Hva som skjer med en person etter døden er et av hovedspørsmålene vi stiller oss selv i løpet av livet. Mange versjoner og teorier har samlet seg, fra teologisk til esoterisk. Hva er de viktigste tilnærmingene til etterlivet skapt av menneskeheten under dets eksistens?
Hva skjer med en person etter døden
Hovedårsaken til denne menneskelige nysgjerrigheten er enkel og klar. Hver av oss er fortært av frykt for det som venter utenfor den siste terskelen. Tross alt er vi tvunget til å leve under den stadige undertrykkelsen av erkjennelsen av at livet vårt en dag vil ta slutt. Dette forverres av det faktum at ingen kan gi et bestemt svar. Ja, det er mange forklaringer, men hvilken er riktig?
Hver av oss må svare på dette spørsmålet selv. Det er et spørsmål om personlig valg - hva du skal tro på. Dessuten ser de fleste av disse teoriene ganske plausibelt ut. Og det er en oppfatning at hver av dem er korrekte, bare på sin egen måte. Hvilken tro vil den vende seg til? Hvilken lære å velge? Teksten nedenfor vil ikke svare på dette spørsmålet. Men han vil snakke om de viktigste tingene som menneskeheten har kommet til i sin lange historie.
Men bare en ting forskerne sier sikkert. Det er liv etter døden. Selv om selvfølgelig ikke selve konseptet "livet etter døden" alltid fungerer og ikke overalt. Noen religioner, eller læresetninger, snakker om gjenfødelse og en ny begynnelse. Men ikke alle. Det overveldende flertallet av dem forteller oss at en annen tilværelse vil vente oss utover den siste terskelen. Ikke liv i vår vanlige forstand, men også gjenfødelse, men åndelig. Så bestem deg selv hvilken tolkning av denne setningen du vil bruke.
Hvordan fikk de samme forskerne vite om hva som skjer med menneskesjelen etter døden? Begynnelsen på disse refleksjonene ble lagt av den vanlige logikken, fordi ingenting forsvinner. Noe gjenstår. Planten dør, råtner, kommer ned i jorden og blir en del av jorden, hvorfra nye blomster da dukker opp. Så hvorfor kan det ikke være slik med sjelen?
Kampanjevideo:
Og vitenskapen forteller oss ved lov om bevaring av energi at hvis det er en, så kan den ikke bare oppløses. Hun går videre til et annet objekt, et atom. Og hva er sjelen vår om ikke energi? En brann som hjelper til med å bli menneske. Sjelen lar deg lage mesterverk av kunst, kolossale strukturer. Hvordan ellers å forklare impulsene som noen ganger kaster oss i rare handlinger? Ikke alle passer til begrepet instinkt.
Så mange mennesker har et spørsmål - hva som venter på en person etter døden, fordi han vil tro at det ikke blir noe lenger, evig mørke, er rett og slett umulig. Det passer ikke engang inn i rammen av vanlig logikk og noen fakta bekreftet av vitenskapen. For eksempel lyser det menneskelige legeme med flere titalls gram umiddelbart etter døden. Dette kan ikke forklares med vanlig tørking av vev, fordi det ikke en gang går et minutt etter døden. Hva, hvis ikke en sjel, blir utvist fra oss i et slikt øyeblikk?
Et annet faktum er at en avdød person umiddelbart slutter å ligne seg selv i livet. De døde er ikke som de de var i livet. Noen ganger kan du til og med tro at dette er en helt annen person. Dette kan ikke forklares med banal sagging av musklene, fordi alle ser at noe mangler. Noe mangler. Vi ser på den døde mannen og finner ikke det som var i ham i løpet av hans levetid. Så hjernen vår forteller oss at alt, det er ikke mer sjel i denne kroppen.
Ikke glem også de synske som kan snakke med døde mennesker. Ja, det er mange sjarlataner blant slike utøvere, men her, som i enhver aktivitet som har fått popularitet. Selv blant forskere er det mange upålitelige mennesker som bare gjør det de gir bort som ekte vitenskap. Men det er blant dem som snakker til de døde, og en kaste av mennesker som virkelig kan gjøre det. Når de kommuniserer med pårørende til den avdøde, gir de ut fakta som får håret til å stå på. Hvordan visste han dette? Hvordan kjente han slik informasjon som bare den avdøde kunne vite? Dette er enda en bekreftelse på at livet etter døden eksisterer. Og noen talentfulle mennesker kan kommunisere direkte med de døde.
Mange skeptikere vil utbryte - hvordan å tro på en slik ting hvis vi ikke kan føle det med hendene? Hvordan kan vi tro på noe så kortvarig? Men igjen - akkurat som vi tror på alle vitenskapelige prestasjoner. De fleste av dem er forståelige bare for fagpersoner eller spesialister. Energiene som de opererer med er usynlige for det vanlige øye - du må ha mange enheter. Men vi tror, selv om vi ikke ser og ikke forstår.
Kanskje, så langt er det ganske enkelt ingen innretning som kan registrere sjelens bevegelse. Og mange gamle antagelser, ofte filosofiske, viste seg å være korrekte fra et vitenskapelig synspunkt. Atomstrukturen til stoffer, tyngdekraften og mye, mye mer, som antikkens store filosofer oppfant, ble vitenskapelig bekreftet i fremtiden. Og læren om sjelen er akkurat en så gammel lære. Det er bare at moderne vitenskap ikke har noen måte å teste det ennå. Men en dag, en dag.
Hva skjer med sjelen etter døden i forskjellige religioner
Alle versjonene som har dukket opp i menneskeheten gjennom hele eksistensperioden er merkelig like. Hvilke ledetråder tenkte. Faktisk har de mange like og nesten identiske øyeblikk. Det er evig lykke, det er evig pine, syndere og rettferdige. Ja, med henvisning til kulturforskjeller, men likevel. Denne krysslikheten viser at det er høy grad av sannsynlighet for at det er et sannhetskorn. Og rundt kornet, som folkelig visdom sier, vises perler.
Hva skjer med sjelen etter døden i forskjellige trosretninger og tradisjoner:
Kristendommen. Det mest berømte paradisskonseptet, som her kalles himmelriket. Og det er verdt å si at i kristnes sinn er dette akkurat hva riket er. Engler har rekker, i himmelen er det til og med noe som ligner en infrastruktur, et hierarki og et styringssystem. Alt er rolig, vakkert og ryddig. Mennesker, hvis de er verdige å komme hit, er i evig lykke og vet ikke behovet for noe.
Jødedommen. Å dømme etter de tidlige tekstene, har ikke jødedommen et eneste begrep om stedet hvor en person drar etter døden. Det eneste som kan sies sikkert er at det er helt ulikt vår vanlige eksistens:
I fremtidens verden er det ingen mat, ingen drikke, ingen reproduksjon, ingen handel, ingen misunnelse, ingen fiendskap, ingen konkurranse, men de rettferdige sitter med kroner på hodet og nyter det guddommelige utstrålingen. (Talmud, Berachot 17a).
Gamle grekere. Ja, deres verdensbilde har lenge blitt glemt av flertallet av menneskeheten, men du bør ikke forsømme dem. De trodde at vi etter døden alle drar til Isles of the Blessed, eller Champs Elysees. Været er alltid bra her, og landet er så fruktbart at frukt blir født her 3 ganger i året. Du trenger ikke engang å passe på trærne. Ifølge dem var Champs Elysees i utkanten av den bebodde verden.
Azteker … Deres tro var veldig mangfoldig når det gjaldt døden og hva som ville komme etter den. For lokale innbyggere har død og blod alltid vært sentralt i deres verdensbildesystem. De trodde at det er tre paradis, hvor en person går i samsvar med hvordan han levde sitt liv. Den første heter Tlalocan, Low Paradise. Det minner mest om vanlig liv, fordi vanlige rettferdige mennesker kommer hit. De synger sanger hele dagen, spiser deilig mat og nyter livet. Det andre, Tlillan-Tlapallan, var et paradis for prester og opplyste. Folk her fører en halvmateriell eksistens, og de gleder ånden deres mer enn kroppen. Den siste, tredje, heter Tonatiuhikan, Solens hus. Bare de som har oppnådd full opplysning og har grepet åndelivets fjerne kanter, kommer hit. De lever med de høyeste gudene,ser på materiell liv med likegyldighet.
Nordisk tradisjon. Alt her er basert på krig, fordi skandinavernes militære tradisjoner var en sentral del av deres daglige liv. Stadige kamper førte til fødselen av et verdensbilde som sier at bare modige krigere som har bevist sin rett med ild og sverd, kommer inn i paradiset, Valhalla. Etter å ha dødd i kamp ble de ført dit av Valkyries. Lojale kamerater, en konstant fest, vakre jomfruer, deilig mat og et sprithav venter på dem der. Og også - konstante kamper. Hva kan jeg si, hvor jordnære skandinaverne var, slik var deres syn på livet etter døden.
Valhalla
Indisk mytologi. Det er verdt å si at hun mest levende beskriver stedene hvor en person vil besøke etter døden. Hva skjer med en person etter døden, ifølge indisk mytologi? Yama, de dødes leder, hersker i skjønnhetens og lysets rike. I denne tradisjonen understreker han at paradis er et sted for estetiske gleder, tilfredsstillelse av ens sensuelle impulser. Modige helter lever her uten bekymringer og bekymringer og gleder seg over all slags mat.
Buddhisme. En av disse religionene som, når vi snakker om hva sjelen gjør etter døden, snakker om gjenfødelse. Om fullstendig gjenfødelse, med en ny kropp og nye ambisjoner. Men de har om begrepet paradis, som et sted der mennesket bor sammen med gudene. Bare hvis han var rettferdig gjennom det meste av sine tidligere liv. Det høyeste punktet i gjenfødelsessyklusen. Eventuelle ønsker som den lokale rettferdige måtte ha, blir umiddelbart legemliggjort i virkeligheten:
Så snart de kommer inn i vannet, stiger vannet i samsvar med hans ønsker: ankel-dyp, kne-dyp, midje-dyp eller hals-dyp. Hvis noen vil at vannet skal være kaldt, vil det være kaldt, hvis en annen vil at vannet skal være varmt, blir det varmt for ham, men hvis de vil at det skal være både varmt og kaldt, blir det varmt for dem., og kaldt for å behage dem osv. (Great Sukhavatiuha).
Men dette er ikke et permanent sted for tilværelsen. Her kan ikke en person utvikle seg. Det er mer som en halvstasjon, et sted hvor du hviler før den videre reisen. Og etter å ha utmattet alle gode minner blir en person gjenfødt i en jordisk kropp.
Dette er det som venter de rettferdige. Men hvordan skilte de gamle hverandre fra den andre? For dette var det i hver kultur mange forskjellige steder hvor en person ble bedømt av sine gjerninger. Eller med andre ord, de ble dømt. Court. Hvordan var han i forskjellige kulturer?
Egyptisk kultur. Det er til denne kulturen de første kildene om dommen hører hjemme, som ble funnet utenfor det kristne trossystemet. "De dødes bok" ble funnet, som beskrev denne prosessen i detalj. Den ble skrevet i 2400 f. Kr. Så det kan også betraktes som et av de eldste eksemplene på menneskelig skriving. Dommen fant sted i Hall of Two Truths, eller, som det også ble kalt, i Hall of Maat. Det ble kalt slik til ære for gudinnen Maat, som symboliserte rettferdighet og rettferdighet. Der sto de tynneste skalaene som motivets hjerte og Maat fjær lå på, som var lettere enn luft. Anubis, underverdenens gud, leder veiingen, og Thoth skriver ned dommen. Synderen blir fortært av et trehodet monster, en stor krokodille som heter Amemet. Osiris tar den rettferdige med seg.
Når de nærmet seg Duaten, måtte sjeler passere gjennom portene, bevoktet av halvdyr, halvmennesker
Buddhisme. Her avgjøres domstolen, i forskjellige tolkninger, enten av Dharma Raja eller av Yama Raja. I hendene holder de separasjonssverdet og sannhetens speil, som gjenspeiler enhver handling fra en person, det være seg godt eller ondt. De reflekteres i form av svarte og hvite steiner som plasseres på vekten. Seks stier er vanligvis avbildet bak Great Judges, seks karmiske veier. Hva en person vil tråkke på, er opp til dommeren. På slutten av stien venter den gjenfødelsen han fortjener ham.
Islam. Det er ingen skalaer her, men det er noe lignende - Sirat. Den tynneste broen som forbinder de levende og de dødes verden. Det er tynnere enn et hår, og mye skarpere enn en kniv, i stand til å kutte luft. Når en person prøver å krysse den, blåser vinden, noe som tilsvarer styrken til synder i løpet av livet. De rettferdige vil krysse broen, og synderen vil falle ned i den helvete avgrunnen og evig pine.
Zoroastrianisme. Kulturens begrep om dommen er veldig lik det muslimene tror. Rettferdig Rashnu veier alle handlinger som en person gjør, rettferdige og dårlige, og tildeler ham deretter en test. Den døde mannen må prøve å krysse separasjonsbroen. Den rettferdige mannen vil være i stand til å gjøre dette, og synderen vil bli grepet og dratt av en demon som heter Vizarsh.
Chinvat. Broen som fører over avgrunnen
Dette er en liste over menneskehetens ideer om etterlivet, dens mest bemerkelsesverdige brikker. Den presenteres for å vise likheter og forskjeller mellom hver av tradisjonene. Noen er enklere, andre er komplekse. Det er flere jordnære mennesker som sier at selv etter døden vil vi ha ganske jordiske gleder. Men det er ikke poenget.
Poenget er at de alle er like på visse punkter. Ved å sammenligne dem kan vi bygge en egen forståelse av hva som skjer med sjelen etter døden. Alle de ovennevnte tradisjonene sier at etter døden vil vi ha et slags domstol. Det er umulig å si nøyaktig hvilken av dem som har rett - vi vil stole på generelle fakta. Så langt er det umulig å si nøyaktig hvordan det vil se ut, og hvilke handlinger som vil bli veid der. Det er bare klart hva det blir.
Videre bør man ikke glemme at hver kultur oppfant et etterlivet for seg selv, og stole på tingene som omringet dem i hverdagen. Ta en titt på den nordiske tradisjonen. Og dette betyr at selv i vår fantasi opererer vi med fakta som er kjent for oss. Som et resultat kan vi si at, mest sannsynlig, retten som venter på oss ikke vil være noe som er beskrevet ovenfor. Hvorfor? Fordi det vil være noe som vi rett og slett ikke har nok fantasi til. Det som eksisterer der, er ikke avhengig av vår virkelige verden, noe som betyr at den vil se annerledes ut.
Etter rettsaken vil vi finne oss i en annen verden. Mange utøvere sier at det er i en annen verden - i en av de parallelle. Og det kan veldig godt være sant. Men i så fall, hvordan kan synske kommunisere med de dødes sjeler? Det er en teori som hevder at sjelene som slike figurer snakker med, faktisk bare er en refleksjon av en person i den virkelige verden. En partikkel av hans minne, en rollebesetning av hans karakter, eller, hvis det er mer praktisk, hans avtrykk på den materielle verden. I løpet av livet endrer vi umerkelig gjenstander rundt oss, vi forvrenger informasjonsfeltet, som mates av våre handlinger, handlinger eller tanker. Det er denne refleksjonen de som kan snakke med de døde ser. Ikke personen selv, men en del av minnet som han etterlot her, og gikk inn i en annen verden.
Skjebnen til den menneskelige sjelen etter døden - kan den bli sittende fast i denne verden
Noen ganger kan sjelen til en person etter døden under visse omstendigheter gå seg vill på de mange stiene som åpner seg for ham. Og ikke gå etter noen av dem. Hvorfor skjer det? Ingen er i stand til å svare på dette spørsmålet, temaet har ikke blitt studert for mye. Men en ting er helt klart - å bo her, sjelen vil begynne å lide.
Og det er ikke så skummelt om hun virkelig holder seg på materialplanet. Og hva vil skje hvis det går seg vill et sted mellom planene - og det er skummelt å forestille seg. En slik fortapt sjel er dømt til evig lidelse i en slik skala som ingen prest som forteller oss om synders pine, kan forestille seg. Dessuten kan til og med en person som var en ivrig rettferdig person i løpet av livet, oppleve dem. Men først ting først.
Hva skjer med sjelen når en person dør? Den skiller seg fra kroppen i løpet av få dager og går til det åndelige planet. Eller på kirkens språk svever det seg. Sjelen er der en stund og prøver å bestemme hva som er neste, hvordan å være og hvor den skal dra. Og til slutt beveger han seg til neste plan, og begynner sin vanskelige vei gjennom den kortvarige, usynlige verden. Men hva skjer med sjelen etter døden, hvis en person i livet var ubesluttsom og sløv? Tross alt beholder den alle de egenskapene som en person besitter.
Og her er det fare for at den ikke kommer noen vei. Kreftene som fikk henne til å bevege seg i livet, som behovet for å spise, drikke, avle og betale skatt, er borte. De er ikke mer, det døde materialet er ubrukelig. Dette betyr at det ikke er motivasjon. En slik sjel har en enorm sjanse til å holde seg mellom verdenene og vandre der for alltid. Hun vil se med misunnelse på de levendes verden, men hun vil ikke kunne komme tilbake dit. Hun vil fryktelig se på veien til de neste eksistensplanene, men hun vil ikke våge å gå der. Kanskje dette er det de gamle kalte helvete. Evig eksistens uten hensikt, uten tanke, uten beslutning. Bare en evig drift langs selve grensen til de levendes verden, overfylt av lidelse, misunnelse, frykt og sinne. Tross alt er fysisk smerte ingenting sammenlignet med mental smerte.
Livet etter døden, selv om denne setningen er litt feil, eksisterer definitivt. Ja, ingen vil si med presisjon hva som venter oss. Men det er for mange fakta, tilfeldigheter og observasjoner som bekrefter virkeligheten av posthum eksistens.
