På nittitallet av forrige århundre ble det gjort funn, takket være hvilke vi kan si at de offisielt aksepterte datoene i historien om menneskelig utvikling noen ganger er overvurdert med 100-1000 ganger. Spesielt ble blodceller funnet i restene av dinosaurben, noe som forårsaket mye kontrovers.
Hellige funn de siste tiårene
I den vitenskapelige verden er det generelt akseptert at dinosaurer kunne ha levd for omtrent 66 tusen år siden. Spørsmålet melder seg hvordan deler av bløtvev og områder av blodkar ble så godt bevart. Fenomenet kan forklares ved at kroppene til dyr ble begravet under et lag med sedimentære bergarter i løpet av en slags katastrofe, for eksempel under en flom. Det er overraskende at beinene som ble funnet i nærheten av Hell Creek, Montana, hadde en sterk cadaverisk lukt.
Listen over paleontologiske funn i dinosaurbein de siste tiårene er ganske stor. De motsier alle ideene våre.
I følge forskere, hvis levningene av dinosaurer var i virkeligheten så mange år gamle som det er vanlig å tro, kunne ikke alle proteiner som ble funnet ha overlevd i dem frem til i dag. Etter at DNA-studiene var utført, begynte eksperter å snakke om det faktum at de gitt proteiner for forfall, ikke kunne ha overlevd i restene frem til i dag. Tross alt er det gått mer enn 65 millioner år siden dinosaurenes utryddelse.
I 2012 rapporterte forskere om et annet funn. De fant radioaktivt karbon C-14. Men hvis funnet var 100 tusen år gammelt, kunne det ikke være karbon i beinene. I en så lang periode ville ikke et spor av ham ha stått igjen.
Salgsfremmende video:
Piltdown Man - Another Failure in Evolutionary Theory
Charles Daute i 1912 sa at han hadde oppdaget nær Piltdown (engelsk by) en hodeskalle og kjeve som tilhørte en skapning i en overgangsform mellom et halvt menneske og en ape. I den vitenskapelige verden ble funnet en virkelig sensasjon. De oppdagede restene ble grunnlaget for å skrive 500 doktorgradsverk.
Restene av Piltdown-mannen viste seg å være en vanlig falske.
Piltdown-mannen ble plassert innenfor murene til museet for paleontologi som bevis på darwinistisk teori.
Og i 1949 bestemte en museumsansatt seg for å sjekke restene ved hjelp av en ny metode. Hodeskallen og kjeven, som det viste seg, tilhørte helt andre skapninger. Ifølge eksperter tilhørte kjeven en nylig avdød ape. Og selve hodeskallen er ikke så gammel som opprinnelig trodd. Han kunne ha vært i bakken i flere titalls år, men ikke hundrevis eller tusenvis. Som et resultat ble Piltdown-mannen rolig fjernet fra museet, da det hele så ut som en forfalskning.
Nebrasisk mann eller amerikansk gris
Henry Fairfield kunngjorde i 1922 høyt at han hadde oppdaget tannen til en forhistorisk overgangsvesen. En gorillalignende mann ble rekonstruert fra den.
Det er utrolig hvordan restene av griser kunne forveksles med en intelligent skapning.
Avisen publiserte til og med skisser av en hel familie av slike skapninger. Resten av skjelettet ble oppdaget av eksperter i 1927. Da det viste seg, tilhørte beinene en utdødd rekke svin.
Oto Benga - et offer for evolusjonister
Darwin i sin bok sa at mannen stammet fra aben. I mange år har eksperter prøvd å finne minst en slags overgangsform av skapningen for å bekrefte teorien. I 1904 ble den opprinnelige Oto Benga oppdaget i Kongo, som ble ansett som den veldig levende formen. Mannen ble plassert i et bur og ført til USA for å demonstrere ved en av dyreparkene.
Historien er taus om den triste historien til Oto Benga.
Det er verdt å si at innfødte hadde en kone og to barn, som han ble skilt fra. Han kunne ikke tåle skammen, og selv gikk bort og bestemte seg for å begå selvmord. Nå foretrekker eksperter å ikke huske denne historien.
Celacanth - tverrfisk fisk eller mangeårig stamfar
For ikke så lenge siden ble den kryssede fisken ansett som en overgangsform fra en vannfugl til en land. De sa at levningene hennes er flere titalls millioner år gamle. Siden 1938 har fisk imidlertid blitt funnet mange ganger i Det indiske hav.
Quillfish fisk lever i havet til i dag.
Som det viste seg, til i dag bor hun trygt i sjøvann og gjør ikke forsøk på å komme seg ut på land, slik det ble avbildet på bildene. At det er sjelden skyldes det faktum at det ikke en gang kommer nær overflaten av vannet. Vanligvis lever fisken på 140 meters dyp.
Sinanthropus - Peking Man
Tilhengere av Darwins teori gjenopprettet på en gang utseendet til Peking-mannen fra beinene, som angivelig var tapt. Spørsmålet melder seg, var det noen i det hele tatt?
Pithecanthropus eller javansk mann
Rekonstruksjon av pithecanthropus er basert på bein funnet i store avstander fra hverandre. Det er ingen bevis for at restene i det hele tatt tilhørte den samme skapningen.
Alle rekonstruksjoner av eldgamle mennesker er ikke annet enn fiksjon.
Det er mange lignende forfalskninger i den vitenskapelige verden, sammensatt av separate deler av forskjellige dyr og mennesker. Alle rekonstruksjoner er frukten av god fantasi, og ikke noe mer.
Hegelianske embryoer
Du husker sannsynligvis bildene av embryoer i biologibøker. De ble skapt av den tyske forskeren Hegel. Han forsto absolutt ingenting om embryologi. Men han kom med loven om embryonal rekapitulering, hvorved hvert embryo under utvikling må gå gjennom alle stadier som er gått i arten i løpet av evolusjonen.
Hegel studerte ifølge moderne forskere ikke embryoer. Tegningene hans er bare fantasi.
Teorien hans ble motbevist kort tid etter publisering. Det skjedde for over 100 år siden. Imidlertid brukes Hegels tegninger frem til i dag som bevis på evolusjonens stadier. Et team av spesialister undersøkte 39 typer skapninger. Som det viste seg, ser dyreembryoer i det virkelige liv i de stadiene som Hegel skildret ikke i det hele tatt ut som tegningene hans. Derfor konkluderte forskere med at Hegels bilder er frukten av fantasiene hans, og ikke et vitenskapelig verk.
