I denne artikkelen vil jeg snakke om en annen utrolig struktur i India, hvis opprettelse er ganske problematisk å forklare uten høyteknologi.
Angkor Wat er et av de største tempelkompleksene, ikke bare i India, men i hele verden, og ligger i Kambodsja. I konstruksjonen av denne strukturen ble mer enn 2 millioner blokker brukt, i prinsippet som i Borobudur, som jeg nylig skrev en artikkel om.
Selve templet er omgitt av en vollgrav og en mur, bredden er omtrent 190 meter, og lengden er så mye som 3,6 kilometer, noe som er fantastisk. Høyden på komplekset er forresten omtrent 65 meter.
Etter muren og vollgraven ser det ut for meg at dette ikke er et tempel, men en hel festning, dessuten godt beskyttet. Men i følge tradisjonen er det verdt å fortelle den offisielle historien til dette enorme tempelkomplekset.
Den offisielle historien sier at det ble bygd på XII-tallet, men på XV-tallet, som nesten alle fantastiske gamle strukturer, ble den forlatt. Hvorfor blir den forlatt? - historikere svarer ikke.
Den ble funnet forresten, som mange gamle gjenstander, på 1800-tallet, eller rettere sagt, i 1860, tidligere ble den angivelig forlatt. Jeg vil ikke fokusere på en annen merkelig oppdagelse, men det er egentlig veldig rart.
Salgsfremmende video:
Kanskje har jeg ennå ikke sett mer interessante og fantastiske strukturer, men nå er arkitekturen og gjenstandene i Det gamle India, for meg personlig, makeløs med noe. Selv om jeg ikke tror at pyramidene er en haug med stein, som noen skriver, kan de fremdeles ikke sammenlignes med slike templer.
Den offisielle historien hevder at tempelkomplekset var et stort senter og kunne ha vært hjem til opptil en million mennesker, og muligens flere.
I Angkor Wat, som på de eldste stedene i India, kan du se utrolig mange fantastiske bas-relieffer og statuer. Men dette finnes i nesten alle eldgamle strukturer i India, spesielt i templer.
Så langt det er kjent ble praktisk talt ingen rester funnet der. Følgelig oppsto spørsmål - Hvor forsvant sivilisasjonen, som bygde et så stort tempel?
Historikere uttalte at det kunne ha vært en krig, hvoretter gjenstanden ble fanget. Men hvorfor er det fortsatt ingen rester? Hvorfor ble ikke erobrerne i templet, som selv nå er en av de største strukturene i verden? Generelt, som alltid, er det mange inkonsekvenser og motsetninger i forskernes ord.
Som jeg bemerket er arkitekturen der utrolig, i form av relieffer og statuer, men selve blokkene er imponerende. For eksempel er alt som er i templet laget av blokker, men de er så perfekt polerte og montert på hverandre at alt ser ut som en monolit. Hvordan ble dette gjort med primitive verktøy?
Generelt er strukturen virkelig utrolig, som mange andre gjenstander, for eksempel den samme Borobudur. I samsvar med den offisielle historien ble de fleste templer, brønner og lignende laget omtrent i samme tidsrom. Hvor kom så mange mennesker fra da, hvis alt ble gjort med primitive verktøy?
Etter alt dette er det bare mange spørsmål om skaperne av dette tempelet, hvor forsvant de? Og også hvor avansert var denne sivilisasjonen? Og hvorfor ble bygningen faktisk bygget?
