Enhver stats etterretningsaktivitet er alltid innhyllet i et tett slør av hemmelighold. Dette er ikke overraskende - formålet med etterretning er å avsløre andre menneskers hemmeligheter, mens de forlater sine egne intakte. Kanskje, etter prinsippet om "den forbudte frukten er alltid søt", har ethvert samfunn til enhver tid alltid en konstant nysgjerrighet rundt intelligensens hemmeligheter. Landet vårt er intet unntak.
Under hensyntagen til den nylige økte interessen for historien til det pre-revolusjonære Russland, vil vi nedenfor diskutere historien til russisk etterretning før 1917. Det vil bli foretrukket stat, ikke militær etterretning. Selv om disse intelligensretningene veldig lenge vil gå hånd i hånd.
Etterretningens historie er et usedvanlig vanskelig verk. Dokumenter relatert til etterretningsoperasjoner og informasjon lagres som regel ikke - konspirasjon og hemmeligholdelse er grunnlaget for noen statlig hemmelig tjeneste. Derfor opplever forskeren av etterretningshistorien uunngåelig mange vanskeligheter når han prøver å gjenskape strukturen, målene og målene til de relevante organene på et hvilket som helst stadium i landets historie. I de fleste tilfeller må du bruke fragmentarisk og knapp informasjon.
Etterretning i eldgamle tider
Som kjent anses intelligens for å være det eldste yrket på jorden - i Bibelen, i gamle epikker og legender (for eksempel i den sumeriske og akkadiske epikken dedikert til Gilgamesh), finner historikere de "første" etterretningsoffiserene. Bibelen (kapittel 3 i Numbers Book) sier særlig følgende:"
Med andre ord ble "etterretningsoffiserene" bedt om å utføre en serie operasjonelle søk-tiltak for å samle informasjon om et fremmed land i stor skala.
I monumentet over gammel indisk litteratur "Arthashastra" sies det også om intelligens ("… det som du ser ondt med, rapporter umiddelbart"); om opprettelse av et utviklet system av en gruppe agenter - "forgiftere" (sabotører), spioner som må fratas permanente livsformer for å trofast tjene staten, siden de er i sterk materiell avhengighet av den.
Salgsfremmende video:
Da stater begynte å dukke opp i forskjellige deler av verden, ble utenlandsk etterretning absolutt deres integrerte del. Det var imidlertid ikke snakk om å opprette spesielle etterretningsbyråer på den tiden - de ville oppstå bare under en mektig sentralisert stat. Etterretning som en uavhengig tjeneste kunne bare vises i nærvær av utviklet statsskap og utviklet utenrikspolitiske bånd.
Behovet fra statslederne (fyrster, konger) til å vite mest mulig om naboer, spesielt om potensielle motstandere, var en naturlig drivkraft for utviklingen av etterretningsvirksomhet.
Etterretning i det gamle Russland
I det gamle Russland utførte etterretninger praktisk talt bare taktiske (i de fleste tilfeller militære) oppgaver på grunn av objektive og subjektive grunner. Spesielt hadde en person fra den tiden ikke et bredt syn, og det å reise i føydale fragmenteringer (selv under "taket" av en kjøpmann eller en munk) var en veldig farlig virksomhet - en speider kunne lett bli drept av "røvere". Bruken av strategiske etterretningsdata (utenlandsk, statlig) spilte en begrenset rolle.
Taktisk rekognosering ble aktivt brukt av de gamle russiske prinsene for å utføre razziaer på naboer eller til langvarige erobringskampanjer. For eksempel for den velkjente ekspedisjonen av russerne i 860 til Konstantinopel (da styrkene til bysantinene ble svekket av indre stridigheter), ble det pålagt å utføre visse etterretningsarbeid i stor skala. Etterretningsrapporter av strategisk karakter ble for eksempel brukt av prins Alexander Nevsky, og holdt seg til nøytralitet med Horden og aktivt bekjempet de tyske ridderne.
Fram til slutten av 1300-tallet. det var ingen regjeringsorganer i Russland. Rekognosering ble utført under ledelse av store eller appanage prinser. Han kombinerte i sin egen persona "Director of the Foreign Intelligence Service", "Defense Minister", etc. I Russland har det ennå ikke vært et spesielt organ som omhandler utenlandsk etterretning. Derfor kan du trygt sette et likeverdig tegn i lang tid mellom ordene "etterretningsoffiser" og "diplomat". Dessuten nesten helt til begynnelsen av det tjuende århundre. utenlandsk etterretningsstyring vil være konsentrert i hendene på avdelingene som er involvert i diplomatisk arbeid.
Etterretning i Russland (XV-XVII århundrer)
Med begynnelsen av prosessen med å samle Rus-landene til en helhet, begynte Grand Dukes for "Hele Russland", særlig Ivan III, å føre en aktiv utenrikspolitikk. Følgelig øker etterspørselen etter etterretningstjenester. Speiderne til Ivan III er personlig kjente og ansvarlige mennesker til ham, først og fremst - ambassadører. Budbringere, kjøpmenn, geistlige representanter og utlendinger, som inntok de mest forskjellige sosiale og sosiale stillingene, ble tiltrukket.
Opprettelsen av de første sentrale myndighetene reagerte gunstig på prinsessenes (kongene) informasjonsbevissthet. Under Ivan IV den forferdelige regjeringen fant sted i 1549 en viktig begivenhet sted: Ambassadorial Prikaz ble opprettet - den første spesielle statlige institusjonen i Russland med ansvar for tsarens utenrikspolitikk, inkl. utenlandsk etterretning, som inntok et ledende sted blant andre ordrer, på en eller annen måte relatert til utlandet (bare et dusin som har kontakter med utlandet - for eksempel Streletsky, Secret Affairs). Før avgangen fra diplomatiske oppdrag, arbeidet ambassadør Prikaz i detalj ut instruksjonene som ble gitt til misjonssjefen - inkl. og etterretningskarakter.
Så, i 1557, I. E. Zamytsky, som dro til kongen av Sveev (Sverige), ble instruert om å gjøre følgende:”Men når han er Ivan med kongen, er det mye å gjøre med det: hvordan Gustav kongen med … utenlandsk, og som suverene med hvem koblingen, og hva Gud vil, vil han finne ut av det, og deretter komme til å fortelle kongen og stormannen.
I løpet av denne perioden ble det ikke skilt mellom de diplomatiske og etterretningstjenestene, derfor la denne omstendigheten stort ansvar for det "suverene folket" - evnen til å forhandle med statssjefene i Vest-Europa og samtidig skaffe hemmelig informasjon som kreves av ambassadørene ekstraordinære evner og stor etterretning.
En slående skikkelse blant slike mennesker er for eksempel Ivan Mikhailovich Viskovaty - den første sjefen for Ambassadorial Prikaz, som utlendinger sa at han "ikke hadde noen likhet på den tiden i Moskva." Under oppholdet med et viktig diplomatisk oppdrag i juli-august 1562 i Danmark (det ble pålagt å overtale henne til en allianse med Russland) under Livonian War (1558-1583) I. M. Viskovatov måtte nå målet sitt ved å skaffe seg "innflytelsesagenter".
I. M. med andre ord Viskovaty ty til direkte bestikkelse av de rette menneskene - arbeidet er veldig delikat, siden det ble påkrevd å tilby penger til dignitærer som måtte ta "gaver" (bestikkelse).
Det ville være veldig ubehagelig hvis den ærligstående nektet og sa "hvor du skal dra." Derfor ble det i utgangspunktet pålagt å utføre mye forarbeid, for å finne ut smakene, behovene, svakhetene til det påståtte objektet for å få det til å "fungere" for seg selv. Slike metoder - bestikkelse av innflytelsesrike dignitærer - vil bli brukt av russiske etterretningsoffiserer (diplomater) i en veldig lang periode.
I tillegg har I. M. Viskovaty var engasjert i analysen av viktige tilstandsrapporter, inkl. han jobbet også med meldinger til tsaren fra utlandet, forberedte utkast til svar, planla videre handlinger, ved å bruke sine egne talenter og bred erudisjon.
For å skaffe hemmelig informasjon, benyttet Ivan IV (og ikke bare han) hjelp fra avhoppere. "Vi [i Litauen] har et stort antall Moskva-avhoppere, som etter å ha funnet ut våre gjerninger, midler og skikker fritt vender tilbake til sitt eget folk, mens de er sammen med oss, i all hemmelighet overfører våre planer til deres … Mellom Moskva-avhopperne som drepte folk i Vilna på mørke netter [Vilnius] og frigjort sine landsmannsfanger fra fangehull, var det en prest som sendte kopier til prinsen sin fra kontrakter, forordninger og andre papirer som hemmelighet ble oppnådd i det kongelige kansleriet … Denne tåpelige mannen [Ivan IV] utnevnte en belønning til tilbakevendende avhoppere, til og med tomme og ubrukelig: en slave - frihet, en vanlig - adel, en skyldner - tilgivelse av gjeld, en skurk - oppløsning av skyld … ".
Under Alexei Mikhailovichs regjeringstid ble den sentraliserte makten styrket. I 1654 opprettet tsaren Ordenen om hemmelige anliggender, underordnet bare tsaren og utøvde kontroll over aktivitetene til alle statlige institusjoner. Dette spesielle kansleriet omhandlet spørsmål om etterretning, kontringsintensitet, krypteringstjenester, beskyttelse av kongen og hans entourage. Et slående eksempel på ufullkommenhet av begrepet "etterretningstjeneste" var følgende omstendigheter. Etterretning som en integrert del av Order of Secret Affairs ble engasjert i … letingen etter mineraler!
For arbeid i Prikaz ble de mest dyktige og velprøvde funksjonærene valgt ut fra andre ordrer, som gjennomgikk en spesialopplæringsskole ved Spassky-klosteret. De fikk en stor "lønn" i sammenligning med kollegene fra andre ordrer (i løpet av 1600-tallet var det rundt 80 ordrer) og hadde - i moderne parlance - betydelig sosial trygghet.
Tsaren leverte spesielt viktige brev til ambassadører bare ved hjelp av hemmelige saksbehandlere (servering og kurerer), som fikk ekstra etterretningsoppgaver, for eksempel for å samle informasjon om stemningen i lokalbefolkningen i landene og regionene de måtte passere gjennom. Stor vekt legges på chiffering, "gibberish".
I 1676, etter Alexei Mikhailovichs død, ble hemmelighetsordenen oppløst og den utenlandske etterretningens saker gikk tilbake i omfanget av Ambassadorial Order.
Hver familie har sine svarte sauer
Etterretningens historie ville sannsynligvis ikke være fullstendig hvis vi ikke nevnte forrædere, som dessverre er en integrert del av den. En av de første kjente forræderne er Grigory Karpovich Kotoshikhin, som fungerte som kontorist for hemmelighetsordenen under Alexei Mikhailovichs regjeringstid. Han viste seg å være en original forræder - etter forræderi, bosatt i Sverige, G. K. Kotoshikhin skrev et verk "On Russia in the rege of Alexei Mikhailovich", utgitt i Russland på slutten av 1800-tallet, som var en suksess blant forskere på vårt lands historie.
Selvfølgelig vil vi aldri vite de virkelige årsakene til svik, men vi kan anta følgende. For det første harmen mot kongefaren. Når jeg skrev brevet, skrev jeg i stedet for “stor suveren” stor, og utelater ordet “suveren”. I det XVII århundre. De tilga ikke slike feil - "ekspeditøren Grishka Kotoshikhin, som skrev det svaret, ble beordret … for å innføre straffen - å slå batogger."
For det andre: G. K. Kotoshikhin viste misnøye med sin egen lønn. I tillegg fikk han vite sommeren 1661 at faren, klosterkassereren, hadde blitt beskyldt for underslag. Bakgrunnen for avfallet viste seg å være evig mørkt, for da G. K. Kotoshikhin, for farens gjeld, ble huset med eiendommen konfiskert, og snart viste det seg at det monastiske statskammeret manglet … 15 kopek! I tillegg er den konfiskerte eiendommen til G. K. Kotoshikhin ble selvfølgelig ikke returnert.
Både stavefeilen og farens gjeld tjente imidlertid ikke som grunn for G. K. Kotoshikhin fra den gamle russiske spesialtjenesten. Så hvis han i 1661 fikk "tretten rubler" i løpet av et år, i 1663 - tretti. Det er imidlertid mulig å anta med høy grad av sikkerhet at G. K. Kotoshikhin var en rettferdig person og kunne ikke tilgi "straffen" som falt for hans lodd, og vurderte seg selv som en dyktig og talentfull person.
Det var som det kan “i fortiden i 172 [1664] Grishka stjal, endret og dro til Polen”. Tidligere har G. K. Kotoshikhin "jobbet" med hell for svenskene. I slutten av 1663 solgte han derfor en viss form for informasjon til den svenske ambassadøren i Moskva, Adolf Ebers, og mottok førti rubler (senere viste det seg at G. K. Kotoshikhin fikk tildelt hundre rubler, og A. Ebers la forskjellen i sin egen lomme).
Etter at G. K. Kotoshikhin tilbyr sine tjenester til den polske kongen Jan Casimir, og uttrykker sin beredskap til å gi kongen "nyttige" råd, hvorfra til og med "det vil være egnethet for metoden i krig." I tillegg tilbød forræderen kongen sine egne oppfinnelser i den "militærtekniske" sfæren - for å lage spretterter (dvs. spyd), som er "bedre og lettere enn de Moskva-ene."
Jan Casimir likte imidlertid ikke ørkenen, og sistnevnte dro til den tyske byen Lubeck (en av de viktigste byene i Hansa - den berømte fagforeningen i middelalderen), hvor forræderen flytter til Narva, til svenskene. Imidlertid risikerte han mye - i fotsporene til G. K. Kotoshikhin, bueskytterne gikk allerede med ordren om å levere ham til Moskva. Men forræderen var heldig - svenskene ble interessert i sin person, og 24. november 1665 signerte Charles XI et spesielt dekret om "en viss russisk Gregory Kotosikni", som sa:
"Siden det ble oppmerksom på at denne mannen kjenner den russiske staten godt, tjenestegjorde på kontoret til storhertigen og uttrykte at han var villig til å sende oss forskjellige nyttige meldinger, bestemte vi oss for å velkommen denne russiske to hundre riksdalere med sølv på nådig måte." Samtidig har G. K. Kotoshikhin ble informert om at han ble akseptert i den kongelige tjenesten, og under navnet Johann Alexander Seletsky ankom Stekoln (det gamle russiske navnet til Stockholm). Som et resultat ble forræderen innrullert i embetsverket med god lønn.
Det så ut til at det fremtidige livet til Johann Seletsky var sikret. En ubehagelig hendelse skjedde imidlertid, hvis opprinnelse trolig vil forbli uklar. I slutten av august 1667 kom han beruset hjem og "i alkoholpåvirket tilstand" knivstukket eieren av huset som han leide en leilighet fra (en arbeidskollega) og hans slektning; "Fra mottatte stikksår" på to uker døde mannen.
11. og 12. september 1667 ble det holdt en rettssak som uttalte dommen: “For den russiske kontorist Ivan Alexandrovich Seletsky, som også kaller seg Grigory Karpovich Kotoshikhin, tilsto at han hadde stukket sin herre Daniil Anastazius den 25. august i en beruset tilstand, som et resultat av hvor sistnevnte han døde to uker senere, retten kan ikke skåne ham, og på grunnlag av guddommelige og svenske lover dømmer han ham til døden."
Dødsdommen ble straks utført - forresten fikk tross alt det han fortjente. Avslutningsvis gjenstår det å legge til at på grunn av de senere søkene som ble utført i 1837 av den russiske forskeren S. V. Forræderen, Soloviev, ble ikke begravet og “hans bein er fremdeles [dvs. innen 30-årene. XIX århundre] holdes i Uppsala som et slags monument påkobbet på kobber- og ståltråder”.
Speidere av Peter I den store
På begynnelsen av det XVIII århundre. den russiske tronen er okkupert av en av de fremragende herskerne i landet vårt - Peter I den store. Basert på prestasjonene i den samfunnsøkonomiske utviklingen av Russland i det XVIII århundre. Peter startet reformer i stor skala. Spesielt kansellerer den utdaterte bestillinger og oppretter høyskoler. Etterretningsarbeidet er hovedsakelig konsentrert i hendene på Foreign Collegium med ansvar for utenrikspolitikk - diplomater er fortsatt etterretningsoffiserer.
På begynnelsen av det XVIII århundre. Russland trekkes aktivt inn i boblebadet av internasjonal politikk, og dets bånd med de vesteuropeiske maktene utvikler seg; siden 1700 startet Russland Nord-krigen for tilgang til Østersjøen. Derfor er det ikke overraskende at under Peter den store ble etterretning utviklet videre - og ikke bare militær.
Tilbake på 1600-tallet. i utlandet er det en rekke faste oppdrag fra Russland - i Sverige (1634), Holland (1699) - som Peter blir til sentre for å skaffe etterretningsinformasjon om europeiske stater. Hver ambassadør som dro til utlandet fikk instruksjoner fra tsaren, som noen ganger okkuperte mer enn en side. Så for den nyutnevnte ambassadøren til Tyrkia (fra 2. april 1702), Peter Andreevich Tolstoj, lagde tsaren 17 spesielle punkter av etterretningstype (lignende instruksjoner ble gitt til hver russisk ambassadør).
P. A. Tolstoj måtte gi en detaljert beskrivelse av sultanen og hans omgang, rapportere om sultanen selv styrer eller gjennom favorittene sine, om han har en forkjærlighet for krig eller liker "fred." Enten skattkammeret i Tyrkia opplever "tilfredshet" eller "fattigdom". Ambassadøren ble pålagt å finne ut omfattende informasjon om sammensetningen av den tyrkiske hæren, dens utplassering og treningsformer. Om flåten ba Peter om å finne ut antall skip, deres våpen, sammensetning, støtte. Ambassadøren skulle finne ut planene til tyrkerne om å modernisere de væpnede styrkene i det osmanske riket.
Når du leser nøye gjennom 17 artikler, som dessverre ikke kan reproduseres på grunn av for mye volum, kan man bare undre seg over statsmannskapet og utsiktene til Peter.
Ambassadør til Holland A. A. Matveyev i 1701 ga takket være tidligere innhentet etterretning i september 1708 Peter verdifull informasjon om Charles XIIs planer om å henvende seg til Ukraina for å forene sine egne styrker med Krim-Khan, polakkene.
Det store etterretningsarbeidet i Stockholm av den russiske ambassadøren, prins A. Ya. Khilkov, internert i hovedstaden i Sverige siden begynnelsen av Nord-krigen (1720-1721). Ankom til hovedstaden 18. juli 1700 med sikte på "detaljert rekognosering, med hvilke saker og for hvilke utsendinger av utenlandske makter bor i Stockholm", A. Ya. Khilkov, tror jeg, hadde ikke en gang forestilt seg at han aldri ville se Russland igjen …
Til tross for at han ble holdt under mer enn tett overvåking av svenskene, fortsatte prinsen å skaffe informasjon til Peter og sende den - gjennom København - til kongen! Det var A. Ya. Khilkov videresendte informasjon til Peter i 1701 om svenskenes kommende aksjon mot Arkhangelsk (hvis komplott var grunnlaget for spillefilmen "Unge Russland").
Skjebnen til A. Ya. Khilkov var tragisk - i begynnelsen av 1718, seks måneder før våpenvåpenet Aland, der de siste fangene var tilbake til Russland, døde prinsen. Kroppen hans ble fraktet til St. Petersburg, til kirkegården til Alexander Nevsky Lavra (graven har ikke overlevd).
Etterretningssuksessene til Peter I er assosiert med en viss I. R. von Patkul, en livsk adelsmann. Som en ivrig motstander av Sverige, som han hadde et ekte hat, ble han en god speider for den russiske tsaren, som "jobbet" ikke så mye for penger, men "for en idé". Selvfølgelig er det av sistnevnte grunn at slike mennesker viser seg å være uvurderlige kilder til kostbar informasjon.
I de første årene av det XVIII århundre. IR Patkul ble dirigent for den russiske anti-svenske politikken i Vesten, og ikke uten hans hjelp opprettet Peter I den nordlige alliansen (bestående av Russland, Sachsen, Polen, Danmark), rettet mot Charles XII. Jeg har et talent for overtalelse og en ekstraordinær evne til å etablere forbindelser med ethvert folk, I. R. Patkul innhentet mye informasjon om detaljene i den vesteuropeiske politikken for Peter og rekrutterte den østerrikske forbundskansleren Kaunitz til fordel for Russland (dessverre på grunn av I. R. Patkuls død ble båndene med kansleren avskåret).
I 1707 beklager I. R. Patkul ble overlevert svenskene av kongen av Polen august II, som gjennomførte separate forhandlinger om en fred med Sverige. Tidligere svensk statsborger for "høyforræderi" sto overfor bare én straff - dødsstraff. Til tross for innsatsen til Peter, som krevde løslatelse av I. R. Patkul "som vår minister" førte ikke til noe. 10. oktober 1707 I. R. Patkul ble brutalt henrettet av svenskene.
Blant utlendingene som frivillig "jobbet" for Peter, kan man navngi italieneren F. Benevini, som på vegne av Russland inngikk en forsvarsavtale med Bukhara mot Khiva Khanate; V. H. Vladislavich-Raguzinsky (opprinnelig fra Serbia), som under Nord-krigen var engasjert i Vesten (spesielt i Venezia) i aktiv propaganda av Peters suksesser i krigen mot svenskene.
Peter I la stor vekt på utenlandsk etterretning, men klarte ikke å skape en passende struktur. Når det gjelder organisering av utenlandsk etterretning, var det bare enkeltpersoner som gjensto fra Peter, rydimentene til kvartmesterens generelle (stab) tjeneste og militærbestemmelsene godkjent av tsaren 30. mars 1716, som uttalte at "denne tjenesten er forpliktet … til å føre rekognosering." Under Peter ble de første forsøkene gjort på å ha egne representanter i utenlandske hærer. Rollen som militære agenter (attachés) ble spilt av diplomater som samtidig utførte utenlandske etterretningsoppdrag. Under Peter I skiller seg tydelig ut et av funksjonene til russisk etterretning, som vil eksistere til begynnelsen av det tjuende århundre. - å kombinere målene og målene for militær og utenlandsk etterretning (bare se på Peters krav til ambassadøren til Tyrkia P. A. Tolstoy).
Riktignok ser det ut til i tidens forhold at det i det minste vil være for tidlig å håpe på noe mer. Peters fortjeneste ligger i det faktum at han forberedte grunnlaget for den videre utviklingen av landet på alle områder, inkl. og i intelligens.
Etterretning under Alexander I
Fra midten av det 18. til begynnelsen av 1800-tallet. I historien til russisk utenlandsk etterretning har det ikke skjedd vesentlige endringer verken i organisasjonen eller i strukturen. Informasjon om etterretningsarbeidet i denne perioden er svært knapp og tillater oss ikke å bedømme det uselviske arbeidet til våre etterretningsoffiserer i utlandet til fordel for Russland.
På begynnelsen av XIX århundre. viktige hendelser finner sted i Russlands historie - i 1802, i stedet for collegia opprettet under Peter den store for rundt hundre år siden, opprettet Alexander I et system med departementer. Utenriksdepartementet (MFA) fram til andre halvdel av 1800-tallet. fortsatte å fungere som etterfølgeren til Collegium of Foreign Affairs innen utenriks etterretning, og mottok en rekke etterretningsinformasjon fra de faste oppdragene og oppdragene til Russland i utlandet, inkl. og om militære spørsmål.
Begynnelsen på det nye, XIX århundre, ble markert for Russland av kampen med Napoleon-Frankrike. I møte med en formidabel motstander trengte Russland mer enn noen gang verdifull informasjon for å avsløre planene sine. I 1810 skjedde den fjerde viktige hendelsen i livet til russisk etterretning - etter opprettelsen i 1549 av Ambassadorial Prikaz, i 1654 - Order of Secret Affairs og erverv av etterretning i 1716 av et rettslig grunnlag.
1. februar 1810 av general M. B. Barclay de Tolly er en fremragende personlighet, kommandør og en ekte patriot av Russland. Sommeren 1810 utvikler han og setter i drift, for første gang i historien, "Special Chancellery" - et organ som utelukkende var ansvarlig for å samle og behandle etterretningsdata fra spesielle agenter (deres startnummer ble bestemt til syv personer). Det ble lagt stor vekt på konspirasjonen av hennes aktiviteter, og her M. B. Barclay de Tolly oppnådde betydelig suksess - i erindringene og memoarene fra epoken sies det ikke et ord om kansleriet.
Først av alt var aktivitetene til "Spesialkansleriet" ansvarlig for militær etterretning i forhold til vest-europeiske land (siden det var en militær trussel fra Napoleon). Krigsministeren beordret speiderne å samle inn data om antall tropper, spesielt i hver makt [de syv første speiderne opererte i Frankrike, Østerrike, Sachsen, Bayern, Sverige, Spania, Tyskland], om utdanning og bevæpning av dem … om staten festninger, evner og meritter de beste generalene og stemningen til troppene. "”Det er ikke mindre ønskelig å ha nok informasjon om antallet, velferden, karakteren og ånden til menneskene, om jordens lokasjoner og verk, om de interne kildene til dette imperiet [dvs. staten der denne eller den aktuelle agenten var lokalisert] eller midlene til å fortsette krigen … ". Denne omstendigheten vitnerat det foreløpig ikke var noen klar inndeling i militær og utenlandsk etterretning.
Oberst A. I. Tsjernysjev - i henhold til den offisielle versjonen, den personlige representanten for Alexander I under Napoleon. Faktisk, A. I. Chernyshev var engasjert i innsamlingen av etterretningsdata og for kontakter med en av de mest berømte "initiativtakerne" i historien til russisk etterretning … utenriksminister Napoleon Sh. M. Talleyrand (kjent under pseudonymene "Kjekk Leander", "Anna Ivanovna")!
Om aktivitetene til A. I. Tsjernysjev vet mye. Det er kjent at obersten på kort tid klarte å opprette et nettverk av informanter i regjeringen og militære sfærer i Paris, for å etablere og utvide aktivitetene til personer som ble bestukket for store (inkludert personlige) penger. En av dem er en ansatt i det franske krigsdepartementet, Michelet, som var en del av en spesiell gruppe som en gang annenhver uke samlet et sammendrag for Napoleon personlig om antall og utplassering av den franske væpnede styrken. Prestasjoner i A. I. Tsjernysjev har nylig inspirert mange russiske historikere til å skape et vellykket bilde av en russisk etterretningsoffiser.
La oss imidlertid stille oss et spørsmål: hvordan nøyaktig påvirket hans aktiviteter det videre hendelsesforløpet? Til tross for oberstens uselviske aktivitet, informasjon fra "Kjekk Leandre" og andre kilder, klarte ikke Russland å forberede seg på den kommende krigen mot Napoleon, som kom inn i Moskva i september 1812.
Dessverre var skjebnen til "spesialkansleriet" kortvarig. Med oppsigelsen i september 1812, M. B. Barclay de Tolly, fra stillingen som krigsminister, hans hjernebarn - det første spesielle etterretningsbyrået i Russland og Europa - ble oppløst og gjenopplivet på 30-tallet. av det samme århundre. Kansellansens funksjoner ble overført direkte til krigsministeren, noen av etterretningsoffiserene ble tilbakekalt til hjemlandet. Med den endelige seieren over Napoleon i 1815 forsvant den militære trusselen over Russland, og behovet for å opprette spesielle etterretningsbyråer - fra de makters synspunkt - var ikke presserende.
Russisk etterretning: nye retninger
Prioriteten innen etterretningsvirksomhet var selvfølgelig den "europeiske retningen", men Russland hadde store grenser i øst, spesielt med en av de sterke og farlige fiendene - Persia (Iran), som landet vårt i den første tredjedelen av XIX århundre hadde. (i 1804-1813 og 1826-1828) førte blodige kriger.
I april 1828 ble den mest utdannede personen i sin epoke, A. S. Griboyedov, forfatter av det berømte verket "Woe from Wit". Som før i tiden til Peter den store, for A. S. Griboyedov ble utarbeidet et hemmelig instruksjonsmandat som indikerte områdene i hans etterretningsaktiviteter.
For eksempel å samle inn statistisk og politisk informasjon om Persia, dens historie, geografi, tilstanden i økonomien og handelen; samling av informasjon om Persias naboer, om forholdet til dem, om levemåten, skikker, handel med deres befolkning, om "vennlige og fiendtlige" forhold mellom Persia og andre land. Spesiell oppmerksomhet ble viet til samlingen av "i sann lys av den uttalte" informasjonen om Bukhara, dens handel, forholdet til Khiva, Persia, Afghanistan, Tyrkia.
A. S. Griboyedov klarte ikke å begynne å oppfylle oppgavene som ble tildelt ham - 30. januar 1829 brøt en sint skare persere inn på territoriet til den russiske ambassaden, plyndret og drepte alle som var der. Blant de omkomne var A. S. Griboyedov.
Russlands interesser utvidet seg langt sør - til landene i Sør-Amerika, mer presist, til Brasil. Den offisielle utnevnelsen til stillingen som første konsul i fjerne Rio de Janeiro fant sted sommeren 1812 (han ankommer Brasil i april 1813). Det blir en viss G. I. von Langsdorff (opprinnelig fra Tyskland), som kjenner portugisisk, fransk, tysk, engelsk, russisk, er godt kjent med medisinekunsten. Forskjellen mellom arbeidet til den russiske konsulen og arbeidet til kollegene i Europa var som følger - han samlet inn data for den vellykkede handelen med Russland med Brasil, d.v.s. samlet etterretningsinformasjon av økonomisk karakter.
Gastrointestinal von Langsdorff skaffet seg et vell av informasjon om et land praktisk talt ukjent for Russland (og til og med for Europa). Han omhyggelig, med tysk punktlighet, samlet og sendte til det russiske utenriksdepartementet en fullstendig liste over utenlandske skip som besøkte Rio de Janeiro i januar-april 1813, som angav tidspunktet for skipets ankomst og avgang, dets navn og klasse, etternavn og navn på kapteinen, karakter last, avgangshavn og destinasjon, tidsbruk brukt av fartøyet i transitt, mottaker (i Brasil).
Basert på informasjon fra skipskapteiner, er utenlandske kjøpmenn G. I. Langsdorf foretok de nødvendige beregningene og kom med anbefalinger om de mest hensiktsmessige datoene for russiske handelsskip for å seile til bredden av Brasil fra de baltiske havnene, samt datoer for seiling tilbake og ruter. Gastrointestinal Langsdorf ga detaljerte råd om nomenklaturen, kvaliteten og andre detaljerte kjennetegn på varene som skal leveres til Brasil.
På grunn av lang avstand og prioriteten til andre statlige oppgaver, forsvant imidlertid den mest verdifulle informasjonen til den russiske konsulen, uten å ha fordel for Russland.
Etterretning i Russland i andre halvdel av 1800-tallet
Saken til M. B. Barclay de Tolly, ved å sende spesialagenter til utlandet, fikk en gjenfødelse på 30-tallet. XIX århundre. med ankomsten til krigsdepartementet (i 1828) A. I. Chernysheva. Vanlige tjenestemenn og ansatte i utenriksdepartementet var nå involvert i etterretningsarbeid. Noen ganger klarte til og med sistnevnte å oppnå større suksess enn førstnevnte, siden etterretning (utenlandsk og militær) i alle land, som regel, ble utført av offiserer, og ankomsten av en hvilken som helst militærmann (til og med offisielt pensjonert) til landet allerede vekket visse mistanker.
En av de viktigste oppgavene utenlandsk etterretning hadde i denne perioden var - i moderne termer - industriell spionasje. Med begynnelsen av verdensutviklingen av fremskritt i industrien ved århundreskiftet XVIII-XIX. Russland begynte å halte langt etter Europa når det gjelder økonomi. Derfor ble alle russiske ambassader ved europeiske domstoler instruert om å være spesielt oppmerksom på de nye oppfinnelsene, funnene og forbedringene "både når det gjelder militæret og generelt når det gjelder fabrikker og industri" og umiddelbart "gi detaljert informasjon om dem."
I 30-årene. XIX århundre. Det er mye bevis på hvordan russiske etterretningsoffiserer innhentet viktig militærteknisk informasjon for Russland: I 1832 kjøpte ambassadøren i Paris for 600 franc en beskrivelse med tegninger av nye vogner til det franske feltartilleriet; i 1835 innhentet konsulen i Hamburg i Belgia rapporter til den belgiske kongen om militære veier, riflermodeller og en telegraf av de nyeste modellene. Krim-krigen (1853-1856) ga imidlertid en alvorlig test på Russlands industrielle spionasje og beviste at til tross for etterretningstjenestemenns engasjement, ble resultatet - innføring av nye teknologier i russisk produksjon - aldri oppnådd.
På grunn av mangelen på militære agenter var russiske utsendinger involvert i å skaffe etterretningsdata av rent militær karakter. Det handler om dette i et brev sendt til Utenriksdepartementet datert 8. mai 1852, A. I. Chernyshev sier følgende: "Keiseren, som ønsket at krigsdepartementet alltid skulle ha så fullstendig og korrekt informasjon som mulig om militære styrker i utenlandske stater, hvis rettidig mottakelse er nødvendig for departementets betraktninger, gikk han ut for å kommandere den høyeste orden: til de statene hvor det ikke er spesielle krigskorrespondenter, for å levere tidsbasert, til bestemte tidspunkter, informasjon om tilstanden til militærstyrkene i disse statene i henhold til et kort og lett å implementere program."
Etterretning i Russland på begynnelsen av 1900-tallet
På begynnelsen av det tjuende århundre. Russlands utenriksinformasjon var hovedsakelig konsentrert i hendene til utenriksdepartementet. I henhold til "Etablering av utenriksdepartementet" i 1892 ble informasjon av politisk, økonomisk og militær karakter mottatt fra utlandet konsentrert på kontoret til utenriksdepartementet.
I utlandet ble organisasjonen av studiet av vertslandet (på noen måte) overlatt til lederne for diplomatiske oppdrag. Før de dro på en forretningsreise, ble hver leder av utenriksstasjonen introdusert for hemmelige skriftlige instruksjoner utarbeidet på utenriksdepartementets kontor og sertifisert av keiseren.
I instruksjonene mottatt av den nye utsendelsen i Addis Abeba, P. M. Vlasov i september 1897 sa: "I tillegg til de generelle instruksjonene du allerede har gitt, anser jeg det som nødvendig å trekke oppmerksomheten til Din eksellens på noen spørsmål, hvis avklaring på stedet vil være en av oppgavene til ditt oppdrag, som har … en utforskende karakter."
For å gi økonomisk støtte til aktiviteter relatert til "leting" ble det tildelt spesielle beløp - for å bestikke de rette menneskene. I 1857 tildelte Finansdepartementet 2,973 rubler for denne typen utgifter, i 1889 - 125.973 rubler, i 1901 - 162.473 rubler. (nysgjerrig, hvor mye penger ble lagt inn i lommene til "driftige" budbringere?).
Det var noen særegenheter i organiseringen av etterretningsarbeid i utlandet. For eksempel var utførelsen av hemmelig etterretningsinformasjon fra russiske utsendinger (som det ble bevilget spesielle midler) ikke obligatorisk, men ble gitt "etter eget skjønn", noe som ga opphav til en passiv holdning til etterretning fra majoriteten av utenriksdepartementets ansatte.
Den største suksessen med russisk etterretning før første verdenskrig var rekrutteringen av Alfred Redl, oberst i den russiske avdelingen for den østerriksk-ungarske etterretningen. Obersten skjulte bevisst fra den østerriksk-ungarske generalstaben den etterretningsinformasjon han personlig mottok på vakt fra agentene til Wien i Russland. A. Redl overrakte Russland de østerriksk-ungarske mobiliseringsplanene mot Russland og Serbia.
Deretter hjalp A. Redls forræderi, ifølge den britiske etterretningsforskeren E. Woodhole, med å konfrontere den serbiske hæren mot de østerriksk-ungarske troppene i den første perioden av krigen. Det er underlig at obersten gjorde noen "tjenester" ut fra sine egne motiver, og aldri ba om et gebyr, noe den russiske siden alltid betalte ham sjenerøst.
Riktignok er etterretningshistorikere uenige om nytten av hans dokumentariske informasjon for russisk side. Sannsynligvis hviler det siste ordet på fremtidig forskning.
Til tross for utenriksdepartementets "monopol" over etterretning i utlandet, hadde noen ganger russiske avdelinger egne agenter i utlandet. Et typisk eksempel er P. I. Rachkovsky, som ledet agentene for den tsaristiske avdelingen i Russland i Frankrike, og kombinerte sitt "arbeid" for politiet og etterretningen. "Kollega" P. I. Rachkovsky i Berlin, A. M. Garting, spilte en fremtredende rolle i innhenting av etterretningsinformasjon.
Finansdepartementet samlet også opplysninger av statlig betydning i utlandet, og stolte på sine egne agenter - finansagenter og bankrepresentanter. Ministeriet for handel og industri, opprettet i oktober 1905, hadde en rekke enkeltpersoner i utlandet som var knyttet til russiske oppdrag og var hovedsakelig engasjert i innsamlingen av økonomisk etterretningsdata.
Den hellige synode ga også sin egen informasjon ved å bruke den russiske ortodokse kirkes åndelige oppdrag i utlandet for å nå sine mål. Man bør imidlertid ikke overvurdere aktivitetene til de enkelte avdelinger. Informasjonen som ble mottatt, for eksempel fra en bankmann eller hieromonk, skilte seg i varierende grad av interesse, aktivitet, regelmessighet, dybde, fullstendighet og pålitelighet.
Hvis vi skisserer den generelle posisjonen til russisk etterretningstid før første verdenskrig, var det i en veldig forsømt tilstand. Som hovedregel var undercover-aktivitet i utlandet basert på fragmentarisk informasjon fra "vellykkere", dvs. enkeltpersoner som uavhengig tilbød informasjon, ofte en eller flere ganger. Etterretningsstrukturer hadde ikke en klar organisasjon, ofte mottatt informasjon tilfeldig, i mangel av et felles program.
Følgende eksempel er typisk. Sjefen for Vyborg-regimentet, Tsernitsky, sa at i Berlin var grev Shuvalov (ambassadør i Tyskland) på 90-tallet. XIX århundre. samlet alle de russiske offiserene og bestemte seg for å finne ut deres "mening om den tyske hæren og inviterte dem alle til å gi skriftlige svar og gi en times tid til dette arbeidet." Han skrev det selv. Da disse svarene ble lest, som satte den tyske hæren veldig høyt i alle henseender, innrømmet Shuvalov at han … anerkjente den tyske hæren som god, men ikke så strålende som han nå så fra vurderingene han leste, noe som betyr at han villede regjeringen sin, som ikke legger vekt på denne hæren i deres rapporter … ".
Russisk etterretning hadde selvfølgelig sine egne mangler og mangler i arbeidet. Forrædere tjente også i sine rekker, uten hvem det eksisterer ingen etterretningstjeneste i verden. Men det viktigste og mest oppsiktsvekkende er det grenseløse motet fra russiske etterretningsoffiserer, som til tider på bekostning av deres liv innhentet den informasjonen som var nødvendig for landet som bidro til velstanden i Russland.
