Hva vet du om kvantefysikk? Selv en humanistisk student som meg forstår at fysikk og kvantefysikk studerer litt forskjellige ting. Samtidig er fysikk som helhet en naturvitenskap, som studerer hvordan verden fungerer og hvordan alle objekter og kropper samvirker med hverandre. Som en gren av fysikk studerer kvantemekanikk vår verden på sitt dypeste nivå. Fakta er at alt som omgir oss består av atomer. Selv du og jeg er ikke noe mer enn et ensemble av atomer som oppsto i kjernene til supernovaer. Dessuten er dette fysikkområdet så sammensatt at mange forskere innrømmer at de ikke forstår det godt. Gitt det økende antall ubesvarte spørsmål og noen likheter mellom kvantefysikk og magi, er det utrolig attraktivt, men det kan være misvisende, slik mange charlataner og pseudovitenskapsmenn lykkes. I denne artikkelen vil vi prøve å forstå hvorfor kvantefysikk er så lik magi.
Fra kvantefysisk synspunkt kan eksistensen av universet gi mening.
Ingen i verden forstår kvantemekanikk
Vi elsker alle magiske triks. Spesielt de der tryllekunstneren kan få ballene til å "hoppe" mellom inverterte kopper. I kvantesystemer, der egenskapene til et objekt, inkludert beliggenheten, kan variere avhengig av hvordan du observerer det, bør slike bragder være mulig uten håndskritt. Poenget er at i følge kvanteteori får en elementær partikkel en viss tilstand først i observasjonsøyeblikket. Det er vanskelig å tro, men til slutt klarte forskere eksperimentelt å bevise, ved å bruke et enkelt foton, at det eksisterer tre steder samtidig. Men hvordan er dette mulig?
Det skal bemerkes at Albert Einstein var interessert i suksessene med kvantemekanikken - ved hjelp av hvilken man nøyaktig kan beskrive atomen og elementære partikler. Den geniale forskeren motsatte seg imidlertid denne teorien og latterliggjorde konseptet som ligger til grunn for det - forvirring. I kvantemekanikk betyr forviklinger at egenskapene til en partikkel umiddelbart kan påvirke egenskapene til en annen, uavhengig av avstanden mellom dem.
Kvanteforvikling er et fenomen der kvantetilstandene for to eller flere objekter er avhengige av hverandre.
Deretter viste en serie forseggjorte eksperimenter at Einstein tok feil: sammenfiltring er reell og ingen annen teori kan forklare dens underlige effekter. Og til tross for kvanteteoriens evne til å forklare resultater eksperimentelt, erkjenner mange forskere at kvantefysikk er så kompleks at det knapt er mulig å forstå det.
Salgsfremmende video:
Forviklinger er imidlertid ikke det eneste fenomenet som skiller kvanteteori fra klassisk teori. Ifølge noen fysikere er det et annet sjokkerende faktum om kvantevirkelighet som ofte blir oversett og som tilfører "magien" i dette området av teoretisk fysikk. I følge The New Scientist beviste Simon Cochen og Ernst Specker matematisk i 1967 at selv for et kvanteobjekt, hvor sammenfiltring er umulig, avhenger verdiene du får når du måler dens egenskaper, av situasjonen objektet befinner seg i. Dermed avhenger verdien av eiendom A av om du velger å måle den med eiendom B eller med eiendom C. Enkelt sagt er det ingen virkelighet uavhengig av valg av måling.
Virkelighetens magi
Enig, alt dette er i det minste merkelig og gjør at hjernen bokstavelig talt sprenger i sømmene. Tross alt viser det seg at tilstedeværelsen av en observatør bestemmer skjebnen til systemet og tvinger det til å ta et valg til fordel for en stat. Men er ikke dette en innblanding av bevissthet i den materielle virkeligheten? Og hvis vi tenker på at et foton av lys samtidig kan være både en partikkel og en bølge og være på tre steder samtidig, i hvilken verden lever vi i det hele tatt? Er dette et bevis på at det eksisterer parallelle realiteter med de samme fysikklovene?
Og dette er bare en del av spørsmålene som moderne fysikk ikke har svar på. Før. Imidlertid skremte alt det ukjente fra antikken. Noen ganger er folk klare til å tro hva som helst, så lenge det er minst ett - og det spiller ingen rolle hvilket - svar. Av denne grunn er det overhodet ikke overraskende at alle slags charlataner og pseudovitenskapsmenn er så glad i kvantefysikk. Hvis du for interessens skyld slår på REN TV, kan du snuble over et av programmene om den andre verdenen, der en annen pseudovitenskapsmann fungerer som en ekspert. I 99 tilfeller av 100 vil hans falske forklaring av verdensordenen omfatte minst en omtale av kvantefysikk. Samtidig flunser enhver pseudovitenskapsmann raskt vitenskapelige termer som elektron, foton og sammenfiltring for å få et mer eller mindre pålitelig utseende i øynene til en uerfaren seer.
Noen ganger virker det til og med for meg at enhver selvrespektende charlatan ganske enkelt må ha en tale om kvantefysikkens hemmeligheter i repertoaret hans. Tross alt har forskere praktisk talt ingenting å argumentere med påstandene sine om at kvantemekanikk er et mysterium for forskere. Er det ikke praktisk? Popularisering av slike ideer kan føre til et falskt syn på verden for et stort antall mennesker. Ideer som dette bidrar også til forkjærligheten for alternativ medisin og håndspåleggelse for farlige sykdommer. Så fra TV-skjermer beviser esoterikere med skum ved munnen at tanken er materiell fordi kvantefysikk er her, og hjemmevokste biologer vever kvantefysikk i sine grunnløse ideer om bølgenomet osv. Alt dette bidrar til utvikling av magisk tenking, og veksten av myter og misoppfatninger om verdenen vi lever i.
I følge Edwin Schrödingers teori kan katten i boksen være både levende og død på samme tid.
I mellomtiden er kvantefysikk den virkelige magien. Virkelighetens magi. Ja, vi forstår ikke mye og vet ikke svarene på spørsmålene som er generert av kvanteforviklinger og resultatene fra en rekke eksperimenter, inkludert Schrödingers katt, som min kollega Nikolai Khizhnyak skrev tidligere. Samtidig er virkeligheten mye mer interessant enn fiksjon, fordi vi ikke vet så mye om den: Universet vårt er 95% sammensatt av mystisk mørk materie, og det er også mørk energi, som er ansvarlig for akselerasjonen av utvidelsen av universet. Dessuten, på det dypeste nivået, består vår verden av de minste partiklene som kan være flere steder samtidig og oppføre seg annerledes, avhengig av om vi ser på dem eller ikke. Hvis dette ikke er virkelighetens magi, hva er da virkeligheten ?.
Samtidig har vitenskapen allerede gitt mange svar på de viktigste spørsmålene om vår verden. Uansett tror jeg at det ikke er noe galt i å ikke vite noe og ikke forstå kvantefysikk. Det viktigste er vår evne til å vite så mye som mulig, å kjenne universet. Som, mest sannsynlig, også vet seg selv gjennom oss.
Lyubov Sokovikova
