Ved hjelp av Kepler-romteleskopet har det blitt slått fast at mer enn 500 millioner planeter i vår Galaxy er egnet for livet. I denne forbindelse insisterer astronomer og matematikere som har sluttet seg til dem: bare i Melkeveien - dette er vår galakse - må tusenvis, om ikke titusenvis av avanserte utenomjordiske sivilisasjoner, eksistere.
Og i resten av universet - de er utallige. Skeptikere hevder imidlertid: det er ingen andre enn oss. Og de viser til det berømte Fermi-paradokset. I følge legenden lyttet Nobelprisvinneren Enrico Fermi en gang til middag til andre fysikere som hevdet at brødre i tankene ikke er uvanlige i universet.
Og på sin side spurte: "Vel, hvor er de?" Fysikere kunne ikke finne hva de skulle svare på. En åpenbar motsetning - det enorme universet og mangelen på kontakt med dets andre innbyggere - ble senere kalt Fermi-paradokset. Et kvart århundre senere kom engelskmannen Michael Hart til et tillegg. Uttrykt i den forstand at hvis det var tusenvis av fremmede sivilisasjoner, ville de ha nådd oss for millioner av år siden.
Vel, i det minste noen. Til i dag har ingen fra andre verdener nådd oss. Og etter skeptikernes mening er dette det mest overbevisende argumentet til fordel for at det ikke er noen "brødre" i det hele tatt. … og vi er alene Alas, skeptikerne kan ha rett. Og vi er virkelig en av et slag.
Dette ble nylig underbygget av astronomen Dimitar Sasselov, en Harvard-professor og en av lederne for Kepler-teleskopets vitenskapelige program. Forskeren beregnet: hvor mange år som måtte komme fra øyeblikket av universets dannelse til grunn av utseendet. Her er hva som skjedde. Det tok omtrent 1 milliard år for unge stjerner å "samle" nok materiale fra primært hydrogen og helium til å danne planeter.
Ytterligere 8-9 milliarder år ble brukt på dannelse av steinete planeter og opprettelse av forhold som var egnet for livet. Totalt - 9 - 10 milliarder år. Universet er 13,7 milliarder år gammelt. Det viser seg at Jorden, som er bestemt til å være omtrent 4,5 milliarder år gammel, passer godt inn i denne tidsrammen. Og det kan godt hende at den ikke har overgått noen i utviklingen og ikke har latt noen gå foran.
Det vil si at det er stor sannsynlighet for at planeten vår er den første som livet oppsto på. Og vi er følgelig de første intelligente vesener i universet. Og følgelig den mest intelligente. Sasselov mener at tiden det tar for selv de enkleste organismer kan vises, kan være i samsvar med universets alder. Følgelig, hvis det er brødre i tankene et annet sted, er sannsynligvis deres sivilisasjon ikke mer utviklet enn vår. En milliard år før verdens ende.
La oss prøve å se på fremtiden. Ikke morsomt, la oss innse det. Livet på planeten vår vil endelig gå til grunne om cirka 2,8 milliarder år. De siste jordplantene vil bli ødelagt av den døende solen, som vil utvide og svelge jorden. Men i rundt en milliard år før det vil den fortsatt være bebodd. Hvem blir igjen for å leve på jorden? Våre superintelligente og vakre etterkommere som erobret rom og tid? Eller noen fæle monstre? Verken det ene eller det andre.
Salgsfremmende video:
Bakterier - encellede organismer som flyter i små innsjøer med varmt og salt vann eller i hulemagasiner - det er all befolkningen som vil overleve, sier Jack O'Malley-James og hans britiske kolleger ved St. Andrew's University. Slike resultater ble gitt ved en matematisk modell. Britene forsikrer: en elendig skjebne venter liv på enhver bebodd planet som kretser rundt en stjerne som vår stjerne - havene fordamper, de levende skapningene forsvinner gradvis.
Protozoa vil være den siste som forlater. Forskerne brukte modellen sin på forskjellige landlige planeter. Og det viste seg at livet, etter å ha oppstått, trekker ut en primitiv eksistens i omtrent 3 milliarder år. Videre blir det mer komplisert opp til rimelig. Deretter - etter relativt kort tid - forenkles det igjen. Og forsvinner.
Slik er livssyklusen: fra enkel til kompleks og omvendt. Fra oppdagelsen av britene følger det igjen: sannsynligheten for å møte brødre i tankene er ekstremt liten. Tross alt er perioden med deres eksistens på en hvilken som helst planet uvanligvis liten i forhold til selve planetens alder. Mer sannsynlig er det bakterier. Fordi det viser seg at de - statistisk sett - er de vanligste romvesenene.
Nå prøver O'Malley-James og kollegene å finne ut hva den mest sannsynlige kjemiske sammensetningen av de primitive innbyggerne i andre verdener kan være for å søke etter dem eksternt.
