Naturkatastrofer kan være et resultat av eksperimenter med klimavåpen.
Orkanen Dorian, som ødela USAs atlantiske kyst, nådde sitt høyeste, femte, alvorlighetsnivå da vindstyrken nådde 300 kilometer i timen. Han har ennå ikke roet seg ned og fortsetter sin destruktive bevegelse, dessuten, selv med en svekkelse av vinden, truer den med å bli til byger og flom. Denne orkanen berørte millioner av amerikanere - ifølge CBS News dreier det seg om 20 millioner mennesker. "Dorian" har blitt det mektigste elementet på Bahamas siden 1935. Nødmodus er også innført i delstatene Nord- og Sør-Carolina og en rekke andre.
Et skikkelig slag av elementene, hvis alvorlighetsgrad kan dømmes i det minste av det kansellerte besøket i president Donald Trump i Warszawa. Konsekvensene av den ødeleggende Dorianen var sannsynligvis mer betydelig hvis nesten 8000 ansatte i USAs nasjonale vakt og forsvarsdepartement ble satt ut for å motvirke orkanen. For eksempel er 26 raske svarbaser involvert for å eliminere konsekvensene av orkanen, mer enn 40 helikoptermannskaper er på vakt i Alabama, og C-130 Hercules-fly er klare til søk og redningsaksjoner i Georgia. Det ser ut til at USA er forberedt på å angripe og avvise ekstern aggresjon. Eller kanskje er det en mulighet for et slikt angrep - med bruk av klimvåpen? Og orkanen ble kjørt til amerikanerne fra Russland, som et svar på skogbrannene i Sibir,flom og orkanvind, som har blitt den ensartede katastrofen i sommer?
For øvrig mener en rekke russiske eksperter at unormale naturkatastrofer i Russland er forårsaket nettopp av klimatiske eksperimenter i USA. En lignende antagelse ble gitt uttrykk for i statsdumaen - stedfortreder Alexei Zhuravlev ga uttrykk for dette emnet og kunngjorde vestens testing av klimavåpen, noe som resulterte i flerdagers regnvær, skogbranner og en storm i Moskva. Hvorfor ikke foreslå at orkanen Dorian i USA ble "menneskeskapt" og at dette er Russlands svar?
Som Svobodnaya Pressa allerede skrev, med henvisning til eksperter (militær meteorolog Alexander Minakov), er det ingen effektive klimavåpen i dag. Men det pågår forskning både i Russland og i USA på full fart. Utsiktene til reell oppretting av kampklimavåpen er ganske fjernt - det vil ta mer enn et dusin år.
Det amerikanske militæret testet, som du vet, selv under Vietnamkrigen klimavåpen i praksis. Da, som en del av Operasjon Popeye fra 1967 til 1972, ble 5.400 tonn sølviodid og blyjodid sprayet over jungelen. I løpet av denne perioden ble det registrert en tredoblet økning i nedbør, og regntiden øverste Mekong økte fra 30 til 45 dager. I 1971 var det en flom som skylte bort 10 prosent av Vietnams territorium. Effektiviteten av å bruke slike metoder for å bekjempe vietnamesiske partisaner er ganske tvilsomt, men praksis har vist at det fortsatt er mulig å påvirke naturen.
Deretter ble det utført studier i USA innenfor rammen av Stormfury-prosjektet for å håndtere orkaner og tyfoner, der også Pentagon viste særlig interesse. Og det ser ut til at de til og med klarte å "retargete" orkanen fra bredden av USA til Panama i 1969, men det er ingen pålitelig bekreftelse på dette, og selve programmet ble innskrenket på begynnelsen av 1980-tallet.
Deretter bygde USA HAARP-komplekset i Alaska, hvis antenner angivelig er i stand til å danne koblinger av energi i atmosfæren og flytte dem til ethvert punkt på jorden, forårsake flom, tyfoner, orkaner, ekstrem varme og andre katastrofer. Et offisielt ubekreftet "slag" fra Alaska ble også utført under OL i 2014 i Sotsji, hvor det begynte å regne i stedet for snø, som nærmest ble bortskjemt med vinterlekene. Det antas at heteslaget har blitt avverget av gjengjeldelse fra den russiske Sura-stasjonen nær Nizjnij Novgorod. Og på en eller annen måte "tilfeldigvis" var det det året i det amerikanske Chicago at temperaturen var 40 minusgrader, og de berømte Niagara Falls ble dekket med is. Har en "ottochka" kommet til OL?
Salgsfremmende video:
Amerikanerne mothballet HAARP-stasjonen på en gang, men på slutten av 2017 ble arbeidet med studiet av ionosfæren gjenopptatt med spesiell aktivitet, mens "vitenskapelig forskning for fredelige formål" av en eller annen grunn er finansiert av Pentagon.
Sovjetunionen gjennomførte også sin egen forskning på klimavåpen. Eksperimentene ble utført i umiddelbar nærhet av USA - på Cuba, og hadde som mål å studere effekten på vind. Det er ikke kjent hvor vellykkede de var, og det var ikke mulig å lage et kraftverk som var i stand til å varme opp tusenvis av kilometer med luftrom.
Et felles eksperiment med Frankrike "Arake" ble utført, der ullrester av elektroner ble avfyrt langs kraftlinjene til jordas magnetfelt, hvis resonans ble registrert fra på stasjonen i Arkhangelsk-regionen. Som et resultat ble en infrarød lavfrekvenssender opprettet, kalt den russiske hakkespetten, som var i stand til å avbryte kommunikasjonen på hele planeten i området fra 3 til 30 megahertz ved hjelp av en økende sender. Det fikk navnet fra det faktum at pulsen ble overført med intervaller på en tidels sekund, som et resultat av at en pulserende banking hørtes i radioene. Samtidig dupliserte energien fra "hakkespetten" rytmene i den menneskelige hjernen, derfor ble det antatt at ved å sende elektromagnetiske bølger til USA, kunne man påvirke menneskers psykologiske tilstand. Washington svarte da med å bygge en serie med GWEN-designede tårn for å kringkaste lavfrekvente bølger for selvforsvar (de brukes nå til Pentagons underjordiske militære kommunikasjon).
Verken Russland eller USA kunngjør eller reklamerer for deres utvikling, om mulig for å påvirke naturen - siden 1977 har det vært en internasjonal traktat som forbyr noen klimavåpen. Derfor utføres alt arbeid for "fredelige formål". Og for eksempel er det nevnte Sura-forskningsanlegget i Nizhny Novgorod-regionen, som ble tatt i bruk i 1981, nå ikke offisielt brukt. Dette komplekset ble designet for å studere forholdet mellom ionosfæriske forstyrrelser og prosesser som oppstår i jordas atmosfære. Samtidig hadde "Sura" også et militært formål - brudd på lokasjon og radiokommunikasjon. Det er sannsynlig at potensialet var mye større, og det er mulig at stasjonen ikke ble fullstendig malt.
Generelt er antagelsen om at USA og Russland utvekslet klimatiske streik i år - du gir oss branner, vi gir deg en orkan - ikke uten grunn.
Victor Sokirko
