23. mars 1964 dømte Leningrad byrett 15 år gamle Arkady Neiland til dødsstraff - henrettelse. I samsvar med straffeloven som var gjeldende på det tidspunktet, ble ikke dødsstraff brukt til mindreårige. Uansett hva ungdomskriminaliteten gjorde, var det maksimale som den sovjetiske domstolen kunne gi ham 10 år. Hvorfor ga den «mest menneskelige domstolen i verden», i strid med alle regler, tenåringen det høyeste målet?
Brannoppringning
7. januar, omtrent klokka 12, mottok brannvesenets betjent i byen Leningrad et signal fra hus nummer 3 på Sestroretskaya Street. En brannmannskampmannskap gikk raskt inn. Fra den 9. leiligheten var det tydelig å trekke røyk og gass. Døren ble lukket, og leiligheten måtte inn gjennom vinduet.
Etter å ha slukket brannen, gikk brannmennene inn i neste rom og så et forferdelig bilde: kassene ble trukket ut, tingene var spredt, veggene var sprengt med blod. På gulvet ligger kroppene til en ung kvinne, eieren av leiligheten, Larisa Kupreeva, og hennes 3 år gamle sønn, skåret av en øks.
Senere fant eksperter at morderen påførte 17 slag på kvinnen med en øks, og på gutten - 6. På en alarmklokke forlot nesten hele "mordavdelingen" ledet av sjefen deres stedet for forbrytelsen. Og kvelden 28. januar sporet etterforskerne drapsmannen.
Dette var ikke en eneste strålende detektiv, men et godt bygget politisystem. Starte dør-til-dør-rundene spurte personalet hvem som hadde sett hva. Vaktmesterkona nevnte blant annet en fyr på 15-16 år: "En slik leppestift." Denne karen var veldig kjent på den lokale politistasjonen.
Salgsfremmende video:
Leppet tenåring
I følge Arkady Neylands egne ord begikk han det første tyveriet i en alder av 4 år. Fra han var 7 år gammel ble han registrert på barnerommet til politiet. Han stjal fra klassekameratene, som de stadig slo ham for. Etter 6. klasse tildelte foreldrene, ved hjelp av rettshåndhevingsbyråer, sønnen sin på en internat for ungdommer med samme problem, der han heller ikke ble. Så snart Arkady ble dømt for å stjele ting og penger fra barnehjemets elever, hastet foreldrene for å ta sønnen bort fra synd. Hvem vet hva kameratene kunne gjøre med "rotta".
I slutten av 1963 hadde en 14 år gammel tenåring flere stasjoner og etterfylt sin "merittliste" med to ranforsøk, tyverier fra Soyuzpechat-kiosken, et badehus, et livshus og en frisør. Distriktsadvokatembetet åpnet en straffesak, men Neiland brast i tårer, "angret", og saken ble henlagt.
Det ville vært bedre hvis de satte ham i fengsel
24. januar ranet Arkady Neyland og vennen Vitaly Kubarev en leilighet i samme hus på Sestroretskoi, og gikk inn i den ved å plukke nøkler. Da de forlot inngangen, møtte de nybegynnere innbruddene en vaktmester som med hjelp av forbipasserende holdt tilbake dem. Begge ble ført til distriktsadvokatens kontor, men Neiland, da etterforskeren gikk ut i korridoren for å ringe konvoien, flyktet. Det var den denne "leppestiften" var.
Kubarev ble forhørt, og han sa at før han rømte delte Neiland med seg sin elskede drøm: å plyndre et rikt hus og kaste penger sørover, til Sukhumi eller Tbilisi. Neiland anså leilighet nr. 9 i bygningen nr. 3 på Sestroretskaya Street for å være rik. Politibetjentene besøkte Neilands hjem og fant ut at Arkady i løpet av de tre siste dagene ikke hadde dukket opp hjemme, men tidlig på 27-tiden løp han inn og tok bort øksen. Neyland-versjonen ble mainstream.
Oppmerksomhet ønsket
En ønsket unionsliste ble kunngjort. Tilsvarende orientering ble sendt til alle byer i Krasnodar-territoriet og Georgia. Ledelsen for Leningrad-politiet sørget for at et fotografi av Neiland med en sjokkerende tilhørende tekst (15 år gammel, morder, spesielt farlig) ble vist på All-Union TV. Neyland ble ført den 30. på Sukhumi jernbanestasjon, rett på perrongen, så snart han stakk av fra Moskva-toget. Politibetjenten identifiserte ham ved sin Leningrad-orientering. Samme dag fløy en etterforskningsgruppe fra Leningrad til Sukhumi med spesialflyging.
Zorkiy-kameraet med en fliset søker og en merkbar riper i linsen, brune blodflekker på klær, passet til den drapssiktede Kupreevas ektemann ga ingen tvil om at morderen var funnet. Den kvelden ble Neiland fløyet til Leningrad, der han begynte å tilstå.
Arkady låste seg ikke og fortalte i detalj hvordan han planla og begikk forbrytelsen. Den 24. passerte de sammen med Kubarev, som skolebarn og samlet inn avfallspapir, inngangen til hus nr. 3 på Sestroretskoi Street. Leilighet nummer 9 tiltrakk ham umiddelbart - døren var dekket med lær. En ung kvinne svarte på samtalen, en gutt syklet rundt i leiligheten på en sykkel. "Du mobber alltid når faren din er på jobb!" - kvinnen kastet til sønnen, og Neiland innså at det i løpet av dagen ikke var noen mann i leiligheten.
På baksiden av leiligheten så han en fungerende importert farge-TV, som han bare hadde hørt om (siden januar 1960 ble farge-TV-sendinger i CMTS-format sendt i USSR tre ganger i uken). Alt dette var nok til å betrakte leiligheten som rik og ofre den. Men i det øyeblikket var tenåringene ennå ikke modne for drap og kostet et innbrudd.
Mord
27. januar, på tampen av hans 15-årsdag, omtrent klokken 10, gikk Arkady Neyland, gjemt en øks under pelsen, til leilighet nummer 9 og ringte. "Hvem er der?" - En kvinnes stemme ble hørt fra bak den lukkede døren. "Mail," svarte han. Døren åpnet seg. Trekk ut drapsvåpenet lunget Neiland på kvinnen og begynte å stikke henne.
De første slagene falt på hendene på kvinnen. De var ikke dødelige. Hvis Larissa løp ut av leiligheten og begynte å skrike, ville hun sannsynligvis ha overlevd. Men hvordan kunne en kvinne forlate sin 3 år gamle sønn i en leilighet med dette ikke-mennesket? Hun begynte å trekke seg tilbake i spisesalen, der morderen til slutt slo henne ned og knivstakk henne flere ganger i hodet. Etter å ha reist seg, tok morderen tak i øksen mer komfortabelt og beveget seg mot babyen som gråt.
Etter å ha drept gutten, gikk Neiland på do for å vaske blodet. Etter å ha vasket hendene gikk han inn på kjøkkenet, der han laget seg en omelett av fem egg og spiste frokost med gusto. Etter å ha tilfredsstilt sulten, begynte han å plyndre leiligheten. Den kriminelle plyndringen var 54 rubler, obligasjoner med et lån på 3%, billige kvinnesmykker (Kupreev-familien var på ingen måte rik) og et Zorky-kamera.
Kaldblodsmorder
Etter å ha funnet kameraet, var Neiland henrykt, trakk Larisas liket til midten av rommet, løftet kjolen og tok 11 bilder. "Jeg hadde tenkt å selge disse bildene som pornografisk for 20 kopek stykker," forklarte han rolig til etterforskeren. Etterforskerne fant filmen med det forferdelige opptaket i kameraet som ble beslaglagt fra Neiland.
Drapsmannen tilbrakte en times tid i leiligheten. Etter å ha samlet noen ting og pakket dem i en koffert, brukte han aviser for å tenne bål i leiligheten, åpnet gassventilen på kjøkkenet og dro, i håp om at brannen og den påfølgende eksplosjonen ville skjule sporene etter forbrytelsen. Hvor mange flere som skulle dø i denne saken, var ikke jævelen interessert.
Vi krever henrettelse
Neiland-saken fikk omfattende pressedekning. Brev ble sendt til det øverste rådet og domstolene på alle nivåer, både fra enkeltborgere og kollektive, med krav om at drapsmannen skulle dømmes til dødsstraff. Av de tre bindene i straffesaken utgjorde brev nøyaktig en tredjedel. For å bringe disse "kravene" til et lovgivningsgrunnlag, vedtok presidentskapet for Det øverste sovjet 17. februar 1964 resolusjon nr. 2234, på grunnlag av hvilken domstolen kunne ha avsagt en dødsdom på Neiland.
23. mars 1964 ble dommen lest opp: å skyte. Fornærmede søkte om benådning. Det øverste rådet avviste forespørselen 12. juni, og 11. august 1964 ble Arkady Neiland skutt.
Fra et juridisk synspunkt er Neiland-saken et eksempel på direkte lovløshet. En mindreårig ble skutt i strid med loven. En handling som ble vedtatt etter å ha begått en forbrytelse ble anvendt tiltalte (det grunnleggende rettsprinsippet ble brutt: loven har ingen tilbakevirkende kraft). Og likevel vil ingen si at Arkady Neiland ikke fortjente en kule.
unggutten
Mens han vitnet villig til å vise, viste Neiland ikke en dråpe anger eller spor av anger for det han hadde gjort. Flirende fortalte han etterforskeren at når han kom ut av fengselet, ville han fortsette å drepe mennesker. De innsatte har allerede "opplyst" skurken som i verste fall vil han som "unggutt" møte 10 år. Uten å nøle gjentok han senere dette under rettssaken!
