En av de eldste politiavisene, Russlands Petrovka 38, publiserte et intervju med psykolog Boris Khigir. Han mener at han er i stand til å avgjøre om en person er en kriminell ved navn og etternavn, blodtype, papillarmønster, samt stemme, ansikt og fødselsdato.
I følge Higir er metodikken hans basert på innsamling av statistikk i løpet av et langt vitenskapelig arbeid, og metodikkens effektivitet er over 80 prosent. Det er ingen bevis for dette, men psykologen hevder at han gjentatte ganger har deltatt i avhørene av de som er anklaget for alvorlige forbrytelser og til og med gitt konsulenttjenester til tyske forskere under et eksperiment for å simulere menneskelig oppførsel på en langvarig utenomjordisk ekspedisjon.
Grunnlaget for Boris synspunkter er innflytelse av navn, patronym og etternavn på en persons personlige egenskaper. For eksempel, ifølge ham, har halvparten av alle Sergeevs (selvfølgelig, avhengig av patronymikeren) en alvorlig tilbøyelighet til å begå forbrytelser, mens hardtarbeidende kroniske alkoholikere er vanlige blant Viktorene. De eksterne dataene og fødselsdato for en person er ikke mindre viktig: fra mai til august blir svindlere født, og hvis en person har en føflekk med hår på kinnet, så har han en eksplosiv karakter.
Måling av parametrene til skallen til en domfelt kriminell. Nederland, 1896.
Higir kaller seg professor i psykologi og fullt medlem av International Academy of Informatization (MAI). Det skal bemerkes at i de siste tjue årene har denne organisasjonen konsekvent blitt kritisert av representanter for det innenlandske vitenskapelige samfunnet. Kommisjonen for å bekjempe pseudovitenskap fra det russiske vitenskapsakademiet har gjentatte ganger bemerket at MAI faktisk kaster ut vitnemål i pseudovitenskapelige spesialiteter for penger.
Til tross for at samtalepartneren til "Petrovka 38" er avhengig av "sine egne observasjoner og statistikker", er synspunktene ikke originale. I andre halvdel av 1800-tallet syntes det som da var et betydelig gjennombrudd i rettsvitenskapen - den italienske psykiateren Cesare Lombroso la grunnlaget for den antropologiske tilnærmingen til etterforskning av forbrytelser. Hans synspunkt var at lovlydige borgere skiller seg fra krenkere fysiologisk, og brudd på lov og orden er en konsekvens av medfødte menneskelige egenskaper.
Frenologisirkelen demonstrerer riktig måling av skallen. Storbritannia, 1937. Frenologi - pseudovitenskap, som beskriver forholdet mellom strukturen i hodeskallen og den menneskelige psyken. Det fikk popularitet i første halvdel av 1800-tallet og beholdt det i lang tid etter.
Lombrosos teorier har kollapset i det vitenskapelige samfunnet siden øyeblikket de ble publisert: Det viste seg for eksempel at de fleste av de italienske soldatene, ifølge Cesare, er uspennede kriminelle. Observasjoner av fanger i britiske og franske fengsler på begynnelsen av 1900-tallet viste at statistikk fullstendig tilbakeviser alle forskerens konklusjoner. Det viste seg også at Lombroso selv ikke stolte på noen storstilt forskning i utarbeidelsen av vitenskapelige arbeider. På grunn av enkelhet i konseptet, så vel som enkel overfladisk forklaring av mange faktorer, resonerer Cesares synspunkter i dag.
Salgsfremmende video:
Det er verdt å merke seg at mange av Higirs påstander kan oppfattes som troverdige på grunn av noen av de kognitive skjevhetene og statistiske triksene som er brukt (muligens utilsiktet). I henhold til forskjellige estimater har 35-45% av befolkningen den første blodgruppen (O, begge Rh-faktorer), og de listede "kriminelle" patronymer er basert på navnene som er blant de tjue mest populære i andre halvdel av 1900-tallet. Og definisjonen av en persons personlige egenskaper ved et fingeravtrykk kalles dermatoglyphics og ble anerkjent som quackery og pseudovitenskap i det meste av verden, inkludert Russland.
Vasily Parfenov
