Hva tenker forskere om å lage en tidsmaskin? Er det vitenskapelig mulig, eller er det bare fantasien til science fiction forfattere og drømmere?
Lev Safonkin, en reporter av magasinet Chudesa i Vklyucheniya, snakker om dette med en kjent russisk astrofysiker, en ledende forsker ved Institute of Theoretical and Experimental Physics og State Astronomical Institute oppkalt etter Sternberg Doctor in Physical and Mathematical Sciences S. I. Blinnikov
Sergey Ivanovich, astronomi, åpenbart, kontinuerlig arbeider med reiser til fortiden, siden lys i verdensrommet reiser med en hastighet på ikke mer enn 300 000 km per sekund. Betyr dette at alle observasjoner av astronomer ikke refererer til nåtiden, men til fortidens tid?
- Ganske riktig. Universet har en grense for lysets hastighet i et vakuum, og derfor er ethvert instrument for å observere rommet rundt oss automatisk en tidsmaskin. Vi er så vant til at vi knapt tar hensyn til det. Jeg mener ikke spesialister, som alltid innser at jo fjernere gjenstander de observerer, jo fjernere tid gjelder dette, men så å si, brede offentlige sirkler. Moderne teleskoper ser allerede på regioner i universet som ligger milliarder av lysår langt fra oss. Dette betyr at vi ser, for eksempel, kvasarer ikke i den formen de er nå, men som de var for milliarder av år siden.
- Er et teleskop en slags tidsmaskin som kan se inn i fortiden for, for eksempel, en milliard år allerede i dag?
- Ja, det har vi, men vi vet ikke noe om hvordan disse kvasarene ser ut i dag. Vi kan bare bygge matematiske modeller og prøve å representere deres utvikling til i øyeblikket.
- Vil vi aldri vite hva de er nå?
- Teoretisk sett kunne vi finne ut om vi på en bestemt tidsmaskin, som den vi alle kjenner fra filmen "Ivan Vasilyevich Change His Profession", raskt ble transportert en milliard år frem i tid. Da jorda og sivilisasjonen fortsatt eksisterte, kunne vi observere disse kvasarene gjennom et teleskop og komme tilbake til vår tid. I dette tilfellet vil vi ha informasjon om gjeldende tilstand for disse kvasarene.
Og det er ingen annen måte?
- Det er mulig og på en annen måte. Hvis tidsmaskinen på jorden ikke kan bygges, vil et romskip tjene i stedet. Under visse forhold vil det ta oss til fremtiden, og så langt vi vil. Dette forklarer det såkalte tvillingparadokset, som følger av likningene av Einsteins spesielle relativitetsteori. Nemlig, hvis vårt hypotetiske stjerneskip kan akselerere nesten til lysets hastighet, så vil vi for eksempel ved å sende en tvilling tvilling på det, se at tvillingastronauten knapt eldes og vil komme tilbake etter å ha flydd i verdensrommet i et år til jorden munter og sunn. Men broren hans på jorden kan bli gammel veldig, avhengig av hvor mye hans tvillingastronaut nærmer seg lysets hastighet. I året som har gått om bord i stjerneskipeten tvilling på jorden kan til og med leve til slutten av sitt biologiske liv. Dessuten kan århundrer, årtusener, eller til og med millioner og milliarder av år gå på jorden, fordi tiden i et stjerneskip som flyr med nær lyshastighet går veldig sakte.
- Jaja! Folk vil kunne komme inn i fremtiden på grunn av nær lyshastigheten. Men hva vil det gi dem hvis det er umulig å komme tilbake?
- Du kan finne tusen grunner til at denne måten å reise til fremtiden var berettiget. Her er et typisk eksempel: en person er syk med kreft og blir dømt til døden av leger i løpet av et år. Moderne medisin er maktesløs. Hva å gjøre? Det mest logiske er at hvis denne personen er klar for hva som helst, så send ham inn i fremtiden, si, i fem hundre år. Hvis sivilisasjonen ikke ødelegger seg selv, er antagelig onkologi allerede kurerbar. Av sikkerhetsmessige årsaker er det mulig å sende en slik pasient inn i fremtiden i rekkefølge flere ganger, for eksempel med et intervall på hundre år, til han kommer inn i en epoke hvor de ikke vil verre onkologi ikke verre enn med blindtarmbetennelse. Som betaling for gjestfrihet og behandling kunne en slik tidsreisende dele med fremtidens mennesker uvurderlig informasjon om fortiden, antikviteter, etc. Det ville være flott å drømme om dette emnet.
- Er det mulig å ikke fly hvor som helst og likevel komme inn i noen fremtid, selv den fjerneste? Jeg mener ikke å reise tilbake i tid, fordi problemet er enda vanskeligere.
- Dette spørsmålet er heller ikke lett. Vi vil gå videre fra det faktum at det på jorden ikke er noen tidsmaskin, som sådan. Verken som et rent naturlig fenomen, eller som en kunstig struktur eller mekanisme, fylt med utstyr, eller som en fysisk lov. Unntaket er partikkelakseleratorer - synkrofasotroner, der elementære partikler, som akselererer til nær lyshastigheter, får en enorm masse og forlenger livet tusenvis av ganger. Kosmiske stråler, som faller på jorden, reiser også til fremtiden på grunn av deres nærlyshastighet. Men la oss ikke dvele i mikroverdenen, fordi vi snakker om den vanlige jordiske verden, som nærlysets hastigheter er kontraindisert.
Det viser seg at for å reise til fremtiden, må du forlate Moder Jord. Men for ikke å vandre gjennom verdensrommet, men som om fra et tidspunkt å se hele fremtiden til universet, alle dens tider og epoker, ville det være mulig å lede skipet til et massivt svart hull. Det ville være et fantastisk eksperiment. Anta at skipets motorer er så kraftige og utrettelige at et svart hull ikke umiddelbart kan absorbere det.
Det vil sveve på et slags bibliseringspunkt (fra latin libratio - sving, svingning), og siden lyset vil bli absorbert av et svart hull hele tiden, vil det være i stand til å gi astronauter ideelle forhold for raskere observasjon av universets utvikling. Tiden i skipet vil gå den samme som alltid, men i forhold til den, i Universet, vil den akselerere veldig. Dette er et trekk ved et svart hull. Dens monstrøse masse, komprimert i et lite volum, bøyer ikke bare plass, men bremser også tiden. Å være i et skip over et svart hull, vil astronauter i løpet av ett menneskeliv kunne se med en akselerert hastighet alt som vil skje med universet over milliarder av år. De kan til og med leve for å se slutten av verden spådd av noen kosmologer.
Men vil ikke være i stand til å vende tilbake til deres tid og sin tid?
- Selv om de bryter bort fra det sorte hullet og kommer tilbake til Jorden, vil de samme tusenvis, millioner eller milliarder av årene også passere der, og veien til deres opprinnelige epoke vil aldri bli funnet.
Er det egentlig ingen fysiske lover som gjør at vi kan bevege oss fritt frem og tilbake i tid? Eller eksisterer de, men vi vet ikke om dem?
- Ingenting kan oppgis absolutt og kategorisk, men personlig tror jeg ikke på det, da det fører til mange problemer med kausalitetsprinsippet. Samtidig kan det ikke påstås ubetinget at det er mulig å reise i tid bare fremover, og hjemreisen er umulig. Hvis vi ikke ser denne veien ennå, ikke vet om den, betyr det ikke at den ikke eksisterer.
For eksempel tilsvarende medlem. RAS Igor Dmitrievich Novikov for flere år siden, diskuterte han alvorlig spesifikke prosjekter av denne typen basert på de såkalte "ormehullene" i romtid (de kalles også ormehull). Det er andre prosjekter også.
"Så du avviser ikke at det er noen vei ut for tidsreisende?"
- Reise til fjern fremtid er i strid med noen kjente naturlover. Hindringene her er av rent teknisk eller energisk karakter.
Men jeg håper på kraften i det menneskelige sinn. Men når du reiser til fremtiden, vil folk alltid lure på om det er mulig å reise til fortiden. Det er veldig vanskelig å diskutere om dette emnet, men husk at det inntil nylig ble antatt at det var umulig å bevise eksistensen av planeter selv i stjernene nærmest oss ved hjelp av astronomi. Men vitenskapelig og teknisk fremgang og utviklingen av astronomi førte til at astronomene på slutten av forrige århundre begynte å oppdage eksoplaneter etter hverandre. I vår tid har antallet passert over hundre og fortsetter å vokse raskt. Nylig er kandidater for tittelen på den tiende planeten i solsystemet blitt oppdaget utenfor banen til Pluto: Kwavar, Sedna og den tredje, ennå ikke navngitte planetoid. I denne fjerne sonen kan det være andre gigantiske gjenstander som bare kan gjettes på. Amerikanerne skal bruke romprober og teleskoper de plasserte i verdensrommet for å oppdage et helt belte med små vulkanplaneter mellom bane rundt Merkur og solen. Og her er det siste eksemplet på fremgang i astronomi: med Hubble-romteleskopet oppdaget forskere nylig tilstedeværelsen av karbon og oksygen i atmosfæren til en eksoplanett. Men denne planeten er 140 lysår unna oss!
For et tiår siden ville hele verden ansett en slik oppdagelse som et mirakel. Hvem kunne da ha studert eksoplaneter i så detalj? Så de teoretiske restriksjonene og forbudene for forskjellige tidsmaskiner som allerede eksisterer i universet og muligens vil bli bygget for sine egne formål av mennesker, er kanskje ikke så uoverkommelig, som det ser ut til for oss nå, på vårt utviklingsnivå av vitenskap og teknologi.
