Det første inkassobyrået rapporterte at fogderiene ikke kan takle omfanget av forfalte lån og til og med samlerne måtte nekte å kjøpe 90 milliarder av russernes gjeld fra banker, siden de tok 300 milliarder i fjor uten dem, og siden 2018 har antallet økt med 15%. Dessuten nådde 10,5 millioner mennesker, selv om samlerne ikke kunne beslaglegge noe, dette er hver tiende voksen russer
Mens sentralbanken og Finansdepartementet tenker på om det er nødvendig å gi penger fra salg av Sberbank til folk umiddelbart eller om seks måneder, ønsker ikke situasjonen med befolkningens gjeldsbelastning å forbedre seg selv. I følge Russlands høyesterett var i fjor hver tredje sivile sak i Russland en sak om en kreditor mot en låntaker. Totalt vurderte domstolene 7 millioner krav fra kredittinstitusjoner og samlere mot enkeltpersoner. På fire år er antallet doblet (3,3 millioner i 2016). Ansatte i Federal Service of Bailiffs siterer enda mer skremmende statistikk: I fjor startet de 10,5 millioner tvangsfullbyrdelser på gjelden til enkeltpersoner for 2,66 billioner rubler. For å forstå; Dette er 2/3 av befolkningen i Moskva, nesten to St. Petersburg og hver tiende voksen statsborger i Russland som ikke har betalt hverken banker eller samlere og tapt alle domstolene.
Det er ikke lenger skjult at antall mennesker som blir drevet til kredittslaveri bare vil øke. Dermed rapporterte First Collection Bureau (PCB) om det akselererte arbeidstempoet: på slutten av fjoråret solgte russiske banker 303 milliarder rubler av individuell gjeld til samlere. Som rapportert av PKB, har gjeldene økt i pris, og for rettighetene til å slå ut 300 milliarder rubler av gjeld brukte samlerne "like mye" 7,9 milliarder rubler sammenlignet med 5,6 milliarder for et år siden. Og dessuten tok ikke samlerne all gjeld som bankene solgte dem. Årsaken er enkel: Fogderne har rett og slett ikke tid til å slå gjeldene fra folket - samlerne hadde 3,5% mer gjeld på hendene enn i 2018. For å "oppfylle planen" har de allerede redusert mengden av gjennomsnittlig gjeld med 15% på en gang - til 158 tusen.
Det ser ut som et imponerende nok beløp for et engangslån, men her, som i Rosstat, betyr en reduksjon i gjennomsnittstemperaturen på sykehuset at samlere vil mareritt både de som ikke har betalt en million pantelån, og en enslig mor som tok en mikrolån for å samle barn til skolen. Som en påminnelse introduserte Sberbank i 2015 Back to School-produktet til linjen med forbrukslån, som er beregnet på foreldre til studenter. Det var riktignok etter indignasjonen i media, han kansellerte det, men initiativet ble tatt opp av andre banker, for eksempel Chelyabinsk Chelindbank.
Det kom til at hver økonomisk aktiv russer på slutten av fjoråret skyldte bankene i gjennomsnitt 227 tusen rubler. Som rapportert av RIA Novosti, økte denne gjelden med 37 tusen rubler (også i gjennomsnitt) i løpet av året. Selv om du tror at gjennomsnittslønnen i Russland i 2019 var 37,9 tusen rubler, så for å betale ned bankene, må alle av oss jobbe gratis i nesten seks måneder. Enda farligere er at restanser på lån rammer provinsen hardere.
Hva vil en slik "politikk" føre til? Katyusha har allerede skrevet mange ganger, sa økonomer, til og med systemiske liberale anerkjenner situasjonen som usunn. Og poenget her er ikke en avmatning i økonomien, ettersom Oreshkin prøvde å skremme alle i fjor. Faren er mye større: 10% av den voksne befolkningen har allerede falt i gjeldsarbeid og finner ikke en vei derfra. Og antallet deres fortsetter å vokse, noe som betyr at landet om et år eller to vil møte det faktum at én av seks vil leve ikke bare i fattigdom og elendighet, men også med full tillit til at myndighetene har skylden for dette. Og dette er den kritiske linjen bak hvilken fargerevolusjoner begynner. Å vende seg til patriotisme eller tankene til selv de som tok opp lån for å mate familiene sine, også de som lånte for en ny iPhone, uten å ha midler til å betale for det, er absolutt ubrukelig. Førstnevnte vil ikke høre appeller på grunn av belastning av problemer og fattigdom, og sistnevnte på grunn av mangel på hjerner. Men alle som lover å avskrive dem alt, og til og med gi dem ovenfra, vil øyeblikkelig bli hevet til status som "folks frelser". For forståelse: de "slaverne" var blant de mest aktive deltakerne i nesten alle kupp i det 21. århundre, inkludert å delta i velten til venstre og folkepresident i Bolivia. Og i Ukraina "Credit Maidan" skjer ikke mindre ofte enn våren kommer. Og den som vil ha mer makt “styrer” denne Maidan hver gang.inkludert å delta i velten og folkepresidenten i Bolivia. Og i Ukraina "Credit Maidan" skjer ikke mindre ofte enn våren kommer. Og den som vil ha mer makt “styrer” denne Maidan hver gang.inkludert å delta i velten og folkepresidenten i Bolivia. Og i Ukraina "Credit Maidan" skjer ikke mindre ofte enn våren kommer. Og den som vil ha mer makt “styrer” denne Maidan hver gang.
Er det en vei ut av denne situasjonen? Ja, det er det, men Nabiullina, Gref og resten av bankstjernene og lobbyistene deres vil ikke like det. Og enda mer vil han ikke like deres "kjære partnere". For å redusere gjeldsbelastningen måtte tre ting gjøres i går.
Salgsfremmende video:
For det første veldig mye for å begrense utstedelse av lån og bruk av kredittkort for kjøp av importerte enheter, husholdningsapparater og biler. Samtidig er det ikke mindre nødvendig å begrense kredittomsetning av turer til varme land. Du kan kringkaste så mye du vil at det å kjøpe en iPhone på kreditt og reise til Bali, og da er samlere, domstoler, fogder, idioti, men ingen steder og aldri har det vært mulig å bryte 20 år med propaganda på ett år uten å bruke makt. De siste 20 årene har "show-off" for sosiale nettverk og liv på kreditt blitt fremmet ikke mindre svakt enn Goebbels fremmet nazisme. I tillegg til å redusere andelen av de som blir kreditert her, mottar vi også støtte for vår egen produksjon.
For det andre å gi muligheten til å refinansiere det virkelig fattige segmentet av befolkningen, som måtte ta penger for å samle barn til skolen og for banal overlevelse. Krediterer på nytt med avskrivning av renter, betaler nøyaktig gjeldsbeløpet, og ikke 10 tusen lån og 100 tusen rentegjeld. Noen av dem kan trenge å bli hjulpet, men disse menneskene vil definitivt ikke være 10 millioner, noe som betyr at beløpet vil være mye mindre.
Og for det tredje, som også har blitt sagt tusenvis av ganger, er det nødvendig å stenge mikrofinansieringsorganisasjoner og begrense renter på banklån og deres aggressive reklame.
Ja, alle disse tiltakene vil ramme banksektoren alvorlig, som de siste ti årene har nektet å låne ut til bedrifter og har blitt vant til å tjene penger på folk. Ja, hvis det er forbudt å låne importerte enheter, så vil det være hysteri av "ikke-systemisk opposisjon" og protester fra utenriksdepartementet. Staten vil også pådra seg tap. Alt dette vil være, men prisen på saken er høy - vil landet overleve en skikkelig storm eller legge til listen over "territorier der demokratiet har kommet."
