Meget godt materiale ble skrevet av en kjent alternativ forsker under pseudonymet Sibved om de gamle kanalene i Solovetsky-klosteret, lagt ut av multi-ton granittblokker, som tilsynelatende er et høyteknologisk produkt fra en gammel sivilisasjon som eksisterte før katastrofen på slutten av 1600-tallet, da antagelig denne sivilisasjonen døde … Og disse granittblokkene ble tydeligvis ikke laget av manuell arbeid av "bast sko" eller lokale munker, men med hjelp av maskin serieproduksjon.
Dette er hva Sibved skriver om denne fantastiske gjenstanden fra fortiden i sitt innlegg "Granittblokker av underjordiske kanaler i Solovetsky-klosteret":
For øvrig ble det bygd en tørrdokk fra nøyaktig de samme blokkene på denne øya. Og det er ganske forståelig at kristne munker ikke har noe med disse eldgamle strukturene å gjøre, siden de ble bygget lenge før de kristne munkene selv dukket opp her. Vel, den offisielle historien for byggingen av mange kristne kirker og klostre er sydd med hvite tråder. Jeg studerte i detalj i denne retningen om et dusin av slike gjenstander, og i rundt 80% av tilfellene fant jeg tydelige tegn som indikerte forfalskninger og ulogiske "fabler" av den offisielle versjonen. Jeg tror at historien er den samme med den offisielle versjonen av byggingen av Solovetsky-klosteret og dets strukturer.
Salgsfremmende video:
Og jeg er helt enig med Sibved i at strukturene til granittblokker er eldgamle og at de ble restaurert senere - i sivilisasjonen mellom flommene. Dette er grunnen til at det er så stor forskjell i byggematerialer og teknologier. Og hvis vassdragssystemet på denne øya opprinnelig ble bygget med bruk av så høye teknologier, kan man bare anta hvordan landstrukturene til denne gamle sivilisasjonen, som omkom under katastrofen, faktisk så ut. Selvfølgelig er både murstein og villstein allerede en "nyinnspilling" av mellomflommen og den påfølgende sivilisasjonen, da falleferdige strukturer delvis ble restaurert allerede etter behovene til de nye innbyggerne på øya. Og de ble først restaurert fra det som var for hånden - villstein, og senere - ved hjelp av industrimurstein.
Og ut fra tilstanden til granittblokkene er de alle flere hundre år gamle. Se på de aktuelle oppslagsverkene - etter hvor mange år granitt kollapser. Og i det nåværende klimaet og i nord er disse prosessene enda raskere. Dessuten blir disse blokkene konstant påvirket av vann. Og jeg tror ikke at disse blokkene av en eller annen grunn blir ødelagt saktere enn granittblokker i samme St. Petersburg, hvor tilstanden deres allerede er i ferd med å bli et alvorlig problem for de relevante organisasjonene i byen. Før du tar endelige konklusjoner, anbefaler jeg deg imidlertid å lese dette interessante materialet fra Sibved ("Granittblokker av underjordiske kanaler i Solovetsky-klosteret"), innholdet som jeg bare berørte litt på.
Jeg anbefaler også et innlegg om dette emnet av forfatteren og reisende O. Kodoly under navnet "Underground Solovki" med mange interessante fotografier av disse strukturene, som viser veldig tydelig at høyteknologisk granittblokkmur er det laveste nivået, da følger villsteinsmurer, og her vises murverket til industrielt laget murstein mye senere. Murstein brukes også til å reparere skader i eldre murverk. Så det viser seg at etter hver av katastrofene ble en annen type bygningsmaterialer brukt til å gjenopprette strukturer.
Samtidig er det allerede kjent at den industrielle produksjonen av røde murstein begynte etter at planetens overflate var dekket med "rød leire". Og menneskeheten har alltid brukt de rimeligste byggematerialene til bygging. Derfor er teglsteknologi resultatet av det enorme utseendet til denne veldig "røde leiren" på overflaten av planeten vår. Men om årsaken til utseendet, det er mange forskjellige versjoner, hvorav det for meg personlig synes å være den mest sannsynlige, som forbinder det med ødeleggelsen av et visst kosmisk legeme i jordens atmosfære.
michael101063 ©
