I 1982 skjedde en bemerkelsesverdig hendelse. Ved University of Paris har et forskerteam ledet av fysiker Alain Aspect utført det som kan være et av de mest betydningsfulle eksperimentene på 1900-tallet. Du hørte ikke om det på kveldens nyheter. Hvis du ikke er for vane å lese vitenskapelige tidsskrifter, er sjansen stor for at du ikke en gang har hørt navnet Alain Aspect, selv om noen forskere mener at oppdagelsen hans kan endre vitenskapens ansikt.
Aspect og teamet hans fant ut at under visse forhold kan elementære partikler, for eksempel elektroner, umiddelbart kommunisere med hverandre, uavhengig av avstanden mellom dem. Det har ikke noe å si om det er 10 fot mellom dem eller 10 milliarder miles. På en eller annen måte vet hver partikkel alltid hva den andre gjør.
Problemet med dette funnet er at det bryter med Einsteins postulat om maksimal utbredelseshastighet for samspill som er lik lysets hastighet. Siden det å reise raskere enn lysets hastighet er ensbetydende med å bryte en tidsbarriere, har dette skremmende utsiktene ført til at noen fysikere prøver å forklare Aspects eksperimenter på kompliserte måter. Men andre har blitt inspirert til å tilby enda mer radikale forklaringer.
F.eks. Mente fysikeren ved University of London David Bohm at oppdagelsen av Aspect innebærer at objektiv virkelighet ikke eksisterer, at til tross for dens tilsynelatende tetthet, universet i grunnen er et fantasium, et gigantisk, luksuriøst detaljert hologram.
For å forstå hvorfor Bohm kom med en så oppsiktsvekkende konklusjon, må det sies om hologrammer.
Et hologram er et tredimensjonalt fotografi tatt med en laser. For å lage et hologram, må først det fotograferte objektet lyses opp med laserlys. Da gir den andre laserstrålen, sammen med det reflekterte lyset fra objektet, et interferensmønster som kan festes på filmen. Det ferdige skuddet ser ut som en meningsløs veksling av lyse og mørke linjer. Men det er verdt å belyse bildet med en annen laserstråle, ettersom et tredimensjonalt bilde av det opprinnelige objektet umiddelbart vises.
Tredimensjonalitet er ikke den eneste fantastiske egenskapen som ligger i et hologram. Hvis et rosehologram kuttes i to og lyses opp med en laser, vil hver halvdel inneholde et helt bilde av den samme rosen i nøyaktig samme størrelse. Hvis vi fortsetter å kutte hologrammet i mindre biter, vil vi på hver av dem igjen finne bildet av hele gjenstanden som en helhet. I motsetning til konvensjonell fotografering, inneholder hver del av hologrammet informasjon om hele emnet, men med en proporsjonal reduksjon i klarhet.
Prinsippet om hologrammet "alt i hver del" gjør det mulig for oss å tilnærme oss spørsmålet om organisering og orden på en grunnleggende ny måte. I det meste av sin historie har vestlig vitenskap utviklet seg med ideen om at den beste måten å forstå et fysisk fenomen, det være seg en frosk eller et atom, er å dissekere det og studere dets bestanddeler. Hologrammet viste oss at noen ting i universet trosser utforskning på denne måten. Hvis vi dissekerer noe som er holografisk arrangert, får vi ikke delene som utgjør det, men vi får det samme, men med mindre presisjon.
Salgsfremmende video:
Denne tilnærmingen inspirerte Bohm til å tolke Aspects arbeid på nytt. Bohm var sikker på at elementære partikler samhandler på hvilken som helst avstand, ikke fordi de utveksler noen mystiske signaler seg imellom, men fordi deres separasjon er illusorisk. Han forklarte at slike partikler på et dypere virkelighetsnivå ikke er separate objekter, men faktisk utvidelser av noe mer grunnleggende.
For å tydeliggjøre dette bedre ga Bohm følgende illustrasjon.
Se for deg en fisketank. Se for deg at du ikke kan se akvariet direkte, men at du bare kan se to TV-skjermer, som overfører bilder fra kameraer som ligger foran og den andre på siden av akvariet. Når du ser på skjermene, kan du konkludere med at fisken på hver skjerm er separate objekter. Siden kameraer overfører bilder fra forskjellige vinkler, ser fisk annerledes ut. Men fortsetter du å observere, vil du etter en stund oppdage at det er et forhold mellom de to fiskene på forskjellige skjermer. Når den ene fisken snur, endrer den andre også retning, litt annerledes, men alltid i henhold til den første; når du ser den ene fisken full ansikt, den andre er absolutt i profil. Hvis du ikke har et fullstendig bilde av situasjonen, er det mer sannsynlig at du konkluderer med at fisken på en eller annen måte må kommunisere med hverandre øyeblikkelig,enn at det er en tilfeldighet.
Bohm hevdet at det er akkurat dette som skjer med elementære partikler i Aspect-eksperimentet. I følge Bohm forteller den tilsynelatende superluminale interaksjonen mellom partikler oss at det er et dypere nivå av virkelighet skjult for oss, av en høyere dimensjon enn vår, som i akvariumanalogien. Og, legger han til, vi ser partiklene som separate fordi vi bare ser en del av virkeligheten. Partiklene er ikke separate "deler", men fasetter av en dypere enhet som til slutt er like holografisk og usynlig som rosen nevnt ovenfor. Og siden alt i fysisk virkelighet består av disse "fantomene", er universet vi observerer i seg selv en projeksjon, et hologram.
I tillegg til sin "fantom" natur, kan et slikt univers ha andre fantastiske egenskaper. Hvis den tilsynelatende separasjonen av partikler er en illusjon, kan på et dypere nivå alle gjenstander i verden kobles sammen uendelig. Elektronene i karbonatomene i hjernen vår er knyttet til elektronene til hver flytende laks, hvert bankende hjerte, hver blinkende stjerne. Alt interpenetrerer med alt, og selv om det er menneskets natur å skille, demontere, sortere ut alle naturens fenomener, er alle skiller kunstige av nødvendighet, og naturen fremstår til slutt som en endeløs nett. I den holografiske verdenen kan ikke tid og rom tas som grunnlag. Fordi en egenskap som posisjon er meningsløs i et univers der ingenting faktisk er atskilt fra hverandre;tid og tredimensjonalt rom, som bilder av fisk på skjermer, må ikke betraktes som noe annet enn anslag. På dette dypere plan er virkeligheten noe som et superhologram, der fortid, nåtid og fremtid eksisterer samtidig. Dette betyr at ved hjelp av passende verktøy kan det være mulig å trenge dypt inn i dette superhologrammet og trekke ut bilder av en lenge glemt fortid.
Hva annet et hologram kan bære er fremdeles langt fra kjent. Anta for eksempel at et hologram er en matrise som gir opphav til alt i verden, i det minste inneholder det alle elementære partikler som har tatt eller en gang vil ta noen form for materie og energi, fra snøfnugg til kvasarer, fra blåhval til gammastråler. Det er som et universelt supermarked som har alt.
Mens Bohm innrømmet at vi ikke har noen måte å vite hva annet hologrammet er, tok han seg friheten til å hevde at vi ikke har noen grunn til å anta at det ikke er noe annet i det. Det er med andre ord mulig at verdens holografiske nivå bare er et av stadiene i endeløs evolusjon.
Bohm er ikke alene i sin søken etter å utforske egenskapene til den holografiske verdenen. Uavhengig er nevrovitenskapsmannen Karl Pribram, Stanford University, som også jobber i hjerneforskning, også lent mot et holografisk syn på verden. Pribram kom til denne konklusjonen mens han funderte på gåten om hvor og hvordan minner lagres i hjernen. Tallrike eksperimenter gjennom flere tiår har vist at informasjon ikke lagres i en spesifikk del av hjernen, men er spredt over hele hjernen. I en serie av avgjørende eksperimenter på 1920-tallet fant hjerneforsker Karl Lashley at uansett hvilken del av rottenes hjerne han fjernet, kunne han ikke oppnå forsvinningen av betingede reflekser utviklet i rotta før operasjonen. Det eneste problemet var at ingen kunne tilby en mekanisme,som forklarer denne morsomme egenskapen til minnet "alt i hver del".
Senere, på 60-tallet, møtte Pribram prinsippet om holografi og innså at han hadde funnet forklaringen som nevrofysiologer lette etter. Pribram er overbevist om at hukommelsen ikke er inneholdt i nevroner eller grupper av nevroner, men i en serie nerveimpulser som "sammenvikler" hjernen, akkurat som en laserstråle "vikler seg rundt" et stykke av et hologram som inneholder hele bildet. Pribram mener med andre ord at hjernen er et hologram.
Pribrams teori forklarer også hvordan den menneskelige hjernen kan lagre så mange minner i et så lite volum. Det antas at den menneskelige hjernen er i stand til å huske rundt 10 milliarder biter i løpet av en levetid (noe som tilsvarer omtrent mengden informasjon som finnes i 5 sett av British Encyclopedia).
Det ble oppdaget at et annet slående trekk ble lagt til egenskapene til hologrammer - den enorme opptakstettheten. Ved ganske enkelt å endre vinkelen som laserne belyser filmen, kan mange forskjellige bilder tas opp på samme overflate. Det er vist at en kubikkcentimeter film kan lagre opptil 10 milliarder biter med informasjon.
Vår overnaturlige evne til raskt å finne nødvendig informasjon fra det enorme volumet av minnet vårt blir mer forståelig hvis vi godtar at hjernen fungerer etter prinsippet om et hologram. Hvis en venn spør deg hva som kom til tankene dine med ordet "sebra", trenger du ikke mekanisk gå gjennom hele ordforrådet for å finne svaret. Foreninger som "stripete", "hest" og "bor i Afrika" dukker øyeblikkelig opp i hodet ditt.
En av de mest fantastiske egenskapene ved menneskelig tenking er at hvert informasjonsmoment er øyeblikkelig og gjensidig korrelert med hverandre - en annen kvalitet som ligger i et hologram. Siden noen del av et hologram er uendelig sammenkoblet med noe annet, er det ganske mulig at det er det høyeste naturlige eksemplet på tverrkorrelerte systemer.
Plassering av minne er ikke det eneste nevrofysiologiske puslespillet som har blitt mer løselig i lys av Pribram-holografiske hjernemodellen. En annen er hvordan hjernen er i stand til å oversette en slik snøskred av frekvenser som den oppfatter av forskjellige sanser (frekvenser av lys, lydfrekvenser og så videre) til vår konkrete idé om verden. Frekvenskoding og dekoding er nøyaktig hva hologrammet gjør best. Akkurat som et hologram fungerer som en slags linse, en transmisjonsinnretning som er i stand til å transformere et tilsynelatende meningsløst virvar av frekvenser til et sammenhengende bilde, slik at hjernen, ifølge Pribram, inneholder en slik linse og bruker prinsippene for holografi for å matematisk bearbeide frekvenser fra sansene inn i vår indre verden oppfatninger.
Mye bevis tyder på at hjernen bruker prinsippet om holografi for å fungere. Pribram-teorien finner flere og flere støttespillere blant nevrofysiologer.
Den argentinsk-italienske forskeren Hugo Zucarelli utvidet nylig den holografiske modellen til området akustiske fenomener. Forbløffet av det faktum at mennesker kan bestemme retningen til en lydkilde uten å snu hodet, selv om bare ett øre fungerer, fant Zucarelli at prinsippene for holografi også kunne forklare denne evnen.
Han utviklet også holofonisk lydopptaksteknologi som er i stand til å reprodusere lydbilder med nesten overnaturlig realisme.
Pribrams ide om at hjernen vår matematisk konstruerer "hard" virkelighet ved å stole på inngangsfrekvenser har også fått strålende eksperimentell støtte. Det har blitt funnet at noen av sansene våre har en mye større frekvensrespons enn tidligere antatt. For eksempel har forskere funnet ut at synsorganene våre er mottakelige for lydfrekvenser, at luktesansen vår er noe avhengig av det som nå kalles "osmotiske frekvenser", og at til og med cellene våre er følsomme for et bredt spekter av frekvenser. Slike funn antyder at dette er arbeidet med den holografiske delen av vår bevissthet, som forvandler separate kaotiske frekvenser til kontinuerlig oppfatning.
Men det mest slående aspektet ved Pribrams holografiske hjernemodell kommer fram når det sammenlignes med Bohms teori. For hvis den tilsynelatende fysiske tettheten i verden bare er en sekundær virkelighet, og det som er "der", faktisk er bare et holografisk sett med frekvenser, og hvis hjernen også er et hologram og bare velger noen frekvenser fra dette settet og transformerer dem matematisk til sensoriske oppfatning, hva gjenstår for mye objektiv virkelighet?
La oss si det enkelt - det slutter å eksistere. Som østlige religioner har hevdet fra uminnelige tider, er den materielle verden Maya, en illusjon, og selv om vi kanskje tror at vi er fysiske og beveger oss i den fysiske verden, er dette også en illusjon.
Faktisk er vi "mottakere" som flyter i et kaleidoskopisk hav av frekvenser, og alt vi trekker ut fra dette havet og blir til fysisk virkelighet er bare en frekvenskanal av mange, hentet fra hologrammet.
Dette slående nye bildet av virkeligheten, en syntese av synspunktene til Bohm og Pribram, har blitt kalt det holografiske paradigmet, og selv om mange forskere var skeptiske, ble andre inspirert av det. En liten, men voksende gruppe forskere mener at dette er en av de mest nøyaktige modellene i verden som hittil er foreslått. Dessuten håper noen at det vil bidra til å løse noen av mysteriene som ikke tidligere har blitt forklart av vitenskapen, og til og med anser det paranormale som en del av naturen.
Mange forskere, inkludert Bohm og Pribram, konkluderer med at mange parapsykologiske fenomener blir mer forstått når det gjelder det holografiske paradigmet.
I et univers der en egen hjerne faktisk er en udelbar del, et "kvantum" av et stort hologram, og alt er uendelig koblet til alt, kan telepati ganske enkelt oppnå det holografiske nivået. Det blir mye lettere å forstå hvordan informasjon kan leveres fra bevissthet "A" til bevissthet "B" på hvilken som helst avstand, og å forklare mange mysterier om psykologi. Spesielt ser Grof for seg at det holografiske paradigmet kan tilby en modell for å forklare mange av de mystiske fenomenene som mennesker har observert i endrede bevissthetstilstander.
Mens han forsket på LSD som et psykoterapeutisk medikament på 1950-tallet, jobbet Grof med en pasient som plutselig ble overbevist om at hun var en kvinnelig forhistorisk reptil. Under hallusinasjonen ga hun ikke bare en rik detaljert beskrivelse av hvordan det var å være en skapning med slike former, men noterte også fargede skalaer på hodet til en hann av samme art. Grof ble overrasket over at i en samtale med en zoolog ble tilstedeværelsen av fargede skalaer på hodet av krypdyrene bekreftet, noe som spiller en viktig rolle i parringsspill, selv om kvinnen ikke hadde noen anelse om slike finesser før.
Denne kvinnens opplevelse var ikke unik. Under forskningen møtte Grof pasienter som returnerte opp den evolusjonsstigen og identifiserte seg med et stort utvalg av arter (basert på scenen for transformasjonen av en mann til en abe i filmen Altered States er bygget). Dessuten fant han ut at slike beskrivelser ofte inneholder lite kjente zoologiske detaljer som, når de blir sjekket, er nøyaktige.
Tilbake til dyr er ikke det eneste fenomenet som er beskrevet av Grof. Han hadde også pasienter som så ut til å kunne benytte seg av et slags område av det kollektive eller rasemessige bevisstløs. Uutdannede eller dårlig utdannede mennesker ga plutselig detaljerte beskrivelser av begravelser i zoroastrisk praksis eller scener av hinduistisk mytologi. I andre eksperimenter ga folk overbevisende beskrivelser av reise utenfra kroppen, spådommer om fremtidsbilder, hendelser fra tidligere inkarnasjoner.
I senere undersøkelser fant Grof at det samme spekteret av fenomener manifesterte seg i medikamentfrie terapitimer. Siden det vanlige elementet i slike eksperimenter var utvidelsen av individuell bevissthet utover egoets vanlige grenser og rom og tidens grenser, kalte Grof slike manifestasjoner "transpersonlig erfaring", og på slutten av 60-tallet dukket han takket være ham en ny gren av psykologi kalt "transpersonlig" psykologi, helt dedikert til dette område.
Selv om Grofs Association for Transpersonal Psychology var en raskt voksende gruppe likesinnede fagpersoner og ble en respektert gren av psykologi, kunne verken Grof selv eller kollegene tilby en mekanisme for å forklare de rare psykologiske fenomenene de observerte i mange år. Men denne tvetydige situasjonen endret seg med ankomsten av det holografiske paradigmet.
Som Grof nylig bemerket, hvis bevissthet faktisk er en del av et kontinuum, en labyrint, koblet ikke bare til enhver annen bevissthet som eksisterer eller eksisterte, men også til hvert atom, organisme og et enormt område med tid og rom, er dens evne til å tilfeldigvis gå i labyrinten og oppleve transpersonlig opplevelsen virker ikke lenger så rart.
Det holografiske paradigmet setter også sitt preg på de såkalte eksakte vitenskaper, som biologi. Keith Floyd, psykolog ved Virginia Intermont College, har vist at hvis virkeligheten bare er en holografisk illusjon, kan det ikke lenger argumenteres for at bevissthet er en funksjon av hjernen. Tvert imot, bevissthet skaper nærvær av en hjerne - akkurat som vi tolker kroppen og hele miljøet som fysisk.
Denne reversering av vårt syn på biologiske strukturer gjorde det mulig for forskere å påpeke at medisin og vår forståelse av helingsprosessen også kan endre seg under påvirkning av det holografiske paradigmet. Hvis den tilsynelatende fysiske strukturen i kroppen ikke er noe mer enn en holografisk projeksjon av vår bevissthet, blir det tydelig at hver enkelt av oss er mye mer ansvarlige for helsen vår enn moderne medisin tror. Det vi nå ser på som en mystisk kur, i virkeligheten, kunne ha skjedd på grunn av en bevissthetsendring, som gjorde passende justeringer av kroppens hologram.
På samme måte kan nye alternative behandlingsformer, som visualisering, virke så bra nettopp fordi tankene i holografisk virkelighet til slutt er like reelle som "virkeligheten."
Til og med avsløringene og opplevelsene fra "den andre verden" blir forklarbare når det gjelder det nye paradigmet. Biologen Lyall Watson beskriver i sin bok "Gifts of the Unknown" et møte med en indonesisk kvinne-sjaman, som utførte en rituell dans, var i stand til å få en hel trærlund til å forsvinne øyeblikkelig inn i den subtile verdenen. Watson skriver at mens han og en annen overrasket forbipasserende fortsatte å se på henne, fikk hun trærne til å forsvinne og vises flere ganger på rad.
Selv om moderne vitenskap ikke kan forklare slike fenomener, blir de ganske logiske hvis vi antar at vår "tette" virkelighet ikke er noe mer enn en holografisk projeksjon. Kanskje kan vi formulere begrepene "her" og "der" mer presist hvis vi definerer dem på nivået av den menneskelige ubevisste, der alle bevisstheter er uendelig tett sammenkoblet.
Hvis dette er tilfelle, så er dette samlet sett den viktigste konsekvensen av det holografiske paradigmet, siden det betyr at fenomenene observert av Watson ikke er offentlig tilgjengelig bare fordi våre sinn ikke er programmert til å stole på dem for å gjøre dem slik. I det holografiske universet er det ingen grenser for mulighetene for å endre virkelighetens stoff.
Det vi oppfatter som virkelighet er bare et lerret som venter på at USA skal bruke på det hvilket som helst bilde vi ønsker. Alt er mulig, fra å bøye skjeer med en innsats av vilje til de fantasagoriske opplevelsene til Castaneda i studiene med Don Juan, fordi magi blir gitt til oss av fødselsrett, ikke mer eller mindre fantastisk enn vår evne til å skape nye verdener i våre drømmer og fantasier.
Selv vår mest "grunnleggende" kunnskap er selvsagt mistenkelig, for i holografisk virkelighet, som Pribram viste, må til og med tilfeldige hendelser sees på ved hjelp av holografiske prinsipper og løses på denne måten. Synkroniteter eller tilfeldigheter gir plutselig mening, og alt kan betraktes som en metafor, siden til og med en kjede av tilfeldighetshendelser kan uttrykke en slags dyp symmetri.
Enten Bohm og Pribram-holografisk paradigme får universell vitenskapelig aksept eller forsvinner i glemmeboken, er det trygt å si at det allerede har påvirket tankesettet til mange forskere. Og selv om den holografiske modellen blir funnet å være utilfredsstillende for øyeblikkelig interaksjon av elementære partikler, i det minste som Birbeck College-fysiker Basil Hiley påpeker, viste Aspects funn "at vi må være forberedt på å vurdere radikalt nye tilnærminger til å forstå virkeligheten."
Kommentarer fra forfatteren til en annen versjon av den russiske oversettelsen
Jeg hørte meldingen om denne oppdagelsen fra en intelligent person rundt 1994, om enn i en litt annen tolkning. Opplevelsen ble beskrevet noe som dette. Strømmen av elementære partikler passerte en viss bane og traff målet. Midt på denne banen ble noen karakteristikker av partiklene målt, åpenbart de hvis måling ikke har noen vesentlig effekt på deres videre skjebne. Som et resultat ble det funnet at resultatene fra disse målingene avhenger av hvilke hendelser som oppstår med partikkelen i målet. Med andre ord, partikelen "vet" på en eller annen måte hva som vil skje med den i nær fremtid. Denne opplevelsen får oss til å tenke alvorlig på validiteten til postulatene til relativitetsteorien i forhold til partikler, og også huske om Nostradamus …
Forfatter: Ellie Crystal, oversettelse: Irina Mirzuitova
