Vi lever i en kald krigsperiode som ingen andre i historien. Denne krigen har nye teknologier, nye "grener av de væpnede styrkene", nye strategier og taktikker … Cyber-tropper utfører cyberangrep langs hele informasjonsfronten, ved hjelp av et kraftig informasjonsverktøy - sosiale nettverk. Disse angrepene blir utført systematisk, gjennomtenkt, i henhold til bekreftede mål. Etter prinsippet: i krig er alle virkemidler gode.
Det internasjonale multimedia pressesenteret "Russia Today" holdt en pressekonferanse "Information Warfare Against Russia: Constructing the Image of the Fiem", der journalister ble introdusert for en analytisk rapport utarbeidet av JSC "Crimbur", som spesialiserer seg på studiet av sosiale medier.
"Vi snakker om det systematiske og seriøse arbeidet til våre vestlige" partnere ", om en umerkelig krig mot Russland med mange multiplikatoreffekter," sa Alexei Mukhin, direktør for Center for Political Information, og åpnet orienteringen. - Det er mange av disse metodene, men de ligner alle lite på lovlige metoder. Og vi må reagere.
Denne ubemerkede krigen blir dessverre mer synlig.
Bildet av fienden utnyttes aktivt i sosiale nettverk. Crimburs analytikere fokuserte på Twitter som det mest operative nettet.
Alt skjer ved hjelp av hashtags, der informasjon blir dannet og gruppert. Denne informasjonsavgiften er rettet mot sosiale grupper, som i hovedsak former opinionen. For eksempel profesjonelle grupper eller sosialt vanskeligstilte sosiale grupper.
"Ikke bare politikere og representanter for etableringen jobber med opinionen, men også militæret, som er ekstremt farlig," spesifiserte Mukhin. - Det er ikke tilfeldig at vi kaller informative, hybridkrig bare det - “krig”. Ordet "krig" er nøkkelen.
Den første av dem er 2014, da konflikten fant sted i Donbass, og en sanksjonskrig ble sluppet løs mot Russland. Det andre viktige øyeblikket er 2016, da Russland ble beskyldt for å blande seg i president Trumps valgkamp. Endelig er dette inneværende år, da kampen om energiressursene har blitt intensivert, og Russland blir posisjonert som en energikraft for å påføre oss maksimal økonomisk skade.
Salgsfremmende video:
Vestlige politiske strateger lanserte "Russisk hacker" -meme på sosiale nettverk, og innså at dette symbolet er lett å etterligne anonymt.
"Russisk hacker" er en ny skrekkhistorie i det vestlige informasjonsrommet. Hun viste seg å være klissete, som et badeblad, og fikk dessverre raskt rot. (Så på begynnelsen av 90-tallet rotet myten om den "russiske mafiaen" umiddelbart og "for alltid"). Jeg vil virkelig tro det som er for lat til å forklare meg selv. Og bildet av Russland som en aggressor, inkludert en informasjon, dessverre, er dypt forankret i hodet til en uerfaren vestlig mann på gaten, som er mye mer interessert i å vite navnet på en slakter i en butikk i nærheten enn noe mer "sublim".
Alas. Vi ga selv en grunn til dette, og stilte spørsmål ved utnyttelsen til våre fedre og bestefedre.
- Vi har nylig overvåket sosiale nettverk. De lette etter hvem som har skylden for at russernes spesielt ærbødige holdning til den store patriotiske krigen begynte å bli kalt "seier." Det viste seg - utenlandske sosiale nettverk Twitter og Facebook. Det var mye mindre av dette i russiske sosiale nettverk, - sa Artem Kuritsyn, ekspert ved Kribrum JSC.
En av det særegne ved den nåværende informasjonskrigen er, sier analytikere, at et helt program med anonyme handlinger blir brakt under en viktig (og ofte ikke veldig viktig) informasjonsmessig anledning. Og dette programmet tilskrives kynisk til Russland. Falske IP-adresser genereres. Dette betyr at ikke bare utenlandske spesialtjenester er involvert i denne åpenbare provokasjonen, men også utenlandske IT-selskaper tilknyttet spesialtjenestene.
Resonatorene av slike manifestasjoner, bemerket Alexey Mukhin, er ofte Ukraina og Polen, noe som er forståelig. Disse landene er ekstremt avhengige av USA og er klare til å iverksette tiltak som går utover de juridiske rammene. Alt hviler på fraværet av et bevisgrunnlag.
"Jeg ser for meg at de neste målene for angrep vil være sosialpolitikken til den russiske føderasjonen, maktens vertikale representert av militæret, spesialtjenester og den øverste makten," understreket direktøren for Center for Political Information. - Det er karakteristisk at så snart Russland krever å presentere bevis, viser det seg at det ikke er noen. Når det viser seg at alle cyberangrep, for eksempel på Georgia, Polen, Tsjekkia, kom fra anonyme IP-adresser, blir denne informasjonen ganske enkelt ignorert i utlandet.
Det kom til at nå enhver vestlig politiker, hvis han vil sitte "i salen," må gjenta memes om "russiske hackere", GRU-agenter, "Novichoka" som en papegøye …
Hovedslaget er på de russiske spesialtjenestene. Det samme skjedde på 90-tallet. Det var etter angrepene på våre spesielle tjenester at alle makt vertikaler begynte å kollapse, noe som førte til kaos i økonomien, i politikken og i den sosiale sfæren.
Alexander Losev, daglig leder for AO UK Sputnik, siterte den militære teoretikeren von Clausewitz, som skrev at målet med enhver krig er fred som er behagelig for vinneren. Siden USAs mål tydeligvis ikke inkluderer å leve i ruiner i en verden med kjernefysisk aske, brukes informasjonsvåpen.
”De vil prøve å fange vår bevissthet, våre kontrollsystemer. Selv om det også er tillatt en krig med bruk av taktiske atomvåpen i USA. Det er skrevet på nivå med doktrinale dokumenter i den nasjonale sikkerhetsstrategien, nasjonale forsvarsstrategien og kjernekraftstrategien,”understreket Losev.
For å lage et bilde av en fiende fra Russland, brukes et ekte informasjonsvåpen. Vi kan allerede snakke om fremveksten av slike strategiske våpen, som vil bli brukt mot dem som USA anser som sine motstandere.
"Nylig har den populære videoverten YouTube blokkert tre populære russiske ressurser, inkludert TV-selskapet Krym-24," sa den berømte TV- og radioverten Anna Shafran, en av hovedforfatterne av den analytiske rapporten, som ble presentert på pressekonferansen. - Blokkert uforsiktig, uten advarsel eller forklaring. Det russiske utenriksdepartementet protesterte selvfølgelig og riktig med rette, hendelsen som et angrep på russiskspråklige ressurser av den amerikanske internettplattformen. Hva hjelper det?
Jeg tror dette allerede er en åpen informasjonskrig. Og i krig som i krig! Det gir ingen mening å beklage og krangle her. Hva er nytten av å være indignert over det faktum at Facebook 9. mai forbød bilder av å heise det røde flagget over Riksdagen, hvis Facebook også er en amerikansk plattform, som også spiller etter amerikanske regler? Som du vet vinner dealeren i casinoet, Professor ved Military Academy of Sciences Sergei Sudakov trakk journalistenes oppmerksomhet på at USA har sluttet å spille etter reglene på den internasjonale arenaen. I henhold til internasjonale regler, som de selv en gang har etablert. Nå foreslår amerikanerne at alle blir veiledet av en viss "global lov." Ved nærmere undersøkelse viser det seg imidlertid at dette er amerikansk lov. En lov som utelukkende beskytter USAs interesser.
- Det er fasjonabelt å presentere Russland som en internasjonal informasjonsterrorist. Vi kan bevise så mye vi vil med fakta i hånden at dette ikke er slik, men den amerikanske liberale mainstream vil ikke la denne sannheten trenge gjennom det amerikanske informasjonsrommet. Ja, alt som ble sagt i Amerika om russiske kjemiske angrep i Syria, om innblanding i presidentkampanjen i USA, var løgn. Men en løgn, gjentatt tusen ganger, blir sann. Jeg vil ikke en gang uttale navnet til den som oppfant denne frasen. (Joseph Goebbels, minister for propaganda fra Det tredje riket, nazistisk kriminell. - Red.).
Den nåværende informasjonskrigen er en fortsettelse og frukten av en hundre år gammel motvilje for Russland. Misliker, forverret på bakgrunn av sin egen svekkelse av Vesten, skiftet i maktens sentrum, tapet av unipolariteten i verden.
- Informasjonskrig har pågått i flere hundre år. Første verdenskrig, andre verdenskrig, kald krig … Innovasjonen i det nåværende stadiet av informasjonskrig er kanskje hastigheten på levering av informasjonsvåpen. I dag treffer den hodet direkte fra sosiale nettverk, og omgår ofte de klassiske mediene, - sa Alexei Martynov, direktør for International Institute of Newest States. - Legg merke til en annen funksjon i det nåværende øyeblikket.
Dessuten passerer skillet mellom det første og det andre ikke langs statsgrensene. Det går gjennom hodet på mennesker i alle land. Jeg kommuniserer mye med europeiske intellektuelle. De sier det samme, kanskje litt mer strømlinjeformet. De er også klar over at ikke bare Russland og Kina, men også europeerne blir målet for USAs informasjonskrig. Nylig ble en polsk nestleder løslatt fra fengselet. Han tjente tre år for å ha et alternativt syn på NATOs utvidelse østover. Det hele startet med trakassering på sosiale nettverk.
… Ja, den nye er den godt glemte gamle. Generelt glemt? Pushkin har rett: "Europa har alltid vært så ignorant som utakknemlig i forhold til Russland." Jeg må innrømme - Vesten har aldri elsket Russland. Mer presist enn den store historikeren Nikolai Danilevsky kan ikke sies, og derfor vil jeg sitere: “Vesten anerkjenner oss ikke som sitt eget … Europa ser derfor i Russland og slaverne ikke bare fremmede, men også et fiendtlig prinsipp. Uansett hvor løst og mykt det øvre, ytre, forvitrede og leirlaget viste seg å være, forstår Europa likevel, eller mer presist, instinktivt at under denne overflaten ligger en sterk, hard kjerne som ikke kan knuses, males, oppløses., som derfor ikke kan bli assimilert til seg selv, transformert til ens eget blod og kjød, - som både har makt og pretensjon til å leve selvstendig,et særegent liv … det er vanskelig for Europa - for ikke å si umulig - å tåle det. " Det ble skrevet i 1869, og hvor friskt det hørtes ut i første kvartal av XXI-tallet!
Denne ideen om Danilevsky ble påminnet meg av presidenten for Historical Perspective Foundation, statsviter, diplomat, lege i historiske vitenskaper Natalia Narochnitskaya i vårt intervju med Literaturnaya Gazeta. Og hun la vekt på:
- I lang tid tenkte vi at vi ikke var elsket for vår sovjetiske fortid. Vi tok feil. Til alle tider elsket de oss ikke bare fordi vi er - enorme, ubesatt, uavhengige, originale, selvmotsigende, og valgte sin egen, russiske måte. (I Vesten har vi alltid blitt kalt "russere" uavhengig av nasjonalitetene som bor i Russland - Sovjetunionen og igjen - Russland). Husker du Tyutchev?
Du kan ikke forstå Russland med tankene dine
En vanlig målestokk kan ikke måles:
Hun har en spesiell bli -
Du kan bare tro på Russland.
Russland med sin "spesialartikkel" i alle tidsepoker var ikke nødvendig som en uavhengig aktør i verdenshistorien. Og du kan ikke ignorere oss, og du kan ikke gjenskape oss selv. Det har alltid irritert Vesten og irriterer, hvis ikke irriterer …
Som nøyaktig sagt!
Forfatter: Sergey Rykov
