Er Justinian Så Flott? - Alternativ Visning

Er Justinian Så Flott? - Alternativ Visning
Er Justinian Så Flott? - Alternativ Visning

Video: Er Justinian Så Flott? - Alternativ Visning

Video: Er Justinian Så Flott? - Alternativ Visning
Video: Unbiased History: Byzantium II - Justinian The Great 2024, Kan
Anonim

I denne verden er jeg bekymret for to spørsmål: hvorfor dollaren hoppet, og hvorfor den mest destruktive bysantinske keiseren ble kalt den store. Hvis alt er klart med det første, så kulturen til personligheten til Justinian, Gud tilgir meg, er den "store" sterkere enn noen gang. Len deg tilbake og hell litt te, nå skal jeg forklare deg hvordan imperial propaganda har hjernevasket deg i årtusener, noe som gjør den uheldige dummen til en stor martyr.

Begynnelsen av Justinianus regjeringstid var ganske lovende: det var brød og sirkus, en krig med Persia, og viktigst av alt for oss hadde imperiet en god sikkerhetsmargin. Forgjengeren til helten vår var en vanlig bondebonde, og han overlot ting til tilfeldighetene, takket være at imperiet ikke engasjerte seg i alle slags eventyr og sakte ble sterkere. Krigen med perserne endte i en død, noe som er ganske bra, fordi romerne, i samsvar med den tidens mote, blåste Iran forgjeves.

Ikke en dårlig start, det er reformer her, her er straffeloven, det er ikke klart, men veldig interessant. Etter det begynner det som vår kjære gjest er så verdsatt for - et forsøk på å gjenopprette Romerriket. Justinian er elsket for sin sjels bredde og for sine keiserlige ambisjoner, men selv de romerske propagandistene taklet ikke her, alt endte så dårlig. På kartet ser det selvfølgelig kult ut, men bak den overfladiske skjønnheten har vi ren jævla skjul. Siden forholdene var forskjellige overalt, vil jeg fortelle deg om hver "restaurerte" provins hver for seg. La oss starte med Afrika.

Afrika dro tilfeldigvis til imperiet på en andel, så også på gode vilkår. En fruktbar region, knapt plyndret av barbarer det siste århundret, bare en drøm, ikke en erobring. Alt er i orden, alt er i orden. Det tok bare to år å endre dette. TO ÅR, CARL! Romerske byråkrater, utnevnt der av vår elskede keiser, hadde tid til å krangle med passive maurere og deretter med sin egen hær og frata ham anstendig lønn. Resultat: beklagelig. Opprørerne plyndret byer og ødela den ene romerske hæren etter den andre. Det hele endte da Justinian tenkte på å sende ikke en byråkrat til kommando, men en general som brakte orden dit etter femten år med lovløshet. Og nei, opptøyene i Afrika stoppet ikke der.

Den neste gamle nye provinsen av imperiet var Spania, nemlig en liten kystbit i sørøst. Hvis Afrika på den tiden representerte minst noe, så var det bysantinske Spania null uten pinne. Illikviditet kan tilgis for sin strategiske betydning, men den var heller ikke der! Det bysantinske Spania var en ballast som man hele tiden måtte kjempe med nabobarbarere for. Ikke overraskende holdt romerne seg fryktelig her og beskyttet slott i luften her og der. Vel, det blir ikke verre, vel?

De banket fra bunnen og inviterte til å se på Justinians viktigste prestasjon - Romas tilbakevending til imperiets favør. I begynnelsen av krigen med goterne var Italia ikke i beste stand, Roma ble plyndret flere ganger, og fra de store sentrene var det i beste fall tre byer. Den første kampanjen for å fange Italia ble møtt med blandede suksesser, goterne brente Milan til grunn, og guvernøren Belisarius falt ut med keiseren og andre generaler. Italia blir tatt til fange, goterne forsvarer deres hjelmpute, og Justinian drakoniserer det romerske folket, fordi han desperat trenger skatter fra den blodløse provinsen. Hva mangler vi? Det er riktig, hæren, som ikke er betalt, og generalene uten en generell kommando. Soldatene defekterer, eller blir ranere, eller enda bedre, går i tjeneste for goterne, fordi de romerske bløffene ikke var i stand til å ta to festninger. Goterne har et ess opp ermet, og de tar inn halvøya på nytt, og har på sin side full sympati fra italienerne. På det tredje forsøket, se og si erobrer romerne Italia, som til slutt var tappet for blod og ulønnsom. Bysantinene kunne ikke holde Italia selv i tjue år, den viktigste bragden til Justinian levde mindre enn en generasjon.

Image
Image

Det er viktig å merke seg at mens Justinian forfulgte storhetens spøkelse i vest og kastet bort de siste øre på ambisjonene sine, gjorde Persia i øst det hun ville og tok Byzantium ut for penger. Dessuten gjorde shahinshah Khosrov, i motsetning til Yust, ikke en krøpling fra en sterk makt, men tvert imot reiste Iran opp og forrådte ikke. Justinian, som brukte hele styrken til imperiet, alle dets penger og styrke, kunne bare motsette perserne med et par seire og alle slags småskam. Fra det mektige imperiet gjorde Justinian en gjengroing, som har en halv garnison for to provinser og en falne kuppel av Hagia Sophia for hele budsjettet.

Salgsfremmende video:

Styrke er i sannhet, og det er et titalls keisere, fra Heraclius til Basil II, som fortjener en personlighetskult på nivået av Justinian mer enn ham selv. Bare de ikke mottok den, i stedet for dem berømmer de den middelmådige Yu, som tok landet som en supermakt med en bombe, og la det med en plog. Da England solgte opium til kineserne, blir historien om drømmerens keiser solgt til samfunnet.

Historien er vakker, men keiseren er dritt.

Anbefalt: