Noen filmer - Robot og Frank, Me, Robot, tegneserier - viser en fremtid der robotansatte gjør arbeidet til hushjelp, sykepleier, barnepike, omsorgspersoner, slik at familier kan tilbringe mer tid sammen og eldre mennesker kan være uavhengige lenger. Fremtiden til robotvoktere er nærmere enn vi kanskje forestiller oss. Robotstøvsugere og robotgressklippere er allerede tilgjengelige, og Japan ser en boom i hjelpeteknologi for eldreomsorg.
For ikke lenge siden ble Middlesex Universitys robot Pepper presentert for den britiske parlamentariske komiteen for å svare på spørsmål om robotenes rolle i utdanning.
Guardian robots er derimot et relativt nyere fenomen. Når folk lever lenger, er det et økende antall eldre mennesker som trenger hjelp med hverdagen. Mangelen på tilgjengelige omsorgspersoner gjør imidlertid at vi er i en krise i voksenomsorgen i nær fremtid. I Japan vil for eksempel anslagsvis 370 000 mennesker være mangel på omsorgspersoner i 2025.
Selv om dagens hjelpeteknologi fortsatt er langt fra en fremtid der måltidene våre blir tilberedt av oss selv, og alle husarbeidene ikke berører oss, hvorfor prøver vi ikke å se hvordan denne fremtiden vil se ut.
Hjemmeboboter
De fleste roboter er nå mye brukt i tungindustri og produksjon, der farlige og repeterende oppgaver best oppnås med automatiserte systemer. Disse industrielle ikke-uttømmende industriene er imidlertid ikke designet for å fungere i nærvær av mennesker, da de beveger seg raskt og er laget av harde materialer som kan føre til personskader.
Moderne "samarbeidsroboter", eller cobots, som de også kalles, er laget med stive skjøter og skjøter. De jobber i umiddelbar nærhet til mennesker og beveger seg i begrenset hastighet for ikke å skade noen.
Salgsfremmende video:
Den neste generasjonen av samarbeidsroboter vil imidlertid være laget av mykere materialer som gummi, silisium eller stoff. "Disse robotene er iboende sikre på grunn av egenskapene til materialene de er laget av," sier Helg Würdemann, robotingeniør ved University College London. "Denne typen myke roboter med kontrollert stivhet skal oppnå nøyaktighet og repetisjon av eksisterende cobots og samtidig sikre trygt samspill med mennesker."
Et av de største problemene er at navigasjonssystemer for menneskelige interaktive roboter ennå ikke er ferdig utviklet. De fungerer til en viss grad, men blir lett forvirrede - som robotstøvsugere som ikke kan gå tilbake til ladestasjonen. Under enkle laboratorieforhold kan roboter bestemme den beste ruten, men under reelle forhold, i et hus fullt av bord, stoler og annet søppel, er alt helt annerledes.
"Mange av disse algoritmene ble utviklet i laboratoriet og er relativt enkle sammenlignet med rotet og aktiviteten til mennesker i et ekte hjem," forklarer Nicola Bellotto, datalogiker og teknisk sjef for Lincoln University, et prosjekt som prøver å bygge roboter for å ta vare på og overvåke eldre mennesker.
Roboter takler heller ikke helt med ulendt terreng, og noen med stiger. I 2017 druknet en autonom sikkerhetsrobot i Washington etter å ha falt ned en trapp i en kontorfontene. Å jobbe trygt i nærvær av barn og dyr kan også være en utfordring, som demonstrert i 2016 da en sikkerhetsrobot traff en smårolling i et Silicon Valley kjøpesenter etter at et barn løp for å møte ham.
Koordinering av bevegelse som respons på sensorisk informasjon er også et problem for roboter, noe som begrenser deres evne til å samhandle med omgivelsene. Roboter kan ikke være i stand til å takle oppgaver som folk flest og til og med hunder noen ganger gjør ganske lett, for eksempel å fange en ball.
Dette skyldes utrolig mange faktorer som må vurderes og som kan overbelaste det autonome systemet og forårsake feil. "Fra et maskinlæringsperspektiv er de fleste beslutninger lettere for mennesker enn for roboter," sier Diana Cook, meddirektør for Artificial Intelligence Lab ved Washington State University. "Noen oppgaver som er mentalt vanskelige for mennesker er lettere for en robot, mens noen enkle bevegelser for mennesker er ganske vanskelige for roboter."
The Evil Valley Guardians
Det er også spørsmålet om vi vil at vergerobotene våre skal være menneskelige. Det er et konsept av "uhyggelig dal": når gjenstander er veldig nærme, men fortsatt ikke imiterer den menneskelige formen og dermed forårsaker skrekk. Et sted på randen av overgangen dukker det opp noe kunstig, som bokstavelig talt vender oss bort fra humanoide roboter. I stedet, som robotstøvsugere i hjemmene våre, kan roboter være estetisk designet i henhold til deres funksjon.
I noen tilfeller kan en ikke-humanoid robot være akkurat det du trenger. Dyreroboter som Paro begynner å bli brukt som kjæledyr i kjæledyrfrie omsorgsboliger eller som ekstra ledsagere for personer med demens.
Mange moderne roboter er funksjonsorienterte, som robotstøvsugere, i stedet for multifunksjonelle. Å designe et robotsystem for å utføre flere funksjoner kan være utfordrende, spesielt hvis oppgavene ikke er relatert. I det minste i nærmeste fremtid vil vi sannsynligvis ha flere beskyttelsesroboter som utfører forskjellige funksjoner. Imidlertid oppstår et problem: hvor lagrer vi dem mens de ikke er i bruk?
Til syvende og sist vil verge-roboter utfylle snarere enn å erstatte mennesker som bryr seg om andre mennesker, ettersom robotikk aldri kan erstatte menneskekjøtt og blodsamvær. Selv den mest avanserte menneskelige simuleringen av en robot kan ikke simulere et menneske nøyaktig.
Det er imidlertid bra at det ikke er så vanskelig å vaske oppvasken og støvsuge gulvet for roboter. Og ikke lat. Stoler du på roboter?
Ilya Khel
