Etter flere tiår med forskning, er forskere fremdeles ikke i stand til å forklare hvorfor den menneskelige hjernen ser ut til å mangle et minneoppbevaringsrom
De fleste tror at minnene våre må ligge et sted inne i hodet vårt. Til tross for dette har medisinske eksperter ikke klart å bestemme hvilken del av hjernen som lagrer det vi husker. Er det mulig at minnene våre faktisk bor i et rom utenfor vår fysiske struktur?
Biolog, forfatter og forsker Dr. Rupert Sheldrake bemerker at forskningen i våre sinn gikk i to motsatte retninger. Mens forskningsområdet for de fleste forskere er i hjernen vår, ser det utover det.
I følge Sheldrake, forfatter av utallige vitenskapelige bøker og artikler, er ikke minner plassert på et eller annet geografisk punkt i hjernen vår, men i et slags felt som omgir og gjennomsyrer hjernen. Hjernen i seg selv spiller direkte rollen som en "dekoder" for flyten av informasjon produsert av hver person i kontakt med miljøet.
I sin artikkel "Mind, Memories and the Archetype of Morphic Resonance and the Collective Unconscious", publisert i Psychological Perspectives, sammenligner Sheldrake hjernen med et fjernsyn, og tegnet analogier for å forklare hvordan sinn og hjerne samhandler.
"Hvis jeg bryter TV-en din, vil den ikke kunne motta individuelle kanaler, eller jeg bryter en del i den, slik at du bare kan se bildet, og det blir ingen lyd - dette beviser ikke at lyden eller bildene er inne i TV-en."
“Dette vil bare demonstrere at jeg har rotet opp oppsettet, slik at du ikke lenger kan motta signalet normalt. På samme måte beviser hukommelsestap som følge av hjerneskade ikke at minner akkumuleres inne i hjernen. I virkeligheten er hukommelsestap vanligvis midlertidig: for eksempel amnesi etter hjernerystelse er ofte midlertidig. Minneutvinning er svært vanskelig å forklare, etter konvensjonelle teorier: hvis hukommelsen gikk tapt som et resultat av vevsskade, bør det ikke gjenopprettes. Imidlertid skjer dette ofte, »skriver Sheldrake.
Sheldrake går videre ved å tilbakevise forestillingen om at minner akkumuleres i hjernen, og siterer sentrale eksperimenter som han mener har blitt tolket feil. I løpet av disse eksperimentene avspilte pasienter scener fra fortiden i hodet, mens områder av hjernen deres ble utsatt for elektrisk stimulering. Forskerne konkluderte med at de stimulerte divisjonene er på en logisk måte divisjonene der minnet ligger.
Salgsfremmende video:
Sheldrake tilbyr et annet perspektiv på problemet, ved å bruke TV-analogien igjen: "Hvis jeg trykker på TV-fjernkontrollen din, som vil skifte kanal, betyr ikke det at informasjonen er inne i TV-fjernkontrollen," skriver han.
Morfogenetiske felt
Men hvis minnet ikke er plassert i hjernen, hvor er det? Etter mening fra andre biologer, mener Sheldrake at alle organismer har et felt som eksisterer i og utenfor organismen, noe som gir den form og innhold.
Som et alternativ til den dominerende mekanisk-reduksjonistiske forståelsen av biologi, ser den morfogenetiske tilnærmingen organismer nært knyttet til de tilsvarende felt, selvjustert, med akkumulert minne som individer som helhet opplevde i fortiden.
I tillegg blir disse feltene enda mer komplekse, og danner felt innen feltene, og er forbundet med hvert sinn, selv med hvert enkelt organ, med sin egen resonans og unike historie. "Det sentrale begrepet morfisk resonans er at ting som dette påvirker lignende ting i rom og tid," skriver Sheldrake.
Fortsatt insisterer mange forskere på en dypere undersøkelse av hjernen for å finne stedet der minnet er lagret. En av de mest kjente av disse forskerne er Carl Lashley, som demonstrerte under et eksperiment at selv etter at en rotte har fjernet opptil 50 prosent av hjernen, kan den fremdeles huske ting den ble lært før.
Merkelig nok ser det ikke ut til å være noen forskjell i hvilken del av hjernen som skal fjernes - gnagere uten høyre eller venstre hjernehalvdel var i stand til å utføre de lærde handlingene som før. Forskere har vellykket gjennomført lignende eksperimenter med andre dyr.
Bilde
Den holografiske teorien, født av eksperimenter som de utført av Lashley, antyder at minner ikke er lokalisert i noen spesifikk del av hjernen, men i hele hjernen som helhet. Med andre ord, som et holografisk bilde, gjennomsyrer minne, som radiosignaler, hele hjernen.
Imidlertid har nevrovitenskapsmenn oppdaget at hjernen ikke er et statistisk system, men en dynamisk synaptisk masse i konstant bevegelse - alle cellulære og kjemiske komponenter interagerer kontinuerlig og endrer posisjon. I motsetning til en datadisk, som har et permanent, uforanderlig format som vil returnere den samme informasjonen som er registrert år før, er det vanskelig å forestille seg at minnet kan romme og lagres i en stadig skiftende hjerne.
Hvis vi holder oss til ideen om at alle tanker er i hodene våre, ser konseptet at hukommelse kan påvirkes utenfra ved første øyekast litt rart.
I artikkelen "Vivid Experiments" skriver Sheldrake: "… i det øyeblikket du leser denne siden, passerer lysstråler fra siden inn i øynene dine, og skaper en spekulær refleksjon over netthinnen. Dette bildet gjenkjennes av lysfølsomme celler, noe som forårsaker nerveimpulser til å virke på synsnervene, noe som fører til komplekse aktiviteter i hjernen.
Alt dette har blitt studert i detalj av nevrofysiologer. Men her kommer et mysterium. Du blir liksom kjent med bildet på siden. Det du oppfatter er utenfor deg, foran ansiktet. Men fra et tradisjonelt vitenskapelig synspunkt er dette en illusjon. I virkeligheten er bildet inni deg, som all din mentale aktivitet."
Mens studiet av hukommelse har utfordret tradisjonelle biologibegreper, mener forskere som Sheldrake at den sanne plasseringen av minner kan finnes i en romlig dimensjon som ikke er observerbar.
Denne ideen skjærer seg sammen med tidlige representasjoner av tankene som Jungs "kollektive ubevisste" eller taoisme, som ser på menneskesinnet som avledet fra forskjellige kilder i og utenfor kroppen, inkludert energiske faktorer som stammer fra forskjellige organer (bortsett fra, selvfølgelig, hjernen).
Fra dette synspunktet fungerer hjernen ikke som en butikk med informasjon eller til og med et sinn, men bare som en fysisk forbindelse som forbinder en person med hans morfiske felt.
