Holdningen til ekstrasensorisk oppfatning er fremdeles veldig tvetydig. Populariserende og pseudoskeptikere har ekstremt polariserte meninger om dette emnet. Selv i sovjettiden ble synskens gave imidlertid mer enn en gang brukt av militæret og spesielle tjenester for å utføre etterretningsfunksjoner og søke etter kriminelle eller savnede mennesker. Dette er selvfølgelig ikke spesielt spredt og hemmelighetene til metodene er ikke gitt ut. Likevel fortsetter det overveldende flertallet av mennesker, under påvirkning av informasjonspropagandaen fra "respektable" publikasjoner og media, å holde seg til en pseudoskeptisk mening.
Hvorfor faktisk "pseudo"? Ja, fordi virkelige skeptikere ikke stoler blindt på verken "myndigheter" eller "respektable" medier, men foretrekker å sjekke all informasjon i praksis, ved hjelp av eksperimenter, eksperimenter, forskning og ikke grunnløs skravling, som vanligvis driver med "jevnlige krigere mot pseudovitenskap" og deres fanatisk å tro på dogmer fra offisielle vitenskapsfrivillige (nye religioner) frivillige tjenere. Hva med den virkelige vitenskapelige forskningen innen ekstrasensorisk oppfatning?
Hva du for eksempel kan lese om dette i Jean van Bronckhorsts bok "Premonitions in Everyday Life":
Vel, her er du, en kjent forsker og et verk publisert i en vitenskapelig publikasjon. Det ser ut til at alt er klart. En, nei. Motstandere av ekstrasensorisk oppfatning og annen "forbudt kunnskap" kan ikke legge opp til at noen forskere foretrekker å tro resultatene av eksperimenter, i stedet for ubegrunnede pseudovitenskapelige uttalelser fra pseudovitenskapelige "myndigheter", slik som de som blir fremmet i forskjellige "kommisjoner for å bekjempe pseudovitenskap" i stedet for å forholde seg direkte til vitenskapen selv.
Og poenget her ligger ikke bare i det begrensede synet og manglende evne til å oppfatte det nye (selv om dette selvfølgelig også er til stede), men også i den bevisste tjenesten til det parasittiske sataniske systemet og streber etter menneskehetens fullstendige slaveri. Faktisk prøver mange av tjenerne i dette systemet ikke i det hele tatt etter en idé, men for betydelige tilskudd fra frivillige organisasjoner, for å lobbye interessene til de rikeste klanene og regjerende dynastier på jorden. Dette er nettopp grunnlaget for deres pseudoskepsis og på forhånd uttalelser innen kunnskapsfeltet som er definert av deres mestere for menneskeheten som "forbudt", og derfor underlagt diskreditering i vanlige menneskers øyne.
michael101063 ©
