- Del 1 - Del 2 - Del 3 -
Det er mange rare fenomener på månen. Det er informasjon om at NASA, før starten av det bemannede måneprogrammet, opprettet en katalog der rare fakta om observasjoner av Månen ble lagt inn selv fra antikken. I 1968 var det samlet inn flere tusen fakta om uvanlige observasjoner på Månen.
For NASA var en av de første dokumenterte faktaene om å observere en anomali på månens overflate fakta om glødet i Aristarchus-krateret i 1969 - samtidig med flukten av Apollo 11 og når den ble observert gjennom teleskoper fra Jorden. Jeg kom over et interessant fotografisk faktum av å observere en uvanlig glød angivelig av Apollo-16 apparatet:
Det er riktignok mulig at dette er et øyeblikksbilde av et av de fem Lunar Orbiter-romfartøyene som NASA lanserte til Månen før Apollo-start for å kartlegge overflaten. Eller generelt er dette et fotografi av et moderne LRO-apparat. Det er ikke viktig. Fakta er fanget. Dette kan ikke være Photoshop - dette er et offisielt bilde fra NASA.
Jeg fant dette bildet: Foto #: AS16-P-4095 Apollo 16. 21. april 1972.
Koblingen til panoramabildet er her: https://wms.lroc.asu.edu/apollo/view?image_name=AS16-P-4095 - se, forstørre omtrent i midten av panoramaet
Salgsfremmende video:
Hvis du forstørrer det panoramiske bildet, kan du se at dette er koronautladninger. Foto av koronautladningen på det andre lysbildet.
Enig i at bildesammenligningene er veldig like. Men vent, koronautslipp forekommer i gasser. Oppstår en korona-utslipp i et vakuum? Jeg er ikke kjent med dette fenomenet. Hvis noen vet bedre om dette - skriv i kommentarene.
I et nærliggende krater så jeg et knapt merkbart, men lignende fenomen - med bare en "tunge" av utslippet. Den ligger nøyaktig langs linjen (hvis du fortsetter den øverste kanten av den viktigste opp). Jeg tror ikke det er en filmfeil. fenomenet er ikke på ett sted i bildet. Generelt er dette panoramaet på nettstedet fritt tilgjengelig og har en størrelse på 6 GB - last ned, studer i maksimal oppløsning.
Vestlige ufologer tok umiddelbart opp dette emnet og begynte å hevde at dette er en fremmed base og deres kraftverk. Jeg er enig i at utslippene streiker på en veldig merkelig måte (og de er gigantiske) - fra en rett linje, som er omgitt av et glødutslipp som i en tåke.
Glødeavladning plasma. Men igjen, merkelighet - dette er bare mulig i gasser, med deres ionisering. Fordi ioniserende volum av gass glød, som ioniserer strømmen av elektroner. Hvis det ikke er noe å ionisere, blir det ingen glød. Situasjonen er lik med gnistutladning! En strøm av ladede partikler i et vakuum har ingenting å ionisere på vei. Og elektronene i seg selv sender ikke ut fotoner når de beveger seg i utslippet. Tro det eller ei, sjekk ut denne enkle skoleopplevelsen:
Hvis alt dette er tilfelle, må vi innrømme at det er en atmosfære på månen. Med litt press, men det er det.
La oss gå videre. Hva om dette ikke er en fremmed base, men noe relatert til arten av noen prosesser på Månen? Hvilke fysiske prosesser kan dette være? Det viser seg at forskere lenge har erkjent eksistensen av lyn på Månen (av en eller annen grunn skjer dette hovedsakelig bare i månekratere), og de prøver å legge frem forskjellige versjoner og hypoteser. Her er en av dem:
Kommentarer fra forskere i det andre lysbildet. Det viser seg at utbrudd hos kratere nylig ble registrert av et indisk apparat.
Jeg har en annen versjon av hvorfor astronomer ser koronautslipp på månen. Hvis vi ser for oss en modell som at noe område av overflaten er sterkt ionisert og begynner å produsere koronautslipp, fordamper de isen, selve fjellet og danner et område med gasser, som begynner å glød under virkningen av disse utslippene. Det er så mye fint støv på månen at det ikke kan la være å ionisere. Men dette er også som en versjon.
Månen observeres ikke bare av profesjonelle astronomer med kraftige optiske instrumenter, men også av amatørastronomer. Og gjennom årene med observasjoner, ble det funnet at slike utbrudd nesten alltid vises på de samme stedene. De ble talt 27. Det mest fenomenale er Aristarchus-krateret. Der har antallet slike anomale observasjoner gått over tusen!
Andre anomale steder er kratere Gassendi og Platon, samt krisesjøen (tilsynelatende ga de et slikt navn av en grunn). I følge statistikk kan man se en briste i 40-50 timers observasjon. Observasjoner blir hyppigere to dager før og to dager etter fullmåne.
De dokumenterte blussene på månen kalles Transient Lunar Phenomena (LAR). De er klassifisert og registrert. Og det er ikke bare blitz og lyn.
Fargebilder av Aristarchus-krateret. Noen sa at månen ikke er farget. Eller er det hele Photoshop, legg over bilder gjennom lysfilter og fargekorrigering? Eller, tvert imot, svart / hvitt-bilder er monokrome bilder for maksimal kontrast? Er det fargebilder av ypperlig kvalitet for et valgt publikum? Dette er alle spørsmål vi ikke vil få svar på ennå. Vær oppmerksom på fargen på selve krateret: enten berget som kalkholdig (eller rettere sagt, karbonat) avleiringer på jorden er lysere, eller det hele er is, eller det er virkelig en slags glød som lyser opp krateret fra innsiden.
Bl / w-bildene viser det samme bildet.
For å fortsette å ta i betraktning alle skikkelsene til månefenomener, er ikke én artikkel nok. Vi vil fortsette å gjøre dette i følgende artikler …
Fortsettes: Del 4
Forfatter: sibved
