Samtidig med de offisielle dataene om arbeidet til Phoenix, fikk amerikanske myndigheter en advarsel om at ikke bare vann ble funnet på Mars
For tre dager siden rapporterte det amerikanske romfartsorganet at Phoenix Mars Lander hadde mottatt prøver av marsvann. Denne informasjonen har blitt godt mottatt av en rekke medier og nettsteder. Funnet og mottak av vann har blitt nesten en sensasjon, med mindre du selvfølgelig tar hensyn til det faktum at tilstedeværelsen av vann på Mars ble rapportert med en veldig høy grad av sannsynlighet både av NASA og andre romavdelinger for noen år siden, skriver CyberSecurity.ru.
Ikke desto mindre hørtes den offisielle versjonen ut på en slik måte at det ikke bare var mulig å se marsvannet, men også å "smake" på det ved å bruke Phoenix kjemiske og biologiske sensorer. Dette var den offisielle versjonen.
Den amerikanske publikasjonen AviationWeek & Space Technology, som siterer kilder i NASA og vitenskapelige kretser, skriver imidlertid at samtidig med den offisielle versjonen av Phoenix arbeid, ble det sendt en advarsel til Det hvite hus om at ikke bare vann ble funnet på den røde planeten, og etter noen uker byrået har til hensikt å publisere informasjon om et "mer betydelig" funn som ble gjort under studien av Marsjord. Publikasjonen rapporterer at funnet gjelder "muligheten for livets eksistens" på Mars.
Kilder i avdelingen sier at de upubliserte dataene ikke har å gjøre med eksisterende eller tidligere liv på den røde planeten. Snarere har de å gjøre med potensialet for Mars å støtte dette livet. Kanskje er funnet ikke relatert til hele planeten, men bare til Phoenix-landingsregionen.
Publikasjonen bemerker at flere kilder i strukturen til NASA på en gang bekreftet faktum om tilstedeværelsen av lukkede data, som representerer "mye mer sammensatte og komplekse konklusjoner, som kompletterer informasjonen som ble publisert 31. juli." Tjenestemenn med ansvar for undersøkelsen på Mars bekreftet, på grunn av anonymitet, at det fantes noen klassifiserte opplysninger, og bemerket at "dataene er mye mer provoserende enn å få vann."
NASA-kilder sier at for enhver seriøs romforsker, at faktum om tilstedeværelse av is og vann på Mars ikke burde være en sensasjon. Det var ikke en sensasjon for alle de som deltok på den internasjonale pressekonferansen sist torsdag, da det faktisk ble kunngjort at marsvannet ble mottatt. Hovedoppgaven til representantene for University of Arizona, hvor oppdraget ledes, var å unngå ytterligere spørsmål knyttet til driften av apparatet på noen måte.
Fakta om de forseglede funnene ble rapportert til president Bushs vitenskapelige rådgiver. Aviation Week skriver at hvis NASA mottar grønt lys fra den amerikanske regjeringen for å røpe ny informasjon, vil den bli presentert i det andre tiåret av august. Kilder ved NASA bemerker at det trengs ytterligere 10-12 dager for å prøve på nytt materialene i en organisk ovn og et bærbart kjemisk laboratorium på Martian-kjøretøyet.
Salgsfremmende video:
Den offisielle versjonen av NASA, selv før starten av Phoenix, hørtes ut som verken TEGA-analysatorovnen, eller det kjemiske laboratoriet eller MEGA-analysesystemet er i stand til direkte å oppdage tilstedeværelsen av levende organismer i vann. Imidlertid har de to mikroskopene i MEGA-systemet tilstrekkelig oppløsning til å fange opp bakterier.
Pressetjenesten til NASA sier at enheten gjorde to mislykkede forsøk på å samle jord, det var mulig å ta prøver bare for tredje gang. Resultatene som ble oppnådd inneholdt 99% jord og 1% is.
Som forventet indikerte analysesystemene øyeblikkelig tilstedeværelsen av oksygen og hydrogenmolekyler, senere ble isen smeltet og denne informasjonen ble bekreftet eksperimentelt.
Mediekanalene sa at å finne vann var en viktig oppdagelse, men det var akkurat det vitenskapsteamet, NASA og Det hvite hus trengte. Dataene som ble innhentet med MEGA-systemet var helt andre og mer viktige nyheter, sier NASA-kilder.
University of Arizona konstaterer imidlertid at slik "hemmeligholdelse" skyldes det faktum at dataene som ble funnet var for upålitelige, og misjonens kuratorer, for å unngå unødvendige datalekkasjer, insisterte på prøvetaking på nytt av jord og is.
