Tilhengerne av eliteteorien, tilbøyelig til radikalisme (tilhengere av den såkalte konspirasjonsteorien), som alltid viser Bilderbergklubben, Komiteen for 300, Bohemian Club, Rothschilds / Rockefellers, frimurere og andre på listen over de hemmelige herskerne i verden, går vanligvis over i stillhet "Group of 30" (G30), ble grunnlagt i 1978 av den britiske bankmannen Geoffrey Bell på initiativ av Rockefeller Foundation og med egne penger. Og forgjeves går de rundt.
Hvis du ser på den personlige sammensetningen av "Group of 30", kan du se at det er en samling av innflytelsesrike og velstående bankfolk fra de største private (som JP MorganChase og Goldman Sachs) og sentralbanker rundt om i verden. G30 Executive Secretary - Jeffrey Bell; President Emeritus - Paul Volcker; Tidligere president i Federal Reserve Bank of New York; Tidligere styreleder for den amerikanske sentralbankstyret; medlem av Bilderberg; styreleder i Rothschild Wolfensohn Company; en av de viktigste forfatterne av kollapsen av gullstandarden under president Nixon.
Her kan vi ikke bare snakke om "konspirasjonsteorien", men også om praksisen: med forslag fra den europeiske ombudsmannen Emily O'Reilly, EUs kommisjonær for menneskerettigheter i Den europeiske union, krevde Brussel fra styreleder for Den europeiske sentralbanken (ECB) Mario Draghi (Mario Draghi) forlater øyeblikkelig den "hemmelige bankklubben" av G30, skriver The Guardian, og innførte forbud mot medlemskap i denne klubben for alle fremtidige ECB-presidenter. Sist, men ikke minst, ble dette tøffe tiltaket mot sjefbankmannen i EU tatt i forbindelse med den sarte naturen til problemene som G-30, som samles der to ganger i året, behandler i Washington. Og Draghi, som var styreleder for ECB, deltok på møtene hennes i 2012, 2013 og to ganger i 2015.
Som det viste seg, har European Europe Observatory (CEO), en ideell organisasjon som har sporet innflytelse fra selskaper og deres lobbygrupper på europeisk politikk og europeiske institusjoner i to tiår, overvåket Draghi og hans bånd til G30 i seks år. Og tilbake i 2012 påpekte administrerende direktør den europeiske ombudsmannen om Draghis nære bånd til G30, i strid med ECBs regelverk. Dog nektet Draghi selv noen beskyldninger mot ham, og av en eller annen grunn mente ECB konflikten avgjort.
Da forsterket spørsmålet om innflytelse - bankmannen Draghi i G30 eller omvendt - igjen. Det er velkjent at ECBs politikk i perioden etter den globale finanskrisen 2007-2008. var en nøyaktig refleksjon av Wall Street-politikken. Men det er nettopp Washington G30 som fungerer som”hovedlobbyisten for store private bankers interesser. Når den europeiske sentralbanken kontrollerer tilgangen til lån fra (europeiske) banker og får økende krefter til å føre tilsyn med banker, skaper medlemskap i G30 til Europas største bank en potensiell interessekonflikt og bryter eksisterende regler, understreker eksperter fra Corporate European Observer.
Som det ble kjent fra resultatene av etterforskningen utført av ekspertene til administrerende direktør, var hovedmålet med G30 å avskaffe statlig regulering av finansiell og bankvirksomhet og overgangen til "selvregulering" (les: mangel på kontroll) av bankfolk. I praksis fører dette til etablering av absolutt kontroll over verdensøkonomien til store private finansinstitusjoner. Og G30 "har oppnådd betydelig suksess med å utforme internasjonale regler i tråd med dette målet, fremme interessene til Wall Street og de største europeiske investeringsfondene og bankene, fjerne hindringer for finansstrømmer og investeringer," sier administrerende direktør.
Hva, undrer man, et møte med bankfolk som G30 kan anbefale den europeiske sentralbanken? Derfor, bemerker The Guardian, ble det vanskelig "å demonstrere for publikum at det er en klar splittelse mellom ECB som tilsynsfører og finansvirksomhet." Det er faktisk vanskelig.
Enkelt sagt var det ikke Draghi som sa til den amerikanske G-30, men G-30 at det var nødvendig å redde private banker fra ødeleggelse i kjølvannet av finanskrisen med offentlige penger, at det var demokratisk. Som et resultat av bankenes "selvregulering", manglende myndighetskontroll over bankaktiviteter og "nære relasjoner mellom private banker og finansielle regulatorer" etablert av Group of 30 som internasjonale regler banet vei for finanskrisen 2007-2008. Tross alt, G30 ble grunnlagt av private finansielle selskaper, medlemmene er representanter for disse selskapene, dens formål er å påvirke økonomisk regulering, medlemmene betjener og blir betalt av de samme selskapene.
Salgsfremmende video:
Det som er overraskende i denne historien, er ikke at finansielle selskaper søker å forme (og forme) spillereglene i verdens finansmarkeder, men at Den europeiske sentralbanken i lang tid hardnakket nektet å følge sitt eget regelverk, som forutsetter separasjon av statlige interesser og interessene til privat næringsliv. …
ECB så ikke ut til å være flau over at "[Draghis medlemskap i G30] var i strid med ECBs egne regler og at det gikk over så lang tid, undergraving offentlig tillit til ECBs uavhengighet," leste vi i den siste delen av beskyldningen mot Mario Draghi om koblinger til den "hemmelige klubben for bankfolk". Og ingen tør en gang diskutere tapene for EU-økonomien som følge av besøk av den øverste bankmannen i EU til den lukkede G30-klubben: hva om dette "tretti" møtet i Washington virkelig kommanderer alle europeiske økonomier?
ELENA POSTOVOYTOVA
