De holdt seg alltid i den dystre skyggen og konspirerte hvert skritt de tok. Nesten ukjent for verden, spilte disse herrene dyktig rollen som "puppeteers", uten å forvirre noen metoder, og ledet hele løpet av de viktigste begivenhetene slik de hadde til hensikt. Disse personene forfulgte ikke i det hele tatt mål som var gunstige for sine land og folk. Over var interessene til transnasjonale finansgrupper og hemmelige samfunn, som ikke skulle være kjent for overflødige. Og alle var overflødige, bortsett fra de innviede. Nå til dags, selv å stamme om eksistensen av slikt, desto mer om deres innflytelse, regnes som dårlig form. Hemmeligheten må forbli hemmelig. Men hvorfor?..
Lord Kitcheners mystiske død
Den 5. juni 1916 seilte den britiske krigsministeren, feltmarskalk greve GG Kitchener, fra den britiske havnen til Arkhangelsk på den engelske krysseren Hampshire. Han ble personlig invitert av øverste øverstkommanderende for de russiske væpnede styrker, keiser Nicholas II, for å diskutere forsyningen til den russiske hæren i feltet. Dette var det erklærte formålet med besøket. I følge en hemmelig avtale med sjefen for sjefen hadde Kitchener imidlertid til hensikt å undersøke de kriminelle økonomiske svindelene til den britiske militærindustrielle bekymringen Vickers, som med noe uklar stahet forstyrret forsyningen med artilleriskaller til Russland. Det ble brygget en skandale. Russland og Storbritannia var allierte, men Vickers så ikke ut til å forfølge sine interesser i det hele tatt. Den britiske ministeren hadde med seg ti millioner pund sterling i rent gull - et bidrag til et fremtidig lån til Russland fra den britiske regjeringen.
Lord Kitchener hadde de alvorligste intensjonene - å avslutte sabotasje. Men passerer langs kysten av Orknøyene (Skottland) ble krysseren "Hampshire" sprengt av en kraftig gruve av ukjent opprinnelse og sank øyeblikkelig til bunnen. Ingen av cruiserens passasjerer og mannskap slapp unna.
Den tyske oberst-generalen Erich Ludendorff, ganske godt bevandret i forviklingene i den hemmelige kampen, i sin meget informative bok "My Memories of the War of 1914-1918" (ble utgitt i USSR bare en gang i 1924) påpekte direkte at den mystiske døden til en oppriktig venn av Russland, Lord Kitchener "Det var ikke forårsaket av en tysk gruve eller en torpedo, men av styrken som ikke tillot Russland å reise seg med hjelp av Lord Kitchener, fordi eksplosjonen i hele Russland allerede var planlagt."
Statsviteren R. Douglas, som undersøkte aktivitetene i alle de samme mystiske kretsene i USA, uttrykker den faste overbevisningen om at med den plutselige døden av Kitchener, "den viktigste hindringen som holdt tilbake revolusjonen i Russland, har forsvunnet." Storhertug Michael, som var i London, skrev til keiser Nicholas II at “døden til den stakkars Kitchener var et stort, uventet drama som slo alle fryktelig … Han elsket Russland veldig … Han var vår beste og mest trofaste venn”.
Storhertugen - en berømt Anglophile - overdrev selvfølgelig noe: Kitchener var først og fremst en forsvarer av britiske interesser, og først da (og kanskje sist men ikke minst) en venn av Russland. Men siden britiske interesser nettopp krevde at det russiske imperiet fortsatte å hardnakket bekjempe makten til sentralblokken, opptrådte den britiske krigsministeren objektivt som en motstander av de styrkene som forsøkte å begrave det store Russland. Han merket selvfølgelig med bekymring hvordan kretser som forfulgte vidtrekkende hemmelige mål som ikke falt sammen med de nasjonale interessene til det britiske imperiet, fikk mer og mer innflytelse i landet hans, og britisk politikk var i økende grad avhengig av en slags allmektig finansiell og politisk gruppe, sentrum som var … i New York.
Salgsfremmende video:
Fra serien Satirical maps of the First World War (1914-1915).
Menneskeheten går til den universelle internasjonale organisasjonen
Ved begynnelsen av 1900-tallet ble Nord-Amerikas forente stater, som opplevde rask fremgang på alle områder og kjent for nesten ubegrenset frihet, et attraktivt sentrum for okkulte og sekteriske grupper fra bokstavelig talt over hele verden. Samtidig begynte forskjellige hemmelige samfunn å spille en stadig viktigere rolle i livet i Amerika, som raskt "fikk muskler" og ble en innflytelsesrik politisk styrke. Til tross for den ganske spreke sammensetningen, ulike ritualer og forskjellige magiske symboler, ble alle disse samfunnene forent av et globalt strategisk mål: opprettelsen av en verdensregjering og en ny verdensorden.
Som det fremgår av rapporten fra de utenlandske agentene til Politiavdelingen for det russiske imperiet, som originalen nå er oppbevart i en spesiell fil "On Freemasons" i et av midlene til statsarkivet i den russiske føderasjonen, tilbake i 1892 fant en representativ hemmelig kongres av frimurerloger sted i Brussel, hvor han forkynte hovedmålet for verdens frimureri. opprettelsen av "Verdensrepublikken". I 1905 L. A. Rataev, sjef for utenriksagentene i politidepartementet, rapporterte til St. Petersburg: "Frimurerkretser mener at Frankrike har falt til den store oppgaven å organisere demokrati overalt og dermed hele tiden forberede oppnåelsen av frimureridealet - Verdensrepublikken."
I 1910, på den neste frimurerkongressen, i samme Brussel, ble dette globale målet allerede sett tydeligere: “Menneskeheten beveger seg mot en universell internasjonal organisasjon. Fra denne organisasjonen vil internasjonale regjeringsorganisasjoner senere opprettes. I den nærmeste fremtid vil menneskeheten komme til ideen om å opprette organer for internasjonal lovgivning og en internasjonal parlamentarisk union."
Det virker som et godt formål. Hva er virkemidlene? Alt, inkludert politiske attentater, utpressing, bestikkelse, diskreditering av kritikkverdige skikkelser, revolusjon, krig … Alt dette var nødvendig for uhørt berikelse av lederne for økonomiske og industrielle grupper nært knyttet til frimureriet og andre, enda mer konspiratoriske hemmelige samfunn. Deres universelle kamp for demokratiske idealer var (og er fortsatt) bare en kamuflasje som gjemte (og skjuler) det viktigste (og aldri annonserte) målet - å oppnå verdensherredømme og gjøre alle nasjonale regjeringer til dukker som var lydige mot hemmelige overnasjonale “dukkedyr”.
Underjordiske voldgiftsmenn for skjebnen til menneskeheten
På begynnelsen av 1900-tallet ble ideene fra Brussel frimurerkongress i 1910 mest aktivt støttet av den mest innflytelsesrike gruppen av økonomiske og industrielle magnater i USA. Hovedkvarteret okkuperte et forretningssenter i en 35-etasjes skyskraper i New York på 120 Broadway, og det er grunnen til at statsvitere kalte denne gruppen "Broadway Community". Her, i 35. etasje, samlet Bankers 'Club seg, som forente slike hvaler fra den økonomiske og industrielle verden i Amerika som J. Morgan, J. Schiff, K. Loeb, C. Crane, R. Dollar og andre. I samme bygning - veldig nyttig - det var kontorene til direktører i det amerikanske sentralbanken, hvis leder var bankmannen P. Warburg, en slektning til Jacob Schiff, samt kontoret til American International Corporation, hvis kontrollerende eierandel tilhørte banken til den samme J. Schiff “Kuhn og Loeb ".
Interessant nok, på 120 Broadway, var det også kontoret til John McGregor Grant, som representerte i USA Petrograd-bankmannen Dmitry Rubinstein, som ble utsatt av den russiske militære motintelligensen under første verdenskrig som en av hovedarrangørene av "sukkeropptøyene" i en rekke russiske byer og en smugleleverandør av mat til landene i den øst-tyske blokken, som kjempet mot Entente. Forresten, USAs etterretning og Grant selv ble inkludert på listen over mistenkelige personer. Imidlertid var det selvfølgelig umulig å nå ham verken for den amerikanske eller enda mer for de russiske motbevissthetsoffiserene, om bare fordi Grant var nært knyttet til den allmektige banken til J. Morgan.
De nevnte innflytelsesrike personene, i tillegg til offisielle forretningsmøter og regelmessig kommunikasjon med hverandre, var enten i de samme hemmelige miljøene, eller i forskjellige organisasjoner som var nær beslektede koblinger til en enkelt forsterket struktur. Så Jacob Schiff ledet den beryktede hemmelige ordenen til B'nai Brit, som ikke mindre var nært knyttet til en annen hemmelig organisasjon opprettet i London i 1891. Det ble kalt Round Table. Åpenbart ønsket skaperne virkelig å understreke sin likhet med heltene i det eldgamle britiske epos om de edle ridderne til kong Arthur, som samlet seg ved et rundt bord og løste alle problemene bak ham.
Blant de grunnleggende medlemmene av samfunnet var slike bemerkelsesverdige skikkelser som Lord Reginald Asher, Lord Alfred Milner, Lord Lionel Rothschild, Lord Arthur Balfour og Sir George Buchanan, den fremtidige britiske ambassadøren i Russland. Hovedoppgavene til Round Table, slik det nå har blitt klart, var spredningen av britisk styre til hele verden, innføringen av engelsk som verdensspråk og … opprettelsen av en enkelt verdensregjering.
I 1904 overtok Alfred Milner (siden 1916 - britisk krigsminister) i spissen for Round Table. Han etablerte et stipend til ære for Cecil Rhodes, som døde i 1902, som en gang grunnla den "demokratiske" - og faktisk, med alle tegn på monstrøs apartheid - staten Sør-Rhodesia og ble dens suverene herre. Stipendet ga en mulighet for utvalgte studenter fra hele verden til å studere ved Oxford University. Disse pengene ble brukt med en vidtrekkende beregning: Hver av de velsignede skolebarna i den mest mottakelige perioden av livet hans var inspirert av alle midler til den elskede drømmen om Rhodos, Rothschild og deres venner - opprettelsen av en enkelt verdensregjering.
Leon Trotsky. Borgerkrigsplakat.
Det er viktig å merke seg at det britiske rundbordet, på et visst trinn, gikk ut fra en ganske nær fellestrekning mellom målene til de finansielle og industrielle elitene i England og USA, gikk sammen med det amerikanske Broadway-samfunnet. Det er ikke tilfeldig at det, ifølge noen kilder, var en annen viktig innbygger i Broadway-skyskraperen, Charles Crane, som samtidig var en av de rikeste industrilistene i USA og en fremtredende politiker som besøkte en rekke land med hemmelige oppdrag, inkludert Kina.
Lord Kitchener, som ble sprengt av en gruve, var veldig redd for innflytelsen fra Broadway-gruppen, særlig representanten J. Morgan, på britisk utenrikspolitikk. Forholdet mellom Russophile Lord og andre fremtredende tjenestemenn i Round Table var anstrengt.
Hva forbandt Leon Trotsky med David Lloyd George
Organisasjonene nevnt ovenfor tok den mest aktive (om enn veldig nøye kamuflerte) deltakelsen i februar og deretter i oktoberrevolusjonen i Russland.
Det er ikke tilfeldig at det i den samme skyskraperen på 120 Broadway alltid var personer nært knyttet til de fremtidige lederne for revolusjonære regjeringer. For eksempel ikke bare hvor som helst, men her var bankkontoret til Veniamin Sverdlov, broren til bolsjevikeren Yakov Sverdlov.
I begynnelsen av første verdenskrig slo en annen kjent frekventer av den amerikanske bankklubben, den berømte engelske agenten Sidney Reilly (opprinnelig fra Odessa Solomon Rosenblum) - den viktigste forbindelsen mellom Trotsky, Sverdlov og amerikanske finansgrupper. I 1915-1917. han var engasjert i å skaffe og frakte våpen kjøpt med amerikanske bankers penger til militante av venstre- og nasjonalistpartiene i Russland. Dette våpenet gjorde seg gjeldende, spesielt under opptøyene februar-mars 1917 i Petrograd, som banet vei for styrten av keiser Nicholas II.
New York. Den samme skyskraperen på Broadway.
I Russland var Reilly på nære vennlige forhold med bankmannen Abram Zhivotovsky, onkelen til Leon Trotsky. På 120 Broadway drev Alexander Weinstein, også en god venn av Reilly, sin virksomhet. Bror A. Weinstein, Grigory Weinstein, var på sin side eier av den internasjonalistiske avisen "New World", utgitt under første verdenskrig i Amerika. Med sin frittalende propaganda av revolusjonær sosialisme av det mest ekstreme slaget, spilte avisen en stor forberedende rolle i å samle radikale venstre- og ekstreme venstreelementer rundt om i verden. Avisen ble også ulovlig fraktet til Russland.
Redaksjonen for denne publikasjonen inkluderte Bukharin, Volodarsky, Chudnovsky, Uritsky, Kollontai … Alle av dem var fremtidige ledere for den bolsjevikiske regjeringen, og ble tidligere medlemmer av frimurerloger.
Det er bemerkelsesverdig at L. D. Trotsky, som ankom Amerika fra Havanna 13. januar 1917, ble umiddelbart introdusert for redaksjonen for denne avisen. New York gjorde et stort inntrykk på ham. I noen av verkene hans forutslo ikke Lev Davidovich ved et uhell den uhemmet veksten av USAs innflytelse i verden, og kalte dette landet direkte”smia der menneskehetens skjebne vil bli smidd”, og også”forutsi” tilbakegangen av innflytelsen fra de gamle europeiske maktene, inkludert Russland.
"Jeg befant meg i New York, i den fabelaktige og prosaiske byen kapitalistisk automatisme, der den estetiske teorien om kubismen seirer på gata, og den moralske filosofien til dollaren er i våre hjerter," skaperen av teorien og praksisen om "krigskommunisme", som fordømte millioner av russere til utryddelse og degenerasjon.
Når vi vender tilbake til den mystiske figuren til Reilly, understreker vi at han under første verdenskrig samtidig var den amerikanske beboeren av den fremtredende britiske etterretningstjenestemannen William Weisman, som på sin side var nært knyttet til den fremtidige britiske statsministeren David Lloyd George. Og sistnevnte konsulterte stadig med det samme rundbordet.
Så sirkelen ble lukket. Det ser ut til at disse menneskene burde vært på motsatte sider av barrikadene. Lev Davidovich Trotsky er en av hovedarrangørene og lederne for oktoberrevolusjonen, en ivrig forkynner av "revolusjonens idealer", nærmest monastisk askese (men han benektet seg ikke noe, det er nok å minne om hans luksuriøse personlige tog som reiste langs frontene i borgerkrigen). Og Sir David Lloyd George er en av pilarene i den britiske imperialismen. La ikke personlig, men gjennom tredjeparter, indirekte, men fra dette var ikke mindre stramt Trotsky hemmelig forbundet med ham. Vel, overraskelse, Lloyd George i ord kalte den "siviliserte verden" til et korstog mot bolsjevismen, men faktisk kondonerte og hjalp til og med.
For menageriet vårt. Første verdenskrig i tegneserier.
Den "grå fremtredenen" av amerikansk politikk
La oss fortsette å spore kjedene som strakte seg fra Broadway-skyskraperen til de pompøse herskapshusene som ble bygget i den viktorianske tiden i London.
Men ingen ringere enn Reilly brakte den britiske etterretningsoffiseren V. Weisman til den "grå fremtredenen" av amerikansk politikk "Colonel House" (i russiskspråklig historiografi, er hans etternavn funnet i transkripsjonene av House, Gaus eller Goes, og i Great Soviet Encyclopedia heter han " "). Det var sant at Edward M. House (Huis) virkelig ikke kunne ha vært noen "oberst", om bare fordi han aldri tjenestegjorde i hæren eller i andre advokatbyråer som offisielt eksisterte i USA Men med tanke på graden av innflytelse på USAs innenriks- og utenrikspolitikk, allerede på 20-tallet av det XX århundre, kunne House godt fortjent tittelen ikke bare oberst eller generell - full feltmyrke!
Fram til 1902 spilte House rollen som en kampanjeansvarlig og rådgiver for fire Texas-guvernører. For hver av sine protégés var han dessuten et geni av politisk strategi, forble uinteressert og blottet for ambisjoner. Så det virket som de som ikke visste at "Colonel House", som var en frimurer av en høy grad av initiering, gjennomførte en konstant nær forbindelse mellom den mektigste gruppen av amerikanske bankfolk (som J. Schiff, P. Warburg og J. Morgan) og Round Table, som aktivt deltok i dannelsen av det politiske løpet av Nord-Amerikas forente stater, Storbritannia og allierte land. Og gjennom Lionel Rothschild, opprettholdt Round Table kontaktene i USA med de mest innflytelsesrike klanene: Schiffs, Warburgs, Guggenheims, Rockefellers, Carnegie …
Videre, under presidentskapet for W. Wilson, bestemte House, som var hans politiske rådgiver, faktisk hele USAs utenrikspolitikk. Etter seieren av Entente over maktene til Den Austro-tyske unionen i 1918, dannet "oberst" med deltakelse av T. Lamont, en seniorpartner av J. Morgan-banken, en gruppe høyt betalte spesialister i utenrikspolitiske spørsmål under kodenavnet "Research" (engelsk - The Inguire). Dens oppgave var å utvikle USAs posisjon på fredskonferansen, som skulle oppsummere første verdenskrig.
Naturligvis jobbet en gruppe av husets lydige "forskere" tett opp med de britiske motpartene, for eksempel med den britiske krigsekretæren Lord Milner (som vi husker også ledet Round Table).
For øvrig, under Versailles-konferansen i 1919, som arbeidet ut grunnlaget for etterkrigstidens verden, var alle de nærmeste rådgiverne for den britiske statsministeren, Lloyd George, også medlemmer av Round Table. Denne utspekulerte politikeren hadde sine allierte blant frimurerne, og gjennom dem - i ikke bare USAs, men til og med Tysklands styrende kretser.
Slik ble en av grunnlagene for den fremtidige verdensorden dannet - den totale politiske og økonomiske herredømmet etter den krig, den angelsaksiske rasen, som strakte seg over mer enn to tiår, med tusenvis av usynlige bånd knyttet til de ledende representantene for en annen, messiansk og ekstremt interessert i nasjonens nye verdensorden.
Mer enn et halvt århundre før den beryktede Zbigniew Brzezinski (en annen "grå kardinal" av amerikansk politikk), uttrykte House ideen om at "resten av verden vil leve mer rolig hvis det i stedet for det store Russland er fire Russland i verden. Den ene er Sibir, og resten er den delte europeiske delen av landet”…
Lord Milner er en av direktørene for februarrevolusjonen i Russland.
En skarp sving i britisk politikk
I andre halvdel av 1916 skjedde en hendelse i Storbritannia, som ble undervurdert av uinnvidde samtidige, men det påvirket den videre utviklingen av hendelser i Russland på den mest katastrofale måten. Et uuttalt, stille statskupp ble gjennomført, noe som dramatisk endret hele Londons utenrikspolitikk, som over en natt fra en alliert med keiserlige Petrograd, om enn ikke særlig pålitelig og veldig selvbetjenende, ble til sin sverget fiende. Alle de viktigste stillingene i staten "plutselig" ble tatt av medlemmer av Round Table: D. Lloyd George ble statsminister, Lord A. Milner ble krigsminister i stedet for den underlig døde Lord Kitchener, og Lord A. -J. Balfour.
Siden 1910 har den britiske ambassadøren i Petrograd, Sir George Buchanan (medlem av det samme samfunnet), lenge og nær tilknytning til russiske liberale, spesielt kadettene og oktobristene. Han mottok ofte lederne for statsdumaen ved den britiske ambassaden, var fullstendig klar over konspirasjonen mot keiser Nicholas II, og ga ikke bare råd til motstandere av monarkiet, men ga også direkte instruksjoner, noe som betydde grov innblanding i Russlands indre anliggender. (For eksempel ble attentatet mot Grigory Rasputin, som ble katalysator for den antimonarchistiske revolusjonen, inspirert av ingen ringere enn … Sir Buchanan, som involverte en gammel mann som opptrådte under diplomatisk dekning, en britisk "renholder" i avviklingen.)
Alle deres handlinger rettet mot det russiske imperiet, "ridderne" av Round Table koordinert med amerikanske likesinnede. Lord Milner opprettholdt i løpet av denne perioden de nærmeste båndene med etterretningsagenten Weissman, og gjennom ham med utenlandske bankfolk, innbyggere i Broadway, 120.
På sin side finansierte Jacob Schiff, Warburgs, den svenske bankmannen Olof Aschberg sjenerøst den undergravende virksomheten til det keiserlige Tyskland mot Russland. Fra og med 1914 subsidierte tyskerne den russiske revolusjonen gjennom Warburg International Bank i Hamburg. Denne banken ga penger til revolusjonære i Russland gjennom sine representasjonskontorer i Sverige. Med de samme pengene organiserte tyske agenter streik og opptøyer i Russland i 1915 og 1916.
For øvrig var hovedfienden til Russland i den tyske regjeringen kansler Theobald Bethmann-Hollweg, som var direkte relatert til Jacob Schiff. Det var Bethmann-Hollweg, uten engang å varsle Wilhelm II, som ga samtykke fra den tyske regjeringen til Lenins passering gjennom Tyskland våren 1917.
Dermed ble sirkelen stengt igjen: de amerikanske og britiske deltakerne i konspirasjonen mot den russiske keiseren forente seg … med sine fiender - tyskerne. Og dette er forståelig: tross alt, den viktigste grunnen til deltagelse av vestlige "partnere" i styrten av Nicholas II var skjult ikke i de nasjonale interessene til visse land, men i ønsket fra en overnasjonal hemmelig organisasjon om å etablere en ny verdensorden der det ikke var noe stort Russland.
Det er bemerkelsesverdig at sjefen for det franske militærmisjonen ved det russiske hovedkvarteret, general Maurice Jeanin, skrev i sin dagbok 7. april 1917: februarrevolusjonen "ble ledet av britene, og spesifikt av Lord Milner og Sir Buchanan." I følge dataene som er sitert i sin forskning av generalløytnant A. Gulevich (1866-1947), fikk Lord Milner mer enn 21 millioner rubler fra forskjellige bankfolk for å finansiere den russiske revolusjonen.
Og siden mordene begynner, kan du ikke si hvor de vil ende
De regjerende kretsene i England og Frankrike var ekstremt ulykkelige og skremte at det keiserlige Russland, som så ut til å være fullstendig svekket i 1915, plutselig kom seg etter nederlag og tok initiativet i egne hender i kampanjen i 1916. Det ble klart at 1917 ville bli året med avgjørende russiske seire. Dette medførte at Russland ville bli den viktigste seieren i slutten av krigen. Keiser Nicholas II var garantisten for denne seieren. For øvrig smigret han seg ikke over de alliertes sanne intensjoner, som ikke trett av å offentlig forsikre ham om deres oppriktige lojalitet. Tilbake i 1914, etter oppfordring fra England og Frankrike om å kjempe for den "siste dråpe blod", bemerket suveren i en nær sirkel: "… til den siste dråpen russisk blod. Tilsynelatende er det slik de forstår denne krigen."
Generalmajor for Separate Corps of Gendarmes A. I. Spiridovich husket i sine memoarer at under den høyeste mottakelsen i anledning nyttår, 1917, sa suverenen, som henvendte seg til den britiske ambassadøren Buchanan, til ham at han vet at han ikke bare besøker monarkiets fiender, men selv mottar dem ved sin ambassade. Buchanan var både forvirret og motløs."
Hushjelpepiken til keiserinnen Anna Vyrubova skrev på sin side i sin selvbiografiske bok Pages of My Life: “Tsaren fortalte meg at han visste fra en riktig kilde at den britiske ambassadøren Sir Buchanan deltok aktivt i intriger mot deres majesteter og at han hadde nesten møter med stormennene om denne saken”(noen medlemmer av Romanov-familien forrådte keiseren ved å delta i en antimonarkistisk konspirasjon, ikke engang mistenke at den destruktive bølgen som ble løftet av de liberale og deretter plukket opp av venstreradikale, også ville feie dem bort).
… I januar 1917 ankom en kommisjon representert av England, Frankrike og Italia i Petrograd for en alliert konferanse. Den britiske delegasjonen ble ledet av den allestedsnærværende krigsministeren Lord Milner. Statsminister D. Lloyd George la ikke skjul på håp om denne konferansen, ettersom han mente at den "kunne føre til en slags avtale som ville bidra til å utvise Nikolai og kona fra Russland og overlate regjeringen i landet til regenten."
Hensikten med Milners besøk var å tvinge Nicholas II til å innrømme makten opposisjonen kontrollert av Entente og hans direkte agenter til hovedkvarteret. I tilfelle keiseren nekter å oppfylle disse kravene, måtte Milner koordinere handlingene til frimureres konspiratorer av Dumaen. Allerede etter oppstanden i februar pekte den irske representanten for Underhuset direkte på Milner som hovedarrangør av den russiske revolusjonen: “Våre ledere gratulerer hvem? Vellykkede opprørere! De sendte Lord Milner til Petrograd for å forberede revolusjonen som ødela autokratiet i alliert land."
Under sitt besøk møtte Milner de mest aktive arrangørene av den antimonarchistiske konspirasjonen: lederen for Militær-industriell komité for Duma A. I. Guchkov, sjefen for Zemgor, prins G. E. Lvov, styreleder for statsdumaen M. V. Rodzianko, den tidligere krigsministeren, general A. A. Polivanov, en fremtredende frimurer, tidligere utenriksminister S. D. Sazonov, den britiske ambassadøren J. Buchanan og kadettleder P. N. Miljukov.
Som et resultat av disse møtene ble følgende krav presentert for keiseren:
1. Introduksjon til hovedkvarteret til den øverste sjefen for de allierte representantene med en avgjørende avstemning.
2. Fornyelse av hærens befalsstab i avtale med Entente-maktene.
3. Innføring av et ansvarlig departement.
Keiseren nektet disse kravene på alle punkter.
På punkt 1: "Det er overflødig å innføre allierte representasjoner, fordi jeg ikke har tenkt å introdusere mine representanter i de allierte hærene med stemmerett."
På punkt 2: “Også unødvendig. Mine hærer kjemper med mer suksess enn hærene til mine allierte."
På punkt 3: "Den interne regjeringens handling er underlagt monarkens skjønn og krever ikke instruksjoner fra de allierte."
I samme ånd ble suverenens reaksjon på den britiske ambassadøren i Buchanan opprettholdt, som under publikum tillot seg å diskutere forholdene til den interne strukturen i det russiske imperiet. Buchanan gjorde det entydig klart at hvis keiseren ikke gikk med på de britiske kravene, ville han møte en revolusjon og til og med, muligens, død: "… når mordene begynner, er det umulig å si hvor de vil ende."
Nicholas IIs negative reaksjon på de alliertes faktiske ultimatum førte til at i Ententes regjerende kretser ble det besluttet å forlate banen for diplomatisk press og gå til åpen støtte for konspirasjonen mot tsaren. I Moskva møtte den britiske konsulen B. Lockhart konstant den allerede nevnte styrelederen i Den all-russiske Zemstvo-unionen (Zemgora), prins Lvov, den fremtidige lederen for den provisoriske regjeringen.
Sammen med Lvov kom Moskva-ordfører M. V. på møter med Lockhart. Chelnokov, leder for Moskva-kadettene, medlem av den progressive blokken til Dumaen V. A. Maklakov. Hva snakket de om? Om behovet for et statskupp i Russland. Det er ikke tilfeldig at Lockhart i sin rapport av 25. desember 1916 formidlet Lvovs ord: “Keiseren vil ikke endre seg. Vi må endre keiseren."
Nikolai Romanov etter abdikasjon. Dno stasjon, mars 1917
Hvorfor seieren til det russiske imperiet virket uakseptabelt for de allierte
Den hemmelige spilleres generelle bekymring ble uttrykt i et hemmelig memorandum til USAs president W. Wilson av hans samme rådgiver, obersthus: "Hvis de allierte vinner, vil dette bety Russlands herredømme på det europeiske kontinent."
Tilbake i mars 1916, på grunn av et "merkelig" tilfeldighet, ble en politiker, bankmann og kornhandler David Francis, som også var forbundet med Broadway-samfunnet og Round Table, utnevnt til USAs ambassadør i Russland. Sammen med den britiske ambassadøren J. Buchanan og den franske ambassadøren M. Palaeologus, spilte han en av hovedrollene for å støtte den liberale konspirasjonen mot keiser Nicholas II. I tillegg til geopolitiske grunner, hadde den amerikanske diplomaten også en personlig interesse i konspirasjonen - han var kornhandler! Russland, som den viktigste konkurrenten på verdensmarkedet, hindret ham.
Men de viktigste årsakene som fikk det hemmelige amerikansk-britiske samfunnet til å begynne å forberede seg til revolusjonen i Russland i 1916 i et akselerert tempo, kaller forskere: For det første at dets uunngåelige seier betydde umuligheten av å bygge en ny verdensorden; for det andre, manglende evne til å lovlig, på grunnlag av offisielle utdanningsavtaler, hindre Russland i å gripe Svartehavsstredet og Konstantinopel (Bosphorus-operasjonen ble aktivt forberedt av Petrograd og ble planlagt til våren 1917) - noe som betydde at russerne, etter å ha beseiret Tyrkia, kunne forhindre opprettelsen av en jødisk stat i Palestina, etter å ha plukket ut "fruktene av mange års innsats"; for det tredje ønsket om transatlantisk kapital til å underlegge det enorme russiske markedet og de rikeste råstoffressursene i landet vårt; fjerde,umuligheten av å til og med effektivt påvirke det keiserlige Russland, hvis hun vant en seier; For det femte, den religiøse-mystiske og geopolitiske læren om det hemmelige samfunnet, som benektet selve eksistensen av et autokratisk ortodoks monarki under den nye verdensordenen.
En annen avslutning på krigen passet ikke D. Lloyd George og J. Schiff. Krigen skulle ende i henhold til deres scenario, og til tross for alle skadene og tapene som Russland hadde påført seg, hadde den i dette scenariet et sted bare i den beseirede leiren.
De hemmelige "puppeteers" prøvde under alle omstendigheter å forhindre Russlands seier i verdenskrigen, noe som forhåndsbestemte hele påfølgende hendelsesforløp: fjerning av Nicholas II fra den politiske arenaen, etablering i Russland av makt av liberale som var lydige mot frimurerne og andre vestlige samfunn. Denne makten, i følge planene til våre fiender, var, selv om den var midlertidig, men veldig nyttig for å stimulere alle ødeleggende prosesser i imperiet som var dømt til å kollapse og den påfølgende erstatningen av den provisoriske regjeringen med bolsjevikernes diktatur. De ble på sin side oppfordret til å gjennomføre en sosial revolusjon, få slutt på det ortodokse og ødelegge Russland, som ikke passer inn i den nye verdensordenen.
Forresten
“Ingenting skjer ved en tilfeldighet i politikken. Hvis noe skjedde, var det etter design, sier Franklin Roosevelt. Og han visste hva han sa. Det eneste spørsmålet er hvem som unnfanget det: av Gud, djevelen, ideologene til transnasjonale finansgrupper og hemmelige samfunn, grunnleggerne av marxismen-leninismen eller en annen doktrine, formennene til perestroika, guttene i korte bukser? Historie lages av alle, også de som ikke vil. Både folket og mengden på Khodynka. Men dette betyr ikke at det ikke eksisterer hemmeligheter og konspirasjoner i det, og konspirasjonsteorien er utdatert. Imidlertid er det i dag mer prestisjetunge å betrakte det som en av de ekstreme versjonene av elitenes teori. Eliten liker det bedre. Bare i livet, at "det ble så unnfanget" kommer ofte slik ut. Derfor sier de: "Mennesket foreslår, men Gud …"
Alexander Weiss
