Den amerikanske avisen The New York Times (NYT) publiserte en artikkel om en topphemmelig avdeling av General Intelligence Directorate of the General Staff (GRU GSh). Hovedoppgaven til denne strukturen er å gjennomføre operasjoner for å destabilisere den indre situasjonen i Europa.
Organisering av protester, sabotasje og attentater
Journalister hevder at GRU er involvert i å organisere protester mot den pro-vestlige regjeringen i Moldova, samt et statskupp i Montenegro i 2016-2017 (i Podgorica var det masse uro på grunn av landets integrering i NATO). Avisen glemte ikke det mystiske forsøket på livet til avhopperen Sergei Skripal, som ble forgiftet av Novichok i Salisbury i mars 2018.
NYT siterer kilder i fire vestlige land og rapporterer at den topphemmelige enheten er militær enhet 29155, som ligger ved Parkovaya Street 11, øst i Moskva. Av åpne data følger det at det 161. treningssenteret for spesielle formål ligger der. Dets sjef er generalmajor Andrey Averyanov.
“Dette er en avdeling av GRU, som har vært aktiv i mange år i hele Europa. Det var en overraskelse at russerne, GRU og operatene i denne militære enheten følte seg så ustraffet at de begynte å utføre denne ekstremt fiendtlige aktiviteten i vennlige land. Det kom som et sjokk, - sitert av NYT en av kildene.
Avisen melder at en av de påståtte forgiftningene til Skripal, Alexander Petrov (Alexander Mishkin), angivelig kom til Storbritannia et år før forgiftningen. I kampanjen med ham var to "operativer" Sergei Pavlov og Sergei Fedotov (det bemerkes at dette er fiktive navn), som i 2015 prøvde å forgifte den bulgarske våpenhandleren Emilian Gebrev.
Dmitry Peskov, pressesekretær for Russlands president, reagerte med humor på NYT-artikkelen.
Salgsfremmende video:
Alexei Pushkov, styreleder i Federation Council Commission on Information Policy, mener at journalistene til den amerikanske avisen "forvirret handlingen om en dårlig Hollywood-thriller og virkelighet."
Det er ikke nødvendig å snakke om journalistikk
En militær kilde sa at NYT-historien om den topphemmelige GRU-enheten var en blanding av virkelige fakta og "nesten-politiske spekulasjoner." Ifølge ham fungerte journalistene enten "ikke bra med tekstur", eller oppgaven med å formidle mer eller mindre pålitelig informasjon ble først ikke satt foran dem.
Fra hans synspunkt behandlet The New York Times "for kreativt" informasjonen som ble mottatt fra de vestlige etterretningstjenestene. I skrivende stund skrev journalistene "tydeligvis bort" og prøvde å finne en sammenheng i hendelsene som ble tilskrevet GRU (nå - GU. - RT).
Han mener at de vestlige etterretningstjenestene faktisk kan kjenne strukturen til GRU og personopplysningene til hundrevis av ansatte. Mest sannsynlig, etter ordre fra politikere, tillater de med jevne mellomrom datalekkasjer i media for å diskreditere den russiske militære etterretningen.
NYT-materialet gir ikke det mest vellykkede og sannsynlige "beviset" for aktivitetene til militær enhet 29155. Anklagene om den planlagte attentatet på sjefen for regjeringen i Montenegro er ekstremt tvilsomme. Moskva var kategorisk mot inntreden av dette landet i NATO, men denne hendelsen hadde ingen grunnleggende betydning for maktbalansen i verden. Derfor kunne ikke den russiske føderasjonen ha hatt noen militærpolitisk hensikt å arrangere en så risikabel og sammensatt sabotasje.
Samtidig understreker NYT med rette at destabiliseringen av situasjonen i Europa og i den vestlige verden som helhet er objektivt gunstig for Moskva. Det er logisk å anta at innenfor murene til GRU og andre kompetente avdelinger, utvikles det operasjoner for å splitte den eksisterende anti-russiske konsensus, for å forhindre at den styrkes og spres til andre land.
For eksempel "henter" russisk diplomati og det utenlandske kringkastingssystemet all protestaktivitet i Europa og USA, og prøver å overbevise vestlige publikum om at deres regjering er en priori kortsiktig og feil politikk, tramper på demokratiske verdier og ikke er interessert i å løse presserende samfunnsøkonomiske problemer.
Det er sant at vestlige institusjoner og media kontrollert av dem opptrer på en lignende måte i forhold til Russland, som Justisdepartementet i Den Russiske Føderasjon har tildelt statusen som "utenlandsk agent". Betydningen av ethvert problem som har oppstått på agendaen i vårt land er overdrevet, brakt til det absurde, og myndighetenes arbeid kritiseres heftig.
“NYT-publikasjonen er en del av informasjonen og den politiske konfrontasjonen, som igjen er en del av den geopolitiske konflikten mellom Vesten og Russland. Siden 2014 har Vesten aktivt demonisert Russland, Russland - Vesten. Det er ikke nødvendig å snakke om journalistikk under slike forhold. Alle store medier har de facto blitt til propaganda-institusjoner. Samtidig forblir problemer som virkelig er viktige for samfunnet og de væpnede styrkene på omkretsen av denne krigen,”konkluderte den militære kilden.
Alexander Kochan
