Lei av Navalny! Her er et hoax fra et halvt århundre, om hvilke megatons bøker som er skrevet, millioner av kilometer med filmer har blitt skutt, hundrevis av millioner hjerner er hjernevasket og dekket med et basseng. Og du mener noen opptredener av motsetninger fra samme gruppe med myndighetene.
***
Til alle tider var alle regjeringer (og spesielt utenfor og regjeringskretser) engasjert i forfalskning. Bilder fra 1949-58.
Den første reaksjonen fra enkeltlesere, som fortsetter å snakke om utgraving, restaurering og erstatning av gamle megalitter, overbeviste om at en forklaring fortsatt er nødvendig. I de tidlige bildene, med det første, ser du hvite sirkler som indikerer fronten av arbeidet for utbyggerne. Merkingen av gjenstanden fra kunden, laget med kalk i hull, på en flat, urørt plen. Megalitter ryker ikke som gulrøtter, og etterlater ingen spor av denne prosedyren.
Salgsfremmende video:
Videre vil et forsiktig blikk finne militæret, en torn rundt og andre detaljer som indikerer at den fremtidige syklopiske bygningen av de gamle Druid-Atlanto-Asuro-Sirianto-Ariene var et beskyttet regimeobjekt. Du vil se representanter for kunder som ikke er tjenestemenn, byggherrer, arbeidere, lokale innbyggere. Du finner innviede med noen bokmerker, utstyr. Stonehenge - en romportal, en energikrystall, etc. spilte en viktig rolle i forestillinger assosiert med apokalyptisisme, hesteveddeløp, osv.; dette ble ivaretatt ved bokmerke. Fram til begynnelsen av dette øyeblikket er formålet med strukturen biologisk og åndelig infeksjon. Noen av dem er illustrert med moderne bilder på slutten av denne artikkelen.
Om utnevnelsen av Stonehenge
Hvis du ser nærmere på de nåværende bildene av Stonehenge (og sammenligner dem med flere gamle bilder av manipulasjoner som ikke har noe med byggevirksomheten å gjøre), kan du enkelt finne streker av et rødt stoff som er vanlig i syklopisk støping (derav de mange hendelsene med brann og strøm), og det er ganske enkelt se bygningens moderne formål.
Sergey_Sergeicn Lesertilskudd
Jeg anser det som nødvendig å legge til en kommentar for skeptikere fra brukeren rodom_iz_tiflis fra LJ.
Det er noen lite kjente fakta som kan hentes fra kilder som Wikipedia:
1. For første gang ble det holdt militæreøvelser i Stonehenge-området i 1898.
2. Fra den tiden fram til andre verdenskrig kjøpte forsvarsdepartementet store landområder i det området
3. For tiden eier forsvarsdepartementet 390 kvadratkilometer (!) I umiddelbar nærhet av Stonehenge, hvorav noen er permanent stengt, mens andre er sterkt begrenset. (i følge Wikimapia er grensen til den nærmeste militærbasen halvannen kilometer fra disse steinene mot nord, og den militære rullebanen er 5 km mot sørøst).
4. I det siste, i umiddelbar nærhet av Stonehenge, ble det tegnet en gren av jernbanen og et flyfelt, begge ble deretter demontert (det er andre kilder til at det militære flyfeltet var mye nærmere, i en avstand på bare en kilometer fra Stonehenge)
5. I 1943 ble landsbyen Imber (15 km fra Stonehenge) og landsbyen Par Hinton kastet ut. Artikkelen om Imber sier at landsbyen til i dag er under kontroll av militæret
6. 2 km nord for Stonehenge ligger Royal Artillery School, som gjennomfører ekte skyting 340 (!) Dager i året
7. 9 km mot sørøst, bak en militær flyplass, ligger Forsvarets vitenskap og teknologilaboratorium, hvis arbeid stort sett er klassifisert.
8. På 17 km vest for Stonehenge ligger basen for det militære luftkorpset og helikopterflyplassen til kamp Apaches.
9. I området Stonehenge er det ingen landbruksaktiviteter på grunn av faren for å løpe inn i et ueksplodert skall, som har akkumulert seg gjennom århundret. På grunn av dette har de grønne engene rundt Stonehenge skaffet seg et nettsted med spesiell vitenskapelig interesse da de representerer de siste naturlige plenene i England og muligens i hele Europa.
Så for å oppsummere:
Rundt Stonehenge i over 100 år - et lukket område, bevoktet, patruljert av militære fly og helikoptre, med daglig skytevåpen.
Lokale innbyggere ble kastet ut under andre verdenskrig under påskudd av øvelser; landsbyene ble overtatt av militæret, og denne situasjonen fortsetter til i dag.
Landbruksaktiviteter i det store området på sletten der Stonehenge ligger er forbudt.
Her var det en infrastruktur som tillot bygging i stor skala (inkludert flyplasser, en gren av jernbanen), som senere ble fjernet som unødvendig.
Det var kanskje vanskelig å finne et mer passende sted for bygging av Stonehenge …
*
Ikke så mye for den uforsonlige rasen som for den vanlige lese- og tenkende offentligheten, noen få bilder til. Hva ble gjenopprettet i denne gamle arven fra Druid-Atlantean-Asuro-Sirianto-Lemuro-arerne?
En merkbar rullestein, ikke sant?
Og denne avstøpningen av noe ser ikke ut som en gammel megalitt i det hele tatt.
Og disse antikvitetene er slett ikke i noen port - åpen søppel. Manuelle betongduer.
Stonehenge er ikke der ennå. Bare markeringene og de første hullene under antikken graves. En rullestein er reist i en klar eng. Et entydig ekteskap. Aldrende presset !!!
Generelt sett en slags modernistisk stil (futurister-modernister, hva kan du ta fra dem! Kreativt publikum. Som de som Nazca ble tegnet kort før åpningen av denne TVR av uchOnyy).
Så kundens representant er forferdet hvor ulykkelig.
Jeg måtte gjenopprette det.
Dette er formene med riktig tekstur.
Det er vel en annen sak!
Gjenkjennelig fugl, ikke sant?
(formen for støping er fem bilder over).
Vel, inskripsjonene av seg selv.
Mystiske brev fra Druid-Pleiadian-arerne.
Voila!
Klasse !!
Gutter, det var ikke noe annet der. Dette ble gjenopprettet - her er det, spesielt mislykket avstøpning av gamle sivilisasjoner.
Slike syklopiske blokker ble også avvist og tatt ut - en slags oklamon kunne ikke motstå under fremstillingen og skrev de latinske bokstavene med fingeren. Det latinske alfabetet på monumentet til sivilisasjonene er ikke meningen.
Vel, og også - jeg vet ikke om det er restaurering eller ikke - gamle steiner fra betonganlegget ble pumpet med biogenisk materiale.
Bare her, ikke i avstøpningen, ble denne frosten forstyrret, som i vanlige antikviteter med mystiske prakivilisasjoner, men på stedet ved bruk av elektrisk utstyr for høystatisk. Ladet - og på plass.
Hva annet?
Siden billedhuggerne av den nye enstemmigheten av menneskeheten er fornærmet for jordens chakra-system, som har dekket bekkenet, motstandere i alle diskusjoner argumenter om restaurering fra Wikipedia og gamle tegninger fra verkene til Internett-akademikere.
Gutter, å lage gamle tegninger er enda enklere enn å lage et objekt. Å skrive en artikkel på Wikipedia - enda mer.
Noen ganger siteres det eneste pålitelige stedet i alle verdens skrifter før 1954, der steinhenge er nevnt - et utdrag fra Hardys roman om Tess. Det er en episode hvor karakterene flykter fra politiet til fantasiområdet i Menchester, og i en serie objekter og tettsteder som ikke eksisterer, møter de den utpekte steinhengen (men politiet får dem også der - livets prosa, akk). Fra dette objektet laget de prosjektet til denne ekte Stonehenge, og reduserte de lineære dimensjonene med 1,5 ganger. Forfatteren drømte om gamle England, normanniske konger, Wessex-legender og skildret ofte slike ting. En av dem ble legemliggjort på 1900-tallet. Menchester er en analog av byen Foolov Saltykov, Great Guslar Bulychev og mange andre mestere av ordet. Dette er et slikt litterært instrument - ikke-eksisterende land og byer.
Egentlig begynte hele historien til Stonehenge som et åndelig fenomen med filmatiseringen av Hardys roman av regissør Polanski, som skjøt den berømte scenen i Menchesters nybygde anlegg.
***
Med andre ord, på territoriet beskyttet av den britiske militære avdelingen, dette sentrum av gammel sivilisasjon, arven fra store forfedre, ble et monument for menneskeheten bevisst og målrettet oppført, som ble (ikke i seg selv, selvfølgelig) det viktigste kulttsenteret for ikke mindre målrettet implantert åndelighet.
Det er ingen tvil om at både arven fra menneskeheten selv og spiritualitet, som denne arven er et viktig attributt, og vitenskapen, som har brettet ut sin forskning rundt denne arven i en kolossal skala, har en kunde.
***
Noen få bilder til dessert.
La oss legge til interessante bilder fra andre ressurser.
Som du ser, ble det forsøkt å oversvømme dette ekteskapet. Så de la forskalingen. Hullet ble til og med delvis oversvømmet. Knappen over den strømmet også nylig, de la til og med avstandsstykker under den, mens den var fuktig, for ikke å falle av.
En del av den gamle megaliten kollapset likevel. De tok bort og forlot megaliten som den er.
Den samme rullesteinen i et gammelt fotografi))) Det er også i andre gamle bilder og graveringer. Fortryllende falske!
Og enda et bilde:
***
Iskatelpravdie-lesertillegg for troll med historier om lokale mennesker og for folk som er interessert i hvordan å oppføre og skjule oppføringen av dette objektet -
et interaktivt kart over militære installasjoner, nåværende og historiske, rundt Stonehenge.
Når startet nøyaktig byggingen av Stonehenge?
Med takknemlighet til bloggeren Chelcool og hans overordnede for deres hjelp til å spesifisere året for byggestart
Under diskusjonen om innlegget fantes det også en faktisk nyhetsrapport som fanget fremtidens "eldgamle monument av menneskeheten" midt i konstruksjonen. I den engelske filmen Little Back Room i 1949 (amerikansk redigert versjon av The Hour of Glory ble utgitt i 1952)
det er en episode med flere rammer i bakgrunnen av et fragment av Stonehenge. Den er ikke på noen måte betinget av plottet, men ganske enkelt ispedd filmen, ettersom prikkede referanser var ispedd "gamle kronikker", "fotografier og tegninger fra 1800-tallet", "bilder av restaureringene 1901, 1919-20, 1931".
Uten tvil ble gjenstanden fanget under byggestart samme sesong. Det er ingen plen på den, men bare barmark. Noen av de eldgamle megalittene er ennå ikke reist. Det er noen interessante bilder, mest av alt tatt i umiddelbar nærhet av Stonehenge.
I den andre rammen er det mest interessante treet. Ved begynnelsen av konstruksjonen var det, men nå er det, som du vet, ikke, og det er fraværende i alle "gamle graveringer og bilder fra 1800 - begynnelsen av det 20. århundre." Med andre ord, ved slutten av konstruksjonen, ble treet fjernet og de gamle tingene ble laget uten det. Denne detaljene ble ganske enkelt oversett av forfalskere. Rammer 2 og 3 har terrengbindinger og gress som mangler fra den ferdige delen av bygningen.
I rammen fra 15:34 til 15:56 kjører kameraet på skinner som ikke kan legges hvis alle megalitter er til stede i full fullstendighet, d.v.s. de var ikke der på tidspunktet for skytingen.
På slutten av fragmentet er utsikten over Stonehenge langt fra den vanlige gjenstandens vanlige utseende. Først dukker megalitter opp, som ikke er i den endelige versjonen av Stonehenge.
Videre mer interessant.
Hvor har 5 vertikale og 2 horisontale megalitter gått?
Ingen steder. De har ikke blitt spilt enda. Selv om alle "bildene fra 1867-1936" er så gode som nye. De nye er.
Dermed kan vi trygt tilskrive begynnelsen av denne konstruksjonen av århundret til perioden 1949 til 1952.
Bevis for eksistensen av en hangar, jernbane, flyplass og andre militære fasiliteter i Stonehenge-området på begynnelsen av 1900-tallet
Jeg er glad for å invitere deg til å bli kjent med resultatene fra en studie av bloggeren rodom_iz_tiflis av dokumenter tilgjengelig på engelsk internett. Du vil finne ut at territoriet til det "gamle monumentet" aktivt ble brukt av den militære avdelingen, som offisielt er bekreftet. En jernbane førte til området med komplekset, senere demontert, men etterlot dokumentarspor - kartet er her.
Et utmerket funn er flyfoto med referanse til et kart.
Jernbanen nærmet seg sirkelsområdet fra vest. Og viktigst av alt er det tydelig at de to grusveiene løp annerledes:
- den ene krysset sirkelen til det fremtidige monumentet fra sørvest til nordøst;
- den andre passerte nesten tangentielt nær selve sirkelen.
På moderne planer ble den første veien fjernet, den andre ble flyttet 400 m mot vest.
For andre detaljer spør jeg i materialet.
***
Hva annet bør legges til når man ser på disse store transportkapasitetene. Objektet skulle bli større.
I Hardys beskrivelse og i nesten alle "gamle graveringer" er den 1,5-2 ganger større.
Men av en eller annen grunn bestemte de seg for å spare penger. Faktisk, hvorfor bry deg om det vil gjøre det.
Et utdrag fra romanen av Tess fra d'Herberville-familien: "Den neste spalten var ganske ensom, andre dannet trilithons, og flertallet lå på bakken, og en vogn kunne passere over den brede overflaten."
I prisene og beskrivelsene av nettstedet Karetny Dvor er bredden på fireseter vogner (i England på 1800-tallet, sammen med førerhus) 190-240 cm.
I 1958 var de "falne steinene" steinene i sarsen-ringen, deres bredde er opp til 210 cm. Det er selvfølgelig ikke noe fotografi, i den omfattende de-publicismen var det bare en skisse av den sentrale delen av Stonehenge, sett fra vest (1958), før restaureringen av trilittsteinene (57 - 58)
Jeg legger til en kommentar fra en diskusjon på en annen blogg.
Vi snakker om utgaver av angivelig 1747, 1783, 1809.
Den offisielle første biografen John Aubrey (1626-1697) antas å ha undersøkt artefakten i detalj på vegne av kongen i 1663 og gitt ut en bok. 60 år senere fikk hun øyet av William Stukeley (1687-1765). Han ble imponert, reiste gjentatte ganger for å inspisere gjenstanden og ga ut to bøker i 1740 og 1743 med svært nøyaktige beskrivelser av stedet.
***
Og du så på disse fantastiske bøkene.
Den samme Sir Stuckley som skisserte Sir Orby?
Boken har vært i vitenskapelig sirkulasjon siden 1925, da den kom inn i Oxford Library, og kilden, dessverre, går tapt på gamle avstander i tåka.
Men det er ikke det.
Lærer du noe av dette?
Ikke jeg heller.
Dr. Stuckley og de nevnte leger undersøkt-beskrevet-avbildet:
Og dette er Dr. Wood, som oppsummerte arbeidene til tidligere leger, ikke bare skildret planene til Stonejans, men målte
Vær så snill:
Hvor er disse planene fra?
Fra UNESCOs arv til menneskeheten?
Av en eller annen grunn ser det ikke ut som et eneste gram.
Men jeg liker det mest - Münchenutgaven er visstnok 1809.
Eller denne utmerkede tegningen av Blake, 1789.
Flott!
Vi gleder oss.
***
Hva er den til?
På begynnelsen av 1800- og 1900-tallet, da informasjonsstopping var ispedd bokarven, var ideen om Stonehenge den mest vage.
Slik var det for dokumentarsherrene på 17-19 århundre. hund til skogen, noen for ved.
Det eneste Stonehenge har til felles er at de er større.
Som i Hardys roman, som er sitatet i innlegget.
***
Når det gjelder Diderot-D'Alembert-leksikonet, er det kopier av bind 15 uten Stonehenge-artikkelen.
Informasjonsstadiet med forfalskning gikk foran det materielle stadiet, det er alt. Ikke gjerde Stonehenge-gjenstanden fra bunnen av!
Deretter to filmer fra byggeplassen
