Noen ganger, for å oppdage den mest virkelige sensasjonen, trenger du ikke å gå inn i taiga-jungelen eller klatre i fjellryggene. Fantastiske funn kan gjøres, som de sier, "rett utenfor utkanten." Du må bare være veldig forsiktig. Denne sannheten ble nok en gang overbevist av journalistene til "Inform Polis", som dro til Ivolginskaya steppe.
Oppdaget ved et uhell
Regionen presenterte oss igjen med en overraskelse - bare noen få kilometer fra Ulan-Ude ble en ekte forhistorisk "gruvefabrikk" oppdaget, og alderen ble målt i årtusener. Det er fremdeles steinkvernstein og bearbeidede plater. Alle gjenstander hører til den fjerne, prehunniske epoken, eierne av verkstedet kunne ha vært steppen skyttere - representanter for den forsvunne sivilisasjonen av "flisleggere". Det er mulig at i dag er dette verkstedet det eneste gjenlevende steinbruddet for produksjon av "Hjortesteiner".
Men det er ikke alt! På en av platene ble det funnet utskrifter av en ukjent skapning. Med utgangspunkt i formen og størrelsen på fotavtrykket, kunne det ha blitt laget av en dinosaur!
Om det mystiske stedet i Ivolginskaya-steppen ble vi fortalt av den lokale historikeren Lyubov Bairova og styreleder for Sodruzhestvo RPO Erdem Zhamsuev. Det er de som kan kalles oppdagerne av det gamle verkstedet.
Salgsfremmende video:
Steinkutterverksted
Vi gispet da vi ankom. Før oss sto dusinvis av enorme steinblokker, hvis overflate var dekket med pene, jevne og dype nok jettegryter. Hvordan eldgamle mennesker slo dem ut på steinene og hvor lang tid det tok dem for dette, er ukjent.
Merk at vi så et lignende gammelt steinbrudd under en ekspedisjon til Zaigraevsky-området. Imidlertid er det en rekke forskjeller. Hullene som er slått ut på steinene er mye større og mer nøyaktige. Noen ganger fant vi steinheller med veldig store "tenner". Avstanden mellom "sporene" er den samme, som om de gamle steinkutterne brukte måleinstrumenter. Generelt virket det noen ganger for oss at Ivolga steinkuttere jobbet med et slags spesialverktøy.
Kanskje du har rett. I det minste var teknologien forskjellig fra det vi så i Dire Deep.
"Hjortesteiner", kvernsteiner og løpesiden
Men resten av detaljene var veldig like. Som i Zaigraevo, var "steinbord" plassert i Ivolginsk steppe, og hele området var bokstavelig talt dekket med fragmenter av til og med steinheller. Tilsynelatende trengte steinkutterne bare slike plater for bygging av gravplasser.
Som Lyubov Bairova forklarte oss, skyldes antakelsen det faktum at det en gang var et stort antall flislagte graver på disse stedene. For øvrig ble en av "Hjortesteinene", den best bevarte av alle, ført til Irkutsk før krigen og er en utstilling av museet.
Ikke bare plater ble laget på verkstedet. Nå og da kom over steinsirkler, lik kvernsteiner. Dette indikerte at de gamle håndverkerne laget husholdningsredskaper her. Det er mulig at plater og "kvernsteiner" ikke er de eneste elementene som finnes her. Så arkeologer har noe å jobbe med. Vi ble tiltrukket av de mystiske runde nisjene, som bokstavelig talt var utbrent i noen steinblokker. Det var ingen tvil om at de gamle mestrene brente dem ut - kantene på nisjene var smeltet. Men hvorfor trengte steinkuttere disse nisjene? For en ildsted, signallys, eller noe helt annet?
Men mest av alt ble vi truffet av steinblokken, som avtrykket av en enorm tass var tydelig synlig på. Som om en diger "fugl" forlot en sti her. Eller kanskje en firfirsle?
Det er kjent at i verden nå og da finner fossiliserte utskrifter av sporene til gamle øgler i forskjellige sedimentære bergarter eller sand. Og steinblokken som avtrykket var synlig på, bedømt etter strukturen, ble nettopp omtalt som sandsteinsstein. Så det er mulig at det ble funnet spor av en gammel firfirsle i forstaden til Ulan-Ude! Men det som er mest overraskende, ved siden av trykket av "dinosauren", kunne man også se sporene fra "palmen", veldig lik utskriften av en menneskelig hånd … Men vi kunne ikke forklare dette på noen måte.
Steppe skyttere
Spørsmålet om hvem som bygde en ekte "fabrikk" for produksjon av steinblokker, plater og kvernsteiner i steppen forble også uløst. Tatt i betraktning at "verkstedet" spesialiserte seg i "Hjortesteiner", kan det antas at steinbruddet tilhører den mystiske sivilisasjonen til "flisleggere". Dessverre er lite kjent om henne. I tillegg er det få flislagte graver igjen i Buryatia og Transbaikalia, de fleste er plyndret. Men i Mongolia har gamle graver alltid blitt behandlet med omhu, noe som gjorde det mulig for forskere fra forskjellige land å studere nærmere den utdødde kulturen. Eksperter kom til den konklusjon at de mongolske "flisleggerne" (og derav Buryat, Tuvinian og Altai), kanskje, er berømte skyttere. Dette er dokumentert av funnene i boplassene til "fliser" og i begravelsene deres. Det ble funnet verktøy, våpen og husholdningsartikler,laget i den berømte "dyrestilen" av skytterne. Forskning om dette emnet pågår.
Ifølge forskere var det skytiske riket lokalisert på et enormt territorium fra Donau til den kinesiske mur, og kontrollerte en del av Europa og Asia (Balkan, Svartehavsområdet, Sibir, Altai, Mongolia og Kina). Det vil si at "flisleggerne" forente kulturen i den enorme verdenen av jordbruks-, nomadiske og semi-nomadiske stammer. Og skytterne, som levde allerede før vår tidsregning, laget dyktig metallgaffler og skjeer, ikke bare kampkniver, men også kjøkkenkniver, laget nåler, speil, dekorerte våpen og husholdningsredskaper med bisarre mønstre i "dyrestil", sydde klær og bygde hus. Så de gamle "flisleggerne" var slett ikke de ville nomadene de vanligvis blir fremstilt i litteratur. Det var en høyt utviklet sivilisasjon som dukket opp fra de mongolske steppene. Det er interessant at "flisleggerne" var av en blandet antropologisk type - de tilhørte samtidig kaukasere,og til mongoloidene. Derfor var skytianerne ifølge forskerne forfedre for både de finno-ugriske stammene og alle moderne mongolske folkeslag. Emnet for skytterne i Sentral-Asia fortjener imidlertid en egen diskusjon. Vi kommer tilbake til det i påfølgende publikasjoner.
Og den siste tingen. Etter litt overveielse bestemte vi oss for ikke å angi de eksakte koordinatene til stedet der det gamle steinbruddet ligger. Det er allerede søppel og søppel overalt. Hva som kan skje etter at uorganiserte turister skynder seg til den skytiske "fabrikken", er bedre å ikke forestille seg. Vi tenker at først dette området bør tas under beskyttelse av regionen og republikken som et historisk og arkeologisk monument. Og først etter at myndighetene har ordnet ting der, kan det gamle verkstedet åpnes for turister.
Leonid Actinov
