Hot Jupiter, oppdaget i desember 2007, viste seg å være varmest på feil punkt der den skulle være i henhold til eksisterende modeller. Et så spennende resultat presenteres i en vitenskapelig artikkel som et team med astronomer ledet av Lisa Dang fra McGill University i Canada publisert i tidsskriftet Nature Astronomy.
Husk at varme Jupiters er store gassplaneter som ligger veldig nær stjernen. På grunn av dette varmer de opp til enorme temperaturer. Dessuten vender stjernens tyngdekraft planeten med den ene siden til det lysende, ligner på hvordan månen alltid vendes til jorden av den ene siden. Temperaturforskjellen mellom sidene "dag" og "natt" når hundrevis og til og med tusenvis av grader.
Hvor er det heteste punktet på overflaten? Det er naturlig å anta at "direkte under stjernen", der oppvarming skjer ved direkte stråler. Faktisk beveger kraftige vinder seg ofte dette punktet østover.
Men verden av CoRoT-2b, som ligger 930 lysår fra Jorden, har vært en overraskelse for astronomer. Åpnet for ti år siden, hele denne tiden har det vært spennende spesialister med to funksjoner: et uvanlig spekter og det faktum at det er kraftig oppblåst selv etter standardene til hot Jupiters. Nyere observasjoner fra Spitzer Space Infrared Telescope har imidlertid brakt ganske utrolig informasjon.
Det viste seg at det hotteste stedet på planeten er forskjøvet fra "solsikkeflekken" ikke mot øst, men mot vest. Og med et veldig alvorlig beløp: 23 ± 4 grader.
”Vi har tidligere studert ni andre varme Jupiters - gigantiske planeter som kretser veldig nær stjernene sine. I begge tilfeller hadde de vinder som blåste østover, som forutsagt av teorien, - sitert av pressemeldingen som ordene til medforfatter Nicolas Cowan (Nicolas Cowan).
Det er ingen tilfredsstillende forklaring på dette resultatet. Forskere har flere versjoner, men nesten alle av dem bryter eksisterende modeller.
For det første er det mulig at planeten fremdeles ikke vendes til stjernen på den ene siden. La oss huske at en slik konfigurasjon oppstår når planetens "dag" er lik dens "år", og denne likheten blir uunngåelig oppnådd for tilstrekkelig nære planeter på grunn av tidevannskrefter.
Salgsfremmende video:
Den uvanlige plasseringen av det hotteste stedet kan forklares ved å anta at planetens "dag" varer lenger enn et "år". For øvrig ville dette bidra til å forklare planens unormalt store radius.
I dette tilfellet befinner forskere seg imidlertid i en klassisk situasjon når en av grønnsakene ikke er søtere enn den andre. En slik merkelig rotasjon kan ikke forklares basert på eksisterende modeller av gravitasjonsinteraksjonen til planeten og en stjerne i nærheten av den.
Det er mulig at det hele er i skyenes uvanlige mønster. Forresten, det merkelige spekteret av planeten i dette tilfellet blir klart. Men dette bryter opp forestillingen om atmosfærisk sirkulasjon på varme Jupiters.
Kanskje antyder den eneste hypotesen som er mer eller mindre innenfor rammen av eksisterende teorier at planeten har et kraftig magnetfelt. Effekten av dette feltet på vindmønsteret kan forklare den merkelige forskyvningen av "hotspotet" mot vest. I dette tilfellet har forskere en sjelden mulighet til å studere magnetfeltet til en exoplanet.
Som vanlig er det imidlertid ikke nok data for endelige konklusjoner. Astronomer håper på nær lansering av Jace Webb-teleskopet, som blant andre mysterier vil måtte løse dette.
Anatoly Glyantsev
