For å redusere drivhusutslipp og redde planeten fra global oppvarming, prøver mange land rundt om i verden å bytte til fornybare energikilder. For å gjøre dette bygger de sol- og vindkraftverk, som okkuperer et stort område av jorden. Forskere mener at slike kilder ikke vil være i stand til å forhindre en klimakatastrofe så raskt som nødvendig - karbonkonsentrasjonen vil synke for sakte. Dermed regnes kjernefysisk som den beste erstatningen for sol- og vindkraft, og det er dette forskere og kjente mennesker som Bill Gates snakker om.
I begynnelsen av januar publiserte statsviter Joshua Goldstein og kraftingeniør Staffan Kvist et essay der de minnet den dystre spådommen fra mange klimatologer: et vendepunkt i klimaet vil komme omtrent 30 år senere. Forskere mener at selv om alle land følger eksemplet med Tyskland og introduserer flere fornybare energikilder, vil det ta verden mer enn 150 år å normalisere planeten. Forskere bemerket også at et stort område er nødvendig for å bygge vind- og solkraftverk.
Goldstein og Quist mener at kjernekraft oppfyller alle disse kravene. Etter deres mening har feilaktig frykt forårsaket av Tsjernobyl-katastrofen hardt hemmet utviklingen av atomenergi. De understreket at eksplosjonen av kjernekraftverket i Tsjernobyl er den eneste slike katastrofe de siste 60 årene, som har krevd langt færre liv enn andre industriulykker. De tror også at kjernekraft produserer så lite avfall at den kan settes i en brus.
Selv Microsofts administrerende direktør Bill Gates går inn for aktiv bruk av kjernekraft. For sine formål for 2019 uttalte han en avtale med den amerikanske regjeringen om å øke bruken av kjernekraft. I august 2018 kunngjorde han sin intensjon om å bygge miniatyr-kjernereaktorer fra TerraPower, men myndighetene tillot ham ikke å gjøre det av sikkerhetsmessige årsaker.
Ramis Ganiev
