"Det er en russisk ånd … der det lukter Russland!" SOM. Pushkin.
Ingen var seriøst involvert i å avklare spørsmålet om hvor Lukomorye er - du vet aldri hva Arina Rodionovna kunne fortelle lille Alexander.
Det viser seg at kartene ganske lagrer denne plasseringen.
Her er et kart som er i Russian Geographical Society: Sanson, Guillaume; Schenck, Peter [1700]
Her er en nærmere:
Nedenfor er Great Tartary. I stedet for Tomsk - Sadin, området - Lukomorye. Generelt er kartet interessant, områdene er utpekt som kongedømmer og hertugdømmer. O'Kriena finner du også her.
Salgsfremmende video:
Den nordlige Dvina-elven er veldig tett befolket, men hele nord for det landet er tydelig delt inn i hertugdager, i motsetning til andre offisielle kart der kartene er tegnet som en kyllingtass, og nord er uskarpt. Sammenlign her:
Tegning av det sibirske landet 1672:
Kanskje de ikke likte kortene våre, eller kanskje de trakk dem raskt for en ny historisk forstand?
Her er et annet kart, tidligere: Blau, Johann og Cornelius [1663]
Her til høyre skilles Tartary av Ob. Og igjen ser vi Lukomorye:
Dvina er også tett befolket, vi ser en by på Nordsjøen, som her kalles Normadhavet, isbjørn og ikke så langt brun.
Og her er et annet kort, det siste: Hohmann, Johann Baptist [1707]
Her ble Sadina endelig en Tomsk-by, Lukomorye flyttet mot nord, og Big Tartaria ble utpekt under Moskva-imperiet.
Hvorfor det? Tartary trakk seg tilbake?
Generelt, se selv, kartene er veldig underholdende: Elektroniske kart fra Russian Geographical Society
Vel, herrer fra TORIK som tørker buksene på statlige universiteter, kanskje det er på tide å innrømme at ikke bare Tomsks historie er en løgn, men hele Russlands historie?
Forfatter: Sergey Ignatenko
