Grekere, Krim Og Skyttere - Alternativ Visning

Grekere, Krim Og Skyttere - Alternativ Visning
Grekere, Krim Og Skyttere - Alternativ Visning

Video: Grekere, Krim Og Skyttere - Alternativ Visning

Video: Grekere, Krim Og Skyttere - Alternativ Visning
Video: Крым 2020. На скутере по крыму. Борисов Алексей. GoPro 8. 2024, Kan
Anonim

Etter hvert som antallet hellenes økte, oppsto spørsmålet om overbefolkning. Det skal bemerkes at de greske kolonibyene i to århundrer oppsto ved kysten av alle tilgjengelige hav. I det figurative uttrykket til historikeren bosatte grekerne seg rundt havet, "som frosker rundt en sump." En av dem er Svartehavet.

Den nordlige delen av Svartehavet falt også i bane for deres kolonisering. På Krim-halvøya var store byer-kolonier - Bosporos, Feodosia, Chersonesos - gjengrodd med mindre byer og landsbyer. Her bodde ikke bare grekerne, men også den lokale befolkningen, inkludert steppen skyttere, som grekerne hadde en sjanse til å komme nært over. Skytterne var et stort folk. De befolket bredt og fritt beltet fra den store steppen - tallrike og krigslige skytiske stammer bodde fra Dnepr til Baikal-sjøen. Skytterne tilhørte den iranske språkgruppen til den indoeuropeiske familien. Herodotus dedikerte en hel bok til skytianerne, og takket være ham vet vi så mye om skytianerne, og informasjonen hans, som først virket skjønnlitterær, blir bekreftet av arkeologi.

Skytterne var utmerkede ryttere og bueskyttere. Mest av alt verdsatte skytterne frihet, og derfor klarte verken den persiske kongen Darius, eller Filip, faren til Alexander den store, aldri å erobre dem. Kong Atey, skaperen av det store skytiske riket, den mest ærede av de skytiske herskerne, gikk inn i krigen med Filip den makedonske, som var 90 år gammel, og falt i kamp med et sverd i hånden. Den mest edle og krigslige stammen var de såkalte kongelige skytier, som senere bosatte seg på Krim. Senere, i en hard kamp med sarmatianerne, forlot skytterne som et folk den historiske arenaen, men ble ikke ødelagt. En partikkel av skytisk blod strømmer også i venene til de øst-slaviske folkeslagene.

Sammensetningen av troppene og arten av våpen fra Scythia bestemte også de taktiske metodene for krigføring. Skytterne deltok aldri i lange posisjonelle kamper. Den mest praktiserte metoden var overraskelsesangrep. De mobile skytiske løsrivelsene angrep raskt fiendens hær, regnet ned på det et hagl med piler, som de skjøt fra hestene sine i full galopp, og forsvant også raskt. Før fienden hadde tid til å komme til sans, stormet den neste bølgen av hesteskyttere forberedt på skyting mot ham - igjen avskalling og tilbakevending. Fiendens fotsoldater og tunge kavaleri kunne verken nå skytterne eller holde følge med dem. Gjentatt flere ganger angrep i bølger frustrerte fiendens rekker. Nederlaget ble fullført ved hånd-til-hånd-kamp.

I krigen med Darius anvendte skytterne vellykket strategi for falsk retrett og "svidd jord". Unngå en generell kamp med perserne, med fiendens overlegne styrker, lokket nomadene perserne inn i de vannløse steppene. På veien mot fienden ødela de brønner og kilder, brente ut gresset og uttømte kontinuerlig romvesenene med plutselige raid. Den uovervinnelige erobreren av Lilleasia, Darius, ble til slutt tvunget til å flykte i skam fra Nord-Svartehavsregionen fra hæren til skytterne.

Herskere av Egypt stormet gjentatte ganger til grensene for den skytiske staten. Historikeren Herodotus rapporterte at "farao Sesostris" gikk til skytterne. Den romerske presten og historikeren Orosius kaller navnet til en annen farao - farao Vesos. Mest sannsynlig er disse navnene et samlenavn som refererer til forskjellige tidsepoker. Romerske tacitus ga et mer bestemt navn for faraoen, som en gang hadde vunnet en seier over skytterne. Han skriver: "Kong Ramses tok Libya, Etiopia, landene med medere, persere og bakterier, så vel som Skytia, i besittelse, og at han i tillegg holdt i sin makt alle landene der syrerne, armenerne og nabolandet Kappadokere bor …" Fra påskriftene på I ruinene av Thebes fikk den romerske sjefen senere vite at det en gang bodde en enorm hær her (tallet sies å være 700 000 mennesker). Med denne hæren satte den egyptiske kongen seg ut for å erobre folkene. Dessuten bekrefter inskripsjonen den kjente sannheten,nemlig: alle kampanjer ble gjennomført for rent erobring og økonomiske formål. Vi lærer av Tacitus: “Vi leser inskripsjonene om skattene som ble pålagt folket, om vekten av gull og sølv, om antall væpnede soldater og hester, om elfenben og røkelse, ment som en gave til templene, om hvor mye brød og alle slags redskaper hver nasjon måtte forsyne seg - og den var ikke mindre imponerende og rikelig enn den som ble belastet nå av volden fra parthierne eller av den romerske makten. " Erobrerne er alltid og overalt de samme.hvor mye brød og alle slags redskaper hver nasjon måtte levere - og dette var ikke mindre imponerende og rikelig enn det som ble belastet nå av volden fra parthierne eller av den romerske makten. " Erobrerne er alltid og overalt de samme.hvor mye brød og alle slags redskaper hver nasjon måtte levere - og dette var ikke mindre imponerende og rikelig enn det som ble belastet nå av volden fra parthierne eller av den romerske makten. " Erobrerne er alltid og overalt de samme.

Et felt av pyramider
Et felt av pyramider

Et felt av pyramider.

Skytterne var forløperne til den første staten (Cimmerian) i de russiske steppene ved begynnelsen av 2. og 1. årtusen f. Kr. e., og muligens tidligere (ifølge anslagene fra forskeren G. Vernadsky). Herodotos koblet skytterenes opprinnelse til Dnepr og anså dem som de eldste innbyggerne i landet, barna til den serpentine gudinne-kvinnen, som i sitt eget bilde personifiserte "moren til den fuktige jorden og hennes produktive krefter." I dette tilfellet er det ikke engang skytianernes leveområde som er viktig, men det faktum at hele den eldgamle verden anerkjente sine militære fordeler og strategiske talenter.

Salgsfremmende video:

Skytterne hadde fullverdige statsformasjoner og en mektig hær, som tillot dem å gjennomføre en storslagen utvidelse til Sørvest-Asia på 700-tallet. BC e. De beseiret mer enn en gang Assyria, Urartu, Lydia, Egypt, som var militære førsteklasses stater. De sentralasiatiske herskerne, etter å ha opplevd angrepet av de skytiske hordene på 800-tallet. BC e., satte umiddelbart pris på fordelene til troppene sine, og det er ikke tilfeldig at siden de tradisjonelle krigsvognene for Midt-Østen er blitt erstattet av mer mobile og raske løsrivelser av rytmeskyttere på den måte som den skytiske kavaleriet. I følge Herodotus inviterte kongen av medier spesielt skytterne til å lære unge mennesker bueskytingskunst. Skytiske bueskyttere var etterspurt i Hellas. Athen under krigen med perserne på 500-tallet BC e. kjøpte hundrevis av slaver i Skytia, og la dem til rekkene av den greske hæren,bypoliti. Skytterne påvirket også bevæpningen av de greske koloniene i Svartehavsområdet, spesielt i Tavria. Skytiske pilspisser, akinaki-sverd og militære taktikker kom i bruk. Bosporus startet en vanlig kavaleri som skytteren, og i motsetning til resten av de greske statene, satte den en stor rolle på det. Det er kjent at thrakierne tok i bruk mange militære teknikker fra skytterne, etter å ha lært å skyte fra en bue uten å gå av hesten sin på farten. De lånte delvis noen av de religiøse ritualene til skytterne, og førte seg selv til en tilstand av ekstase og inhalerte røyk fra brent hamp. Skytterne ga videre til dacianerne (nord-thrakiske stammer) informasjon om eksistensen av jernvåpen og deres tro.militær taktikk. Bosporus startet en vanlig kavaleri som skytteren, og i motsetning til resten av de greske statene, satte den en stor rolle på det. Det er kjent at thrakierne tok i bruk mange militære teknikker fra skytterne, etter å ha lært å skyte fra en bue uten å gå av hesten sin på farten. De lånte delvis noen av de religiøse ritualene til skytterne, og førte seg selv til en tilstand av ekstase og inhalerte røyk fra brent hamp. Skytterne ga videre til dacianerne (nord-thrakiske stammer) informasjon om eksistensen av jernvåpen og deres tro.militær taktikk. Bosporus startet en vanlig kavaleri som skytteren, og i motsetning til resten av de greske statene, satte den en stor rolle på det. Det er kjent at thrakierne tok i bruk mange militære teknikker fra skytterne, etter å ha lært å skyte fra en bue uten å gå av hesten sin på farten. De lånte delvis noen av de religiøse ritualene til skytterne, og førte seg selv til en tilstand av ekstase og inhalerte røyk fra brent hamp. Skytterne ga videre til dacianerne (nord-thrakiske stammer) informasjon om eksistensen av jernvåpen og deres tro.bringer seg selv til en tilstand av ekstase, inhalerer røyk fra brent hamp. Skytterne ga videre til dacianerne (nord-thrakiske stammer) informasjon om eksistensen av jernvåpen og deres tro.bringer seg selv til en tilstand av ekstase, inhalerer røyk fra brent hamp. Skytterne ga videre til dacianerne (nord-thrakiske stammer) informasjon om eksistensen av jernvåpen og deres tro.

Kongen av skytterne
Kongen av skytterne

Kongen av skytterne.

Skytiske våpen, kampteknikker i århundrer bestemte krigens stil ikke bare for påfølgende nomader i den store eurasiske steppen, men også for østeuropeiske riddere, så vel som gamle russiske riddere, deretter russiske kosakker. Strategien for å absorbere fiendens væpnede styrker av det uendelige eurasiske rommet reddet ikke bare skytterne, men også vår russiske stat.

La oss understreke at våre fjerne forfedre hadde et nøkternt syn på krigen. Når de var sikre på deres styrke, advarte de aggressoren om at han kan bli beseiret og miste alt han hadde før krigen. Her er et utdrag fra Orosius: “I 480 før grunnleggelsen av byen (Roma) var den egyptiske kongen Vesoz, som enten ønsket å blande sør og nord, atskilt med nesten hele himmelen og havet, ved krig, eller til å annektere dem til hans rike, den første som erklærte krig mot skytterne og sendte ambassadører på forhånd erklære vilkårene for underkastelse til fiendene. Til dette svarte skytterne: det er dumt at den rikeste kongen satte i gang en krig mot ikke-varslerne, fordi han tvert imot skulle være redd for ikke å forbli med tanke på det ukjente resultatet av krigen uten noen fordeler og med åpenbare tap. Da slipper de å vente på at noen kommer til dem, men de vil gå for å møte byttet selv. De nøler ikke, og gjerning følger ordet. Først av alt tvinger de Vesoz seg selv, i redsel, til å flykte til hans rike, mens de angriper den forlatte hæren og tar alle militære forsyninger. De ville også ødelagt hele Egypt, hvis de ikke hadde blitt arrestert og frastøtt av sumpene. Da de kom tilbake umiddelbart, erobret de hele Asia med uendelige massakre og gjorde det til deres sideelver. " Mange tror at skytterne hadde en sterk militær innflytelse på alle stammene i Eurasia. Jeg vil spesielt understreke at den eldgamle greske historikeren og geografen Strabo bemerker, med henvisning til Homer og andre kilder, likegyldigheten til skytterne (forfedrene til slaverne) til rikdom, luksus, gull. Hvis europeerne, som elsker rikdom og penger, var klare til en uærlig handling når de inngår avtaler, er skytierne minst av alle drevet med transaksjoner og tjener penger, og eier sammen alt bortsett fra et sverd og en drikkekopp. De ble kalt "fantastiske" og "fairest" menn. Strabo trekker også en interessant konklusjon når det gjelder arten av "vestlig sivilisasjon" (ved begynnelsen av den gamle og nye epoken): "Og denne oppfatningen dominerer fortsatt blant grekere. Tross alt anser vi skytianerne for å være de mest enkle, minst i stand til bedrag, og også mye mer nøysomme og mer uavhengige enn vi er. Generelt sett har livsformen som er adoptert av oss ødelagt de nærmeste alle folkeslagene, introdusert luksus og kjærlighet til glede i deres midte, og for å tilfredsstille disse laster - svake intriger og manifestasjoner av grådighet som gir opphav til dem. Denne typen moralsk fordervelse påvirket også de barbariske stammene, spesielt "nomadene." Etter å ha blitt kjent med havet, ble de ikke bare moralsk dårligere (for eksempel henvendte de seg til røveri og drepte fremmede),men kontakten med mange stammer førte til at de lånte fra dem luksus og kommersielle tilbøyeligheter. " Den eldgamle forskeren legger til at dette imidlertid bidrar til å myke opp morene, men samtidig ødelegger skytterne, siden "ærlighet er erstattet av utspekulering."

Når skytterne får styrke, oppretter de nære handelsforbindelser med naboene. Fremveksten av en mektig stat i Svartehavsområdene økte interessen for dem og grekere, noe som også bekreftes av historien til Odysseus. Som et resultat grunnla grekerne fra Lilleasia et antall kolonier langs den nordlige kysten av Svartehavet og Azovhavet, som senere ble store handelssentre (Olbia, Phanagoria, Panticapaeum, Feodosia). Det er sant at historikeren fra antikken M. I. Rostovtsev hevdet at det på forhånd ikke er klart hva slags forbindelse som kunne eksistere mellom hellenerne og iranerne som satt i det sørlige Russland i den tiden, med vår historie og kultur, når vi absolutt ikke vet noe om slaverne og russerne. Han skrev: "Utseendet til de greske koloniene på den nordlige kysten av Svartehavet var et avgjørende øyeblikk i historien til den skytiske staten." Faktisk, i Kuban, på Krim, langs Dnepr, ble det funnet en rekke begravelser av skytiske ledere,fylt med mange dyrebare gjenstander med våpen, kult og hverdagsliv, arbeider fra en del av iransk og en del av greske mestere. Likevel tillater ikke alt dette oss å snakke om den lånte naturen til den skytiske kreativiteten. Dessuten prioriterer mange forskere, som analyserer arkeologiske funn, prioritet til skytianerne. Selv om en ting er sikkert - grunnlaget for de gresk-persiske-skytiske forholdene var de hundre år gamle båndene til kulturene til en rekke mennesker i disse regionene. Selv om en ting er sikkert - grunnlaget for de gresk-persiske-skytiske forholdene var de hundre år gamle båndene til kulturene til en rekke mennesker i disse regionene. Selv om en ting er sikkert - grunnlaget for de gresk-persiske-skytiske forholdene var de hundre år gamle båndene til kulturene til en rekke mennesker i disse regionene.

Angrep fra naboer ble imidlertid også gjort på de skytiske områdene. I historien om den eldgamle greske forfatteren Lucian "Toxaris eller Friendship" tester skytterne Dandamis og Amizok lojaliteten til vennskapet sitt under de vanskelige hendelsene under den sarmatiske invasjonen.”Plutselig angrep Savromatene, blant de ti tusen ryttere landet vårt,” sier de skytiske Toksarisene,”og de sier at det var tre ganger til fots. Og siden angrepet deres var uforutsett, satte de alle på flukt, de dreper mange modige menn, andre blir tatt bort i live … Umiddelbart begynte Savromatene å drive bort byttet, samle en mengde fanger, plyndre telt, tok i besittelse av et stort antall vogner med alle som var i dem. " Konstante raid førte til fangsten av Scythian territorium av sarmatianerne. Som et resultat av dette kulminerte det med massevertsettelse av de sarmatiske stammene til europeiske Skytia - til Nord-Svartehavsregionen og Nord-Kaukasus,motstanden fra skytterne ble brutt, og sarmatierne etablerte herredømme i Skytia. Den legendariske sarmatiske dronningen Amaga utøvde fritt makten i svake Skytia. Ifølge legenden, som den eldgamle greske skribenten opplyser i sine forfattere, reddet Amaga den greske byen Chersonesos, deretter beleiret av skytterne, returnerte den til innbyggerne, og overlot den kongelige makten til sønnen til den drepte skytiske kongen, og beordret ham til å "styre rettferdig."

Historikeren T. Rice skriver i boken "Scythians: Builders of the Steppe Pyramids" at lignende skytisk-sarmatiske tendenser (liv, kultur) nådde Storbritannia selv, hvor de ble brakt av vikingene, så vel som på en rundkjørings måte gjennom Tyskland. Goth-stammene hadde under sine erobringer av Sør-Vest-Europa med seg sine flerfargede smykker, metallprodukter, og sammen med de skytisk-sarmatiske elementene som understøttet dem, en blandet kulturell stil ("dyr", siden de fleste av de oppdagede gjenstandene er avbildet dyr) spredt til mange regioner. Den "dyre" stilen ble gjenopplivet først i Romania, deretter i Østerrike og på Rheinland, hvor den kom til England, etter å allerede ha absorbert elementer av andre kulturer. Skytisk-sarmatisk innflytelse merkes spesielt i Sentral-Europa. I følge forskeren T. Rais,Dette skyldtes infiltrasjon av eurasiske elementer i denne regionen i de sene Hallstatt og tidlige La Tene-perioder, dvs. fra ca. 500 f. Kr. e. Galiitan-kelterne førte nesten samme måte å leve på som nomasene i Eurasia. Og mange elementer av arkeologiske funn lagret i Natural History Museum i Wien viser en ubestridelig likhet med de som ble funnet i Chertomlyk-barrow (vasene) i Ukraina. Skyternes spor fører videre. Eurasiske elementer kan også sees på Abbotsford Cross, som ligger i Museum of the Ancient World i Skottland (Abbotsford). Det skildrer et vilt dyr i en utpreget skytisk stil. Galiitan-kelterne førte nesten samme måte å leve på som nomasene i Eurasia. Og mange elementer av arkeologiske funn lagret i Natural History Museum i Wien viser en ubestridelig likhet med de som ble funnet i Chertomlyk-barrow (vasene) i Ukraina. Skyternes spor fører videre. Eurasiske elementer kan også sees på Abbotsford Cross, som ligger i Museum of the Ancient World i Skottland (Abbotsford). Det skildrer et vilt dyr i en utpreget skytisk stil. Galiitan-kelterne førte nesten samme måte å leve på som nomasene i Eurasia. Og mange elementer av arkeologiske funn lagret i Natural History Museum i Wien viser en ubestridelig likhet med de som ble funnet i Chertomlyk-barrow (vasene) i Ukraina. Skyternes spor fører videre. Eurasiske elementer kan også sees på Abbotsford Cross, som ligger i Museum of the Ancient World i Skottland (Abbotsford). Det skildrer et vilt dyr i en utpreget skytisk stil. Det skildrer et vilt dyr i en utpreget skytisk stil. Det skildrer et vilt dyr i en utpreget skytisk stil.

De oppsiktsvekkende funnene av skytisk gull fra den "kongelige" gravhaugen i republikken Tuva (2001), vist i Eremitasjen, antyder at områdene med både skytisk og gresk innflytelse er bredere enn tidligere antatt. Den russisk-tyske ekspedisjonen, som utførte utgravninger nord i republikken Tuva, funnet i elvedalen. Uyuk (lokale innbyggere kaller det kongenes dal) "kongelig" begravelse på 700-tallet. BC e. Ut fra de mottatte dataene er det slik de skytiske stammene begravde sine døde. Skattene fra haugen (diameteren på haugen er ca. 80 m), som forskere het Arzhan II (Arzhan I, plyndret i gamle tider, ble gravd ut for 30 år siden), etter restaurering, ble vist på en utstilling i Eremitasjen. Kostymer av en mann og en kvinne som er gravlagt der i en elitegrav blant 5000 gullplakker, smykker, redskaper og våpen er fantastiske i sin eleganse. Alt dette,så vel som den gyldne dekorasjonen fra båren, så vel som dyr laget i den skytiske dyrestilen, beundrer … Forskere kalte funnet det viktigste arkeologiske funnet på XXI-tallet. Hvis dette er tilfelle, kan påstanden om at skyternes forfedres hjem, som de gamle grekerne trodde tidligere, bare var Nord-Svartehavsområdet, kanskje trenge å bli revidert. Disse observasjonene antyder også at historiens gang i den fjerne fortiden kunne ha vært helt annerledes enn hva det ser ut for noen historikere-romanforfattere.at historiens gang i den fjerne fortiden kunne ha vært helt annerledes enn hva det ser ut for noen historikere-romanforfattere.at historiens gang i den fjerne fortiden kunne ha vært helt annerledes enn hva det ser ut for noen historikere-romanforfattere.

Det er forskjellige forutsetninger om opprettelsestidspunktet for de funnet kunstgjenstandene. Noen snakker om en æra som går tilbake til begynnelsen av en ny æra eller enda tidligere; gullgjenstander som ble stilt ut på utstillingen "Golden Deer of Eurasia" i Moskva (fra gravhaugene i Don, Volga-regionen, Krim, Nord-Svartehavsregionen, Ural og Sibir) dateres tilbake til det første årtusen f. Kr. BC, de siste datoene er de første århundrene e. Kr. e. Funn fra Maikop kurgan stammer fra omtrent det 3. århundre f. Kr. e.

Noen forskers synspunkt på at den skytteriske kulturen bare er noen hundre år gammel, står ikke opp til kritikk. Slik datering, noen ganger basert på helt tilfeldige manifestasjoner, bryter den vanlige rammen av verdenshistorien, reduserer den til et ubetydelig beløp i tid, og nedbringer prestasjonene til store sivilisasjoner. Forskere fra historien forteller oss at de kalte Russland-Horde Egypt på XIV-XVI århundrer, at Russland under navnet Egypt er beskrevet i Bibelen. Etter deres mening ble gullskytiske smykker i "dyr" -stil, som stammer fra eldgamle tider og tilskrives den mystiske gamle skytianerne, opprettet i Moskva Tartary, og disse elementene angivelig tilhører Horde-Cossack-Tatar-kulturen fra XIV-XVIII århundrer. Som du ser, blir nye myter laget i vår tid, og ikke uten å lykkes.

Forfatter om det gamle Hellas, P. Ven i boken “Grekere og mytologi”, og snakket om en slik “mytisk skapning”, en viss Forisson, skrev ikke uten ironi: “Jeg tror at denne uheldige mannen hadde sin egen sannhet. Han var som de visjonære som historikere de siste to århundrene noen ganger møter: antiklerikaler som benekter Kristi historisme, eksentriske som benekter eksistensen av Sokrates, Joan of Arc, Shakespeare eller Moliere. " De er inspirert av søket etter Atlantis, og de avduker monumenter reist av romvesener på Påskeøya. Ved å invadere motstandernes territorium "med sin mani for systematisert tolkning", stiller de spørsmål "alt", men de gjør det på en ekstremt ensidig måte, og gir dermed "et våpen mot seg selv." Men de har også et klart formål. Målet er å forvirre vitenskapen fullstendig, frata den støtten, og derfor,stole på seg selv og derved stupe mennesker i en tilstand av "intellektuell slapphet".

Alle arkeologiske funn og vitenskapelige konklusjoner gjort på bakgrunn av dem vitner om forfedrenes ærverdige alder og om den konstante samhandlingen, sivilisasjoners innflytelse på hverandre.

Mange mennesker vil glorifisere kampen som et ekstremt middel for å løse de mest presserende spørsmålene om menneskets eksistens. Krig og død vil bli en del av mange nasjoners skikker. Skytterne hadde for eksempel en skikk at de som drepte sin første fiende på årsmøtene til soldater ble forpliktet til å drikke blodet til sitt offer i nærvær av herskeren og en mengde misunnelige og beundrende tilskuere. Skytterne trodde at de på denne måten kunne legge fryktløsheten til en død fiende til sitt eget mot. I henhold til skikken måtte hver kriger, ifølge skikken, vise lederen fiendens avskårne hode, siden han bare hadde rett til sin del av ødeleggelsen. I krigstid ble hæren, samlet fra alle delene landet deretter ble delt inn i, delt i enheter, som hver hadde sin egen kommandør. En gang i året samlet alle soldatene seg på kongens sted for en høytid,og den som drepte fienden foran kongen eller som vant rettssaken i hans nærvær, fikk retten til å bruke hodeskallen til en død fiende i hverdagen. I følge Herodotus, hodebunnene i skytterne hodebunnen, laget noen ganger servietter av skinn og forvandlet alltid hodeskaller til krus, satte dem i gull, noe annet verdifullt materiale og ble slitt hengende fra beltet. De brukte lignende "skåler" under høytiden, da de drakk, sverget en ed om broderlig troskap, eller forseglet eden som ble tatt, og løftet en kopp full vin blandet med blod. I denne skålen dyppet de enden av sverdet. Disse vanene er sjokkerende i dag, men i disse dager overrasket de ingen. La oss huske Bloks linjer: “Ja, vi er skyterne! Ja, vi er asiater. " Og videre:”Vi elsker kjødet - og dets smak og dets farge, / Og den kvelende, dødelige lukten av kjøtt. Er vi skyldige hvis skjelettet ditt knasker / I tunge,våre ømme poter? " Hver gang har sine egne skikker. Imidlertid var det ikke disse skikkene, men kunsten med krig og makt som fikk folkene til å respektere skytterne.

Samtidig var ikke skytianerne vekk fra handel, og hadde sterke familierelasjoner med sør (Don, Kuban, Svartehavskysten). De sørskytiske menneskene (Sarmatians) vokste brød og organiserte store forsyninger med korn, olje, grønnsaker til europeisk side. Takket være kontrollen over handelsrutene hadde disse menneskene en jevn inntekt, som kunne tjene som en koblingstråd for å forene seg i en føderal stat. Så forenet den skytiske kongen Skilur Dnjepr og Krim-landene innenfor rammen av Krim-skytia, underkastet Olbia, befestet hovedstaden - Scythian Napoli (innenfor grensene for moderne Simferopol), opprettet en mektig hær og marine som ødela pirater. Jo mer vi lærer om folks fortid, jo mer oppdager vi grunnlag for en viss stolthet. Den romerske forfatteren Pompey Strog skrev: “Begynnelsen på deres (skytiske) historie var ikke mindre strålende enn deres herredømme,og av menns tapperhet ble de ikke mer herliggjort enn kvinner; faktisk var de selv forfedre til parthierne og bakterierne, og deres hustruer grunnla Amazons rike, så hvis vi analyserer utnyttelsen av menn og kvinner, forblir det ukjent hvilket kjønn de hadde mer strålende … Skytterne oppnådde herredømme over Asia tre ganger; selv forble de hele tiden enten urørt eller ikke erobret av fremmed herredømme. En gang fant to konger, som ikke turte å erobre Skytia, men bare for å komme inn i den, nemlig Darius og Filip, en måte å flykte derfra uten problemer. "selv forble de hele tiden enten urørt eller ikke erobret av fremmed herredømme. En gang fant to konger, som ikke turte å erobre Skytia, men bare å gå inn i den, nemlig Darius og Filip, en måte å flykte derfra uten problemer. "selv forble de hele tiden enten urørt eller ikke erobret av fremmed herredømme. En gang fant to konger, som ikke turte å erobre Skytia, men bare for å komme inn i den, nemlig Darius og Filip, en måte å flykte derfra uten problemer."

I likhet med Darius og Philip II flykter heraldene av offisiell ("ikke-russisk") historie fra ideen om enhet eller den velkjente identiteten til slaverne med skytterne. Hvorfor "skyttere" stikker av fra slaviske temaer, hvorfor de med utholdenhet verdig til bedre anvendelse, sier: "Når det gjelder deres (dvs. skytians) direkte forbindelse med slaverne - som aner eller motstandere, er dette ren fiksjon." Årsaken til denne blindheten er motviljen mot å anerkjenne for Great Asia ikke bare retten til dens kulturelle identitet, men også frykten for at festningene til europeismen og Atlantismen som kilde til primogenitering av kunnskap, kunst, kulturer og sivilisasjoner vil kollapse. Det er klart at da Asia vil bli leder for sivilisasjonsprosessen i fortiden og sannsynligvis verdensleder i løpet av en nær fremtid.

I den fjerne fortiden, og selv i senere tider, var det vanskelig for Vesten å forstå de mange stammene i Asia. Roman Tacitus fant det vanskelig å skille mellom sarmatianerne og vendingene, Ptolemaios kalte et ganske stort område Sarmatia, inkludert Dnepr-regionen. Identifiseringen av slaver og sarmatianere i den østeuropeiske middelaldertradisjonen har nesten blitt normen. Noen av sarmatianerne ble en del av den etniske symbiosen dannet av slavisk-iranerne (faktisk sarmatierne), den slaviske gruppen av Rus-Rus som bodde i Meotida-regionen (Sea of Azov), på den berømte røverøya Rusia, beskrevet av arabiske forfattere. Det slaviske elementet, kjent som "roxolan", rådde her. Ordet "roxolane" har kommet ned til oss i en gresk-romersk sending. Selv kalte de seg Rossalans (dugg pluss Alans, dvs. pluss iranere, sarmatiere). "Roksolany,- skrev den russiske historikeren D. Ilovaisky, - ellers ble den uttalt som Rossalans (som polakkene sier “Sasy” i stedet for “Saxons”; på lignende måte forvandlet Polesie i en latin sending til Polexia, for eksempel i oksen til pave Alexander IV). Dette navnet er sammensatt - som Tavroscythians, Celtiberians, etc. " Senere motsto de "mindreårige" skytterne med sarmatierne og bosporianerne angrepet av det mektige Roma. Den skytiske historien er forvirret.

Sent antikke forfattere bruker ofte ordet "Skyttere" for å referere til de nordlige barbarene. La oss si Konstantinopel-forfatteren fra det 5. århundre. Priscus Pannian, som snakker om de diplomatiske forholdene til det østlige romerske imperiet med hunerne, bruker oftere uttrykket "skytier" enn "huner", og territoriet okkupert av staten Attila kalles vanligvis Scythia (Skuqikav). For ham er "Skyttere" et kollektivt begrep, som betegner blanding av flere folkeslag, en slags polyetnisk forening. Det er kanskje verdt å understreke her, som historikerne våre, at hovedelementene som holder sammen ulike nasjonaliteter på det enorme eurasiske kontinentet er territoriet, i dette tilfellet "Scythia", og makten som strekker seg til dette territoriet, i dette saken er representert av Attilas makt.

Tiden gikk. Den tidligere storheten er tapt. Det skytiske riket var på vei ned. Dets nederlag ble fullført i III-IV århundrene. goterne og hestene, som til slutt ødela det en gang mektige imperiet. En ny vekkelse vil komme først etter omtrent to århundrer med integrering av sarmatianerne i det slaviske etniske massivet. I "Veles-boken" heter Rossalans-landet Ruskolanya (russiske Alania). Hun vil snart spille en betydelig rolle i dannelsen av Kievan Rus, denne arvingen fra det skytiske imperiet.

Anbefalt: