Introduksjon
Mange forskere av Cosmos forsto at det inneholder et slags høyt organisert, mest sannsynlig, intelligent stoff, som, hvis det ikke kontrollerer naturlige prosesser, så regulerer dem slik at de ikke går utover de tillatte grensene i deres makt, noe som fører til ødeleggelse av alt - til kaos. Et slikt anti-entropisk prinsipp besitter av oss alle kjente liv på karbonprotein-ribonukleisk basis. Dette livet er i stand til å regulere prosessene som oppstår i substansen til litosfærene, vannkulene og atmosfærene, og holde dem i en viss stabil tilstand, til tross for endrede ytre faktorer. Mye er kjent om et slikt organiserende stoff. Alle som vil kan lese verkene fra økologer, biogeokjemister og finne mye bekreftelse på disse ordene mine.
Men er den eneste formen for høyt organisert materie et stoff som kalles "liv" (levetid av karbonprotein-nukleinsyre)? Forskere har mange ganger prøvd å komme med livet på silisiumbasis - et slags levende fjell og levende steiner på planetenes overflate. Resultatene av slike forsøk var imidlertid ikke veldig overbevisende. Silisium er ikke egnet for å lage levende ting.
Men det er et fantastisk naturfenomen observert i forskjellige deler av jorden. Så langt er det ingen som kan forklare årsaken tydelig. Vi snakker om de såkalte Moeraki-steinblokker, også kjent som "vannmelonene til profeten Elias". Noen tar dem for dinosauregg, noen - for fruktene av gamle marine planter, og noen legger til og med frem antakelsen om at dette er restene av UFO-er.
Fenomenet er virkelig rart. Se for deg en nesten perfekt formet stein- eller jernkule med en diameter på ti centimeter til tre meter. Hvis noen tilfeldigvis kommer over en slik "egg" -deling, kan han inne i et hulrom med krystallinske formasjoner på den indre overflaten. Og i andre baller av samme art er det ingen hulrom - de er helt stein.
Den mest kjente samlingen av disse ballene ligger i en fiskevær på New Zealand. Ballene ligger rett på stranden. Dessuten har alle steiner en annen struktur - noen av dem er upåklagelig glatte, andre - som en skilpadde, grov. Noen er flisete eller enorme sprekker.
Men for å beundre "vannmelonene til profeten Elias", er det slett ikke nødvendig å dra til New Zealand. De finnes i Kina, i Israel. Det er de samme rundsteinene i Costa Rica, de kalles "ballene til gudene" der. Disse steinene anses som menneskeskapte, de kalles "verdens åttende vidunder" og de er under statlig beskyttelse. De største "gudene til ballene" på Costa Rica er 3 meter i diameter og veier omtrent 16 tonn. Og de minste er ikke mer enn et barnekule, de er bare 10 centimeter i diameter. Ballene er arrangert enkeltvis og i grupper fra tre til femti stykker, noen ganger danner samlingen av baller geometriske former.
Det er lignende formasjoner i Russland (selv om russiske "egg" ikke anses som menneskeskapte). For eksempel ble mystiske steinkuler oppdaget i landsbyen Boguchanka nord i Irkutsk-regionen. Lokalbefolkningen er sikker på at dette er en UFO, på grunn av at kulene ser ut som om de er laget av metall.
Salgsfremmende video:
Hvor kom dette "verdensunderet" fra? Antagelsen om at steinkulene er dinosauregg holder ikke opp. Forskere avviser denne antagelsen på grunn av at selv de største dinosauriene ikke kunne ha så enorme egg. Utseendet til noen steinkuler forklares noen ganger av effekten av isbreer, som angivelig bar bergartfragmenter i seg selv, flyttet, dro disse fragmentene og ga dem gradvis en jevn form. Jeg så mange isblokker, men jeg kom aldri over sfæriske steinblokker.
De mest vågale hypotesene hevder at dette er etableringen av det kosmiske sinnet, fordi det ikke bare er stein, men også "jernkuler", og noen er også hule fra innsiden. Offisiell vitenskap mente at dette er en geologisk formasjon, og ga den til og med navnet sitt - geodan - et lukket hulrom i noen sedimentære eller vulkanske bergarter. Slike geodaner ble, etter disse forskernes mening, dannet av koagulerer med flytende magma som ble kastet ut fra en vulkan og etter å ha blitt avkjølt, omgjort til en steinkule. Men dette er bare antagelser. Alderen til de fleste av disse formasjonene er ifølge forskere minst 60 millioner år.
Steinkule
Steinkuler i Turysh blir ødelagt som en `fallende skall '. Legg merke til “ skallet ” - Dette er det ytre laget av ballen, som består av et stoff med en annen sammensetning enn kjernen. Foto av Vasily Dyatlov og Andrey Zamakhin fra nettstedet: spletnik.ru
Innskudd av steinkuler
Vest i Kasakhstan, i den Kaspiske regionen, er det et lite utforsket område kalt Turysh. Her, over flere kvadratkilometer, er det en ås med bisarre steinformasjoner, hvorav det er hundrevis. Det overveldende flertallet av dem har en nærmest ideell ballform, og størrelsene deres varierer fra to meter i diameter til størrelsen på en kanonkule. Hundrevis av slike mystiske steinkuler er spredt over den dype kasakhiske steppen. De dukket opp her for omtrent 8-9 millioner år siden.
Det er naturlig for en person å se manifestasjonen av høyere krefter i alt uvanlig. Det er faktisk vanskelig å tro at en ukjent mester ikke hadde en hånd i etableringen av disse unike steinene. Men hvem kan det være? "Ikke folk!" - vil en annen elsker av det ukjente utbryte. Mannen rørte imidlertid ikke egentlig ballene. Eller - nesten aldri rørt.
De prøver å forklare utseendet til baller ved prosessen med krystallisering av bergarter, enten i tykkelsen på vulkansk aske eller i tykkelsen av sand. Når sand impregneres med en løsning som for eksempel stiger opp fra dypet, vises krystallisasjonssentre i visse områder av sandmassen, og vokser som en snøball. Samspill med kvarts fremmer løsningen dannelsen av store og små runde steinkuler. Krystalliseringsprosessen sprer seg jevnt i alle retninger, noe som gir formene en sfærisk form. Spørsmålet er: hvorfor krystallisering fortsetter jevnt i alle retninger. Denne hypotesen svarer ikke på dette spørsmålet.
Konkretjoner på Påskeøya. Foto fra nettstedet: oceanographers.ru
Andrey Astafiev forklarer opprinnelsen til Kazakhstani steinkuler som følger: “Lokale baller ble dannet under påvirkning av tidevannsprosesser i havet. Til fordel for den "marine" versjonen er det faktum at de inneholder skallberg. Vann dekket landet i dette området for mange millioner år siden, og i Miocen (for 8-9 millioner år siden), da Tethys Ocean trakk seg tilbake, ble store landområder utsatt, og bisarre fjellformasjoner forble på overflaten. Over millioner av år har vinden gjort jobben sin og gitt steinene riktig avrundet form. Kraftige vindstrømmer kutter så overflaten på ballene at den i dag er dekket med sprekker."
Det svake punktet i denne hypotesen er antagelsen om at vinden ga steinene en avrundet form. Jeg observerte steiner i Gobiørkenen som hadde vært utsatt for vinderosjon i lang tid. Ingen rundhet, enn si baller, fungerte ikke. Og fra erosjon begynner ballene ganske enkelt å kollapse, noe vi ser på noen av dem. I dette tilfellet kollapser bergartene spontant som en "fallende skall", det vil si at de ytre lagene i steinformasjonen blir gradvis separert, som skallet til en løk, og som et resultat gjenstår bare en solid sfærisk kjerne. Noen store knuter er delt som om de er nøye saget i to av noen, med kuttet alltid vendt mot sør. De ser ut som ekte locators eller parabolantenne! Kulene som er delt i to ser ut som en utskåret modell av jorden.
Gamle legender forbinder utseendet til steinkuler med kjærligheten til gudene for ballspillet. Gudene moret seg ved å kaste disse steinkulene. På de stedene der de konkurrerte var det plakater av dette gamle "sportsutstyret". Det mest slående eksempelet i denne forbindelse er Costa Rica. Det ses tydelig fra luften at ved hjelp av steinkuler la de eldgamle innbyggerne i dette landet, med ett guidet mål, ut gigantiske geometriske figurer. Hvorfor dette ble gjort er et mysterium. Som faktisk et mysterium og hvordan det var mulig å flytte tunge steiner over lange avstander. Kazakhstani-baller ligger, med stor sannsynlighet, på samme sted der de en gang kom ut fra under vannet, og danner ikke riktige figurer.
Steinkulen har en tydelig lagdelt struktur, som sannsynligvis skyldes dens dannelse. Disse lagene kan være et resultat av påfølgende stadier med krystallisering av stoffet fra smelten. Bilder fra nettstedet: vgorode.ru
Alderen på denne ballen er bestemt til 180 millioner år. To lag skilles tydelig her: en tykk overdel og en tynn nedre. Hulrommet kunne ha dannet seg på stedet for den utelatte kjernen. Eller kanskje hulrommet opprinnelig var inne i ballen? Bilder fra nettstedet: 2012-kol.ucoz.ru
Det har nylig blitt funnet enorme steinkuler i nærheten av Volgograd. Mange anså dem for å være fossiliserte dinosauregg, mange forskere ble forvirret av disse ballene. Disse ballene ble oppdaget av Nikolai Pekhterev, en hyrde fra landsbyen Mokray Olkhovka. Nedover i ravinen så Nikolai at helt innerst i fjellet, på siden av fjellet, var det rare sfæriske steiner - 12 baller en meter høye, pent stikkende ut av leiren, vasket ut av vannstrømmer, i en mistenkelig korrekt rekkefølge. Avstanden mellom dem var omtrent tre meter. Nikolai prøvde å plukke ut et stykke fra en, men ingenting skjedde. Hyrden fortalte om det han hadde sett i landsbyen, og om morgenen rakte hele våte Olkhovka ut for å se på miraklet. Den lokale traktorsjåføren tok til og med en slegge: etter flere slag ble en av ballene delt i to. Til publikums forundring,steinformasjonene viste seg å være hule: i hulrommet lå en forsteinet mørk masse. Funnet ble rapportert til Kotovskiy-distriktsadministrasjonen. Nestleder for administrasjonen, Irina Mironova, dro til stedet for å sikre at det hadde dukket opp en annen avvik. Etter å ha tenkt, kom innbyggerne til konklusjonen - foran dem er enten en samling av gamle dinosaurer, eller noe fra det ukjente, verdensrommet.
Baller funnet i en kløft i nærheten av Volgograd
En hul ball funnet i en kløft i nærheten av Volgograd
Ufolog Vasily Krutskevich forklarte dannelsen av baller på følgende måte: steinkuler er spesielle geologiske formasjoner laget av sand, kalt knuter. De dannes i sedimentære bergarter på havbunnen som et resultat av krystallisering av mineraler rundt det såkalte sentrale kornet. Slike formasjoner finnes på steder der det for millioner av år siden var et hav, og etter den geologiske omorganiseringen av jordoverflaten, beveget vannet seg bort. Hvis bergarten der knollen "vokste" har samme permeabilitet i alle retninger, vil knøllen ha formen som en ball. Størrelsene på slike sfæroider varierer fra mikroskopisk til tre meter i diameter. Disse ballene anses som et syn på verdensskalaen, og det hender det aldri for noen å hamre dem med en slegge. Men i Mokra Olkhovka visste de rett og slett ikke om knuter. Men det at steinballene er hule inni,gir versjonen om knuter veldig tvilsom.
På den indre siden av skallet på bollene over hele overflaten er det fossiliserte årer, som på jomfruhinnen til et vanlig kyllingegg, så versjonen av dinosaur-koblingen ble den viktigste for mange. Imidlertid kunne bare objektive laboratorieundersøkelser gi det endelige svaret. Krutskevich overrakte fragmentene av skallet og stoffet som ble funnet inne, på laboratoriet til to universiteter i Volgograd. Spektralanalyse og forskning ved hjelp av alle slags kjemiske reagenser gjorde det mulig å avsløre sammensetningen av de fossile skjellene til "egg". 70% av skallet deres består av silisiumdioksyd, 0,2% jern og magnesium ble også funnet i det, og resten av nesten 30% kunne ikke bestemmes ved laboratorietester. Eksperter fra disse laboratoriene oppga at stoffet var av ukjent opprinnelse. Innersiden av "eggene" ble utvetydig identifisert som organisk materiale på kaken.
Steinkuler i Volgograd-steppen
Forskerne ble forundret. Til fordel for versjonen av egg, snakker skallet med tegn som indikerer at det er et skall, og restene av organisk materiale inni. Det ser ut som de organiske stoffene ble utsatt for intens varme og de gigantiske dinosaurembryoene døde. Kanskje det var en slags feil her og magma plutselig "spyttet" ut av det? Geologer kunne svare på dette spørsmålet hvis de var interessert i funnet, men dessverre var de ikke veldig interessert.
Dinosaur egg
Imidlertid er alle eksperter som arbeider med gamle øgler enige om at bollene er for store til dinosauregg. En seks år gammel gutt fra Mokra Olkhovka passet lett inn i det ødelagte egget. Hva slags dyr må ha vært for å legge slike egg? Inntil nå ble den største dinosaureggen kjent for vitenskapen i Kina, dens diameter er 46 cm. Det var på størrelse med en stor melon, men ikke en meter i størrelse. I tillegg faller noen ganger fossile skjell ned i skjellene til steinkuler. Det er vanskelig å forestille seg at i skallet av dinosauregg var det så tydelige avtrykk av skall av bløtdyr.
Jeg så tilfeldigvis ekte fossiliserte dinosauregg i Gobi-ørkenen i Mongolia. De har til og med en tegning som var på toppen av skallet. Størrelsen på disse eggene: lengde ca 20-30 cm, bredde - ca 10-15 cm.
Et forstenet dinosauregg fra Gobiørkenen, Mongolia. Foto av A. V. Galanin fra nettstedet: ukhtoma.ru
Fossiliserte dinosauregg fra Bayanzag Canyon. Bilder fra nettstedet: ikh-barula.livejournal.com
I utgangspunktet kan steinknollkuler forveksles med fossiliserte dinosauregg. Men dinosauregg er ikke så runde eller så enorme. I tillegg, der fossiliserte egg blir funnet, er det også funnet dinosaurben.
Dinosaur egg funnet i Kina. Bilder fra nettstedet: gizmod.ru
Fossiliserte dinosauregg, funnet ved foten av Pyreneene i Sør-Frankrike i 1859 av en amatørprest og geolog John Jacques Nouchet. Foto fra nettstedet: stonecompany.com
Dinosauregg hadde veldig sterke skjell og skilte seg ikke fra fugleegg eller andre reptilegg. Mange dinosaurer opprettet selv reir for å klekkes avkom. I Gobi-ørkenen er dinosaur-reir grunne, for det meste små hull laget i bakken, eller lave avrundede hauger med en bukke i midten. Fra alt dette er det tydelig at dinosaurer reproduserte seg ved å legge egg i reir og deretter rugge dem. Hunnene arrangerte egg i reir i en halvcirkel; slike clutcher ble funnet overalt der.
Dinosauregg fra Kina. Foto fra nettstedet: sarreg.ru
Steinkuler er ikke menneskets hender
Hule kuler av Volgograd stein er omtrent en meter eller mer i diameter og består av silisium og metall. Noen viser tydelig tegn på korrosjon, som bekrefter at de inneholder en slags metall. I hulrommene inne i kulene var det en blanding av fin sand og kornet metall. Det er kjent at det for hundrevis av millioner av år siden var et hav og en undervanns vulkan i dette området. Under utbruddet avga vulkanen ikke bare damp, men også mineraler uoppløselige i vann. Fra den høye temperaturen i munningen av vulkanen smeltet de og kombineres til en, og etter avkjøling falt de til bunnen. Men denne hypotesen forklarer ikke hvorfor alle objekter har den samme sfæriske formen og ligger i nærheten av hverandre. Så kanskje G. V. har rett. Tarasenko, og disse steinkulene er virkelig produktene fra underjordisk kule lyn?
På 40-tallet av det tjuende århundre, i de tropiske krattene i Costa Rica, snublet uventet over gigantiske steinstatuer av riktig sfærisk form. De største nådde tre meter i diameter og veide rundt 16 tonn. Og de minste var ikke mer enn en barnekule, bare 10 cm i diameter. Ballene ble arrangert enkeltvis og i grupper på tre til femti stykker, noen ganger dannet grupper av steinkuler geometriske former. Costa Ricas steinkuler består av gabbro, kalkstein eller sandstein.
I 1967 rapporterte en ingeniør og elsker av historie og arkeologi som arbeidet i en sølvgruve i Mexico at han hadde funnet lignende baller, men mye større, i gruvene. Etter en tid på Aqua Blanca-platået i Guatemala i en høyde av 2000 moh. arkeologer har funnet hundrevis av lignende steinkuler. Lignende steinkuler ble funnet nær byen Aulaluco i Mexico, i Palma Sur på Costa Rica, i Los Alamos og i delstaten New Mexico i USA, ved kysten av New Zealand, i Egypt, Romania, Tyskland, Brasil, Kashkadarya-regionen. i Kasakhstan og på Franz Joseph Land i Polhavet.
Steinkule fra Costa Rica. Her blir det omgjort til et element av landskapsarkitektur. Foto fra nettstedet: aribut.ru
Steinkuler fra Costa Rica. Foto fra nettstedet: aribut.ru
Noen geologer tilskrev steinkuler utseende til vulkansk aktivitet. Men en ball med ideell rund form kan dannes hvis flytende magma stivner i tyngdekraften og krystalliserer den jevn i alle retninger. I følge Elena Matveeva, kandidat for geologiske og mineralologiske vitenskaper, kunne ballene komme til overflaten fra de sedimentære bergartene som et resultat av den såkalte eksofoliseringen - forvitring i områder med store daglige temperaturfall. På samme sted, der temperaturen er mer stabil, finner de lignende baller, men allerede under jorden. Jeg må si at denne forklaringen også er veldig tvilsom.
Steinkule fra Costa Rica
I tillegg kunne de gamle vulkanene ikke plassere ballene riktig i form av visse former, dessuten har noen baller tydelige spor etter sliping på overflaten! Og selv om en betydelig del av slike baller, virker det som om de har en rent naturlig opprinnelse, passer noen eksempler, for eksempel Costa Rica-baller, ikke på noen måte innenfor rammen av denne teorien, siden de har åpenbare spor etter innretting og sliping. Mer enn 300 steinkuler er nå funnet i Costa Rica.
Etter min mening kunne natursteinkuler ha blitt polert. De kunne ha blitt brukt til estetiske eller rituelle formål i de gamle delstatene i Mesoamerica. Disse ballene kunne tas med til tilbedelsessteder og arrangeres i samsvar med legender eller kosmogoniske ideer fra disse folkeslagene. De kunne bli tilbedt som gudens budbringere. For rituelle eller astronomiske formål ble ballene ordnet i grupper i form av geometriske figurer som tilsvarer konstellasjoner på himmelen, eller noen andre strukturer. Men hvordan ble så tunge gjenstander flyttet? Det var ingen hester eller okser i Mesoamerica, og de brukte ikke hjulet. Mest sannsynlig ble ballene rullet på en spesielt arrangert solid overflate.
Ekstremt eldgamle metallsfærer blir tidvis gravd ut i sørafrikanske miner i nærheten av byen Ottosdal i den vestlige Transval. Berglagene som disse kulene er hentet fra er omtrent 2,8 milliarder år gamle. Arkeologer som har studert funnene tviler ikke på deres kunstige opprinnelse, men geologer er ikke enige med dem.
Klerksdorp-baller er ifølge geologer av naturlig opprinnelse. Resultatene fra petrografisk og røntgenstrukturell analyse av disse objektene viste at de består av enten hematitt eller wollastonitt med en liten mengde hematittforurensninger, og mange av de som er trukket ut fra uforandrede pyrofyllittlag er dannet av pyritt. Dette er naturlige pyrittknuter som har gjennomgått forskjellige grader av naturlig forvitring og oksidasjon. Under dannelsen av disse ballene var det ingen oksygenatmosfære på jorden. Å lage baller av mennesker er absolutt uaktuelt.
Klerksdorp baller. Mest sannsynlig var ballnedslag involvert i dannelsen av Klerksdorp-baller, som også fant sted i en oksygenfri atmosfære for milliarder av år siden. Forvirret bare av arrene som omgir kroppene i midten. shkval.at.ua
Det antas at steinkulene ble dannet under påvirkning av isbreene fra Great Glaciation. Når de beveget seg, trakk disse isbreene steinfragmenter i tykkelsen, vendte dem og polerte dem, og ga dem en perfekt rund form. Helt runde steinblokker finnes også i brettene i steinbedet av fjellelver, der den raske strømmen, roterende steinene, visstnok gjør dem til sfærer over tid. Men etter min mening er dette så langt også en av de overbevisende versjonene. Sannsynligheten for dannelse av baller under disse prosessene er veldig liten, og mange steinkuler finnes.
Da de oppdaget steinkuler i Costa Rica, anså de dem for å være det utvilsomme arbeidet med menneskelige hender. Derfor var det arkeologer som begynte å studere dem. Den første vitenskapelige studien av Costa Rica-baller ble utført av Doris Stone i 1943, da den ble publisert i American Antiquity, det ledende akademiske tidsskriftet for arkeologi. Arkeolog Samuel Lothrop fra Harvard University gjennomførte en studie av ballene i 1948. En sluttrapport om resultatene av forskningen hans ble publisert av museet i 1963. Den gir detaljerte beskrivelser av keramikk og metallgjenstander som ble funnet i nærheten av ballene, inneholder mange fotografier, tegninger av baller, resultater deres målinger, deres relative posisjon og stratigrafiske kontekster. På 1980-tallet. områdene med baller ble undersøkt og beskrevet av Robert Drolet i løpet av utgravningene. På slutten av 1980-tallet og begynnelsen av 1990-tallet. Claude Baudez og studentene hans fra University of Paris kom tilbake til Lothrop-utgravningen for å foreta en grundigere analyse av keramikken og for å få en mer nøyaktig datering av kulelagene. Denne studien ble publisert i 1993. På begynnelsen av 1990-tallet. Enrico Dala Lagoa forsvarte avhandlingen sin om temaet steinkuler. I 1990-1995. Steinkulene ble studert av arkeologen Iphigenia Quintanilla i regi av Nasjonalmuseet i Costa Rica. Hun var i stand til å grave ut flere baller i sin opprinnelige (naturlige) tilstand. Enrico Dala Lagoa forsvarte avhandlingen sin om temaet steinkuler. I 1990-1995. Steinkulene ble studert av arkeologen Iphigenia Quintanilla i regi av Nasjonalmuseet i Costa Rica. Hun var i stand til å grave ut flere baller i sin opprinnelige (naturlige) tilstand. Enrico Dala Lagoa forsvarte avhandlingen sin om temaet steinkuler. I 1990-1995. Steinkulene ble studert av arkeologen Iphigenia Quintanilla i regi av Nasjonalmuseet i Costa Rica. Hun var i stand til å grave ut flere baller i sin opprinnelige (naturlige) tilstand.
Men da steinkuler ble oppdaget i mange regioner i kloden og i betydelige mengder, begynte hypotesen om deres kunstige opprinnelse raskt å miste støttespillere.
Steinkuler fra Frans Josephs land
Champa Island er en av de mange øyene i den arktiske skjærgården Franz Josef Land, som hører til de mest avsidesliggende hjørnene i Russland og er lite studert. Området til denne øya er relativt lite (bare 375 kvadratkilometer) og er ikke så attraktivt for det pittoreske, uberørt av sivilisasjonen, arktiske landskap, som for mystiske steinkuler av ganske imponerende størrelse og perfekt rund form. Det er vanskelig å forestille seg at noen her en gang snekret disse steinkulene ut av steinblokker.
Den sentrale kjernen i disse ballene har en lysere farge: den har tydeligvis en annen sammensetning og tetthet. Det er tydelig at steinkuler ikke bør undersøkes så mye av arkeologer som av geologer for å få informasjon om prosessene som foregår inne i planeten vår for å forbedre modellen til jordas indre struktur.
Slike kuler kunne bare dannes under forhold med ubetydelig tyngdekraft eller til og med under full vektløshet, dvs. under forhold som er helt forskjellige fra dem de er i nå.
Steinkule på Champa-øya i Franz Josef Land
Spherolites av Champa Island er steiner av tett komprimert og smeltet sand. De er tydeligvis ikke av vulkansk opprinnelse, og i noen av dem har til og med tennene til gamle haier blitt funnet. Dimensjonene til mange baller når flere meter (noen av dem er vanskelige å dekke helt til og med for tre personer), selv om det også er steinkuler med perfekt rund form fra flere centimeter i diameter. Noen baller ser ut til å være gravd i bakken, andre står bare på overflaten. Det er også mange steiner som ser mer ut som brostein. Kanskje mistet de under påvirkning av vind, vann og kulde sin ideelle originale rundhet.
Steinkuler på Champa-øya i Franz Josef Land
Det er en versjon at steinkulene er resultatet av å vaske vanlige steiner med vann, noe som langvarig vask ga dem en så ideell avrundet form. Men hvis med steiner av små størrelser denne versjonen fremdeles høres i det minste noe troverdig ut, så er det for tre meter baller mildt sagt ikke veldig overbevisende.
Noen er tilbøyelige til å vurdere disse ballene som et resultat av aktivitetene til en utenomjordisk sivilisasjon eller den mytiske sivilisasjonen til Hyperboreans. Men det høres ikke veldig overbevisende ut heller. Hvorfor i all verden skulle en sivilisasjon som overtrådte vår betydelig i utviklingen, hugge steinene og lage en steinkule av dem? For å overbevise jordsmenn om deres makt og samtidig dumhet?
Steinkuler på Champa-øya i Franz Josef Land
Du kan tro at det er en hel hage med steinkuler på Champa Island, at øya bokstavelig talt er prikket med dem. Men dette er ikke tilfelle. De fleste steinballene ligger langs kysten, og ikke en eneste finnes midt på øya. Dette gir opphav til en annen gåte som det ikke er noe svar på ennå.
Det er også overraskende at blant alle de andre arktiske øyene har det ikke blitt funnet steinkuler noe sted. Eller kanskje ikke funnet ennå?
Hvorfor er steinkulene konsentrert på Champa Island, hvor kom de herfra? Det er mange spørsmål, men svarene på dem er ikke funnet så langt.
Brutt steinkule på Champa Island. Bilder fra nettstedet: rgo.ru
Jeg tror at steinkulene på Champa-øya ble feid vekk i lang tid av en isbre som rant fra fjellene til kysten, d.v.s. topp ned. Det var han som "samlet" steinkulene på kysten. Her falt ballene, som smeltet fra breen, ganske enkelt ut av den. Kanskje fløt noen av ballene inne i de ødeleggende isfjellene i sjøen, og der vil det over tid også bli funnet steinkuler i bunnen.
Når breen dro steinkuler ødela den ofte, som det kan konkluderes med fra dette fotografiet. Men på bildet over kan vi også se en ball delt i to.
Men det er grunnen til at underjordisk lyn, inkludert ballnedslag, raserte på Champa-øya? Det er tross alt ingen steinkuler på andre øyer i denne skjærgården. Derfor er ikke underjordisk lyn nok for utseendet til steinkuler. Noen andre spesielle forhold er nødvendig for at underjordisk kule lyn kan gi sin energi til stein eller sand og, "døende", selv kan "generere" steinkuler. Med andre ord er steinkuler fossiliserte underjordiske ildkuler.
Steinkuler i Kirov-regionen
Hunter Anatoly Fokin nylig i et avsidesliggende og øde område i Kirov-regionen kom over steinkuler, det er ikke klart hvor de kom herfra langt fra fjellstrukturer. Ballene, fra en til halvannen meter i diameter, er stablet i hauger, på lik linje med klamrene til fossiliserte egg fra forhistoriske gigantosaurer. Ikke langt fra oppdagelsesstedet er det også en dinosaurisk kirkegård, der hvert år en elvflom vasker bort beinene. Men A. Fokin mener at disse steinene mest sannsynlig har en naturlig geologisk opprinnelse og ikke er dinosauregg. I følge hans versjon rullet isbreen dem på denne måten, mens han dro steinblokker fra Skandinavia til Vyatka.
Geologer dro umiddelbart til stedet der de rare steinene ble funnet, målt, fotografert og sa kompetent at i Europa er det noe lignende bare på et enkelt sted - i Franz Josef Land. Men de runde der er mye mindre. Men hvis Franz Josef Land er solid grunnfjell, setter utseendet til steinkuler på Vyatka-sletten forskere i en blindvei. Og med isbreen er ikke alt slik A. Fokin tror: den skandinaviske isbreen nådde ikke Kirov-regionen. Jeg tror at disse steinkulene kunne ha seilt til Vyatka i tykkelsen på isfjell, som godt kunne ha brutt av fra breen på Franz Joseføyene. På det tidspunktet, på stedet til den russiske sletten, var det et grunt hav, hvor isfjell fra Polhavet godt kunne svømme.
Om steinkuler på bunnen av Verdenshavet, som er ferromanganesiske knuter (FMN) - se nytt materiale av V. V. Kruglyakov.
Jordens indre struktur
For å forstå arten av underjordisk lineær og kule lyn, må man vende seg til modellen til jordens indre struktur. Ved å passere fra skorpen til mantelen øker seismiske bølger merkbart hastigheten: langsgående - fra 6,3 til 7,8 km / s, og på tvers - fra 3,7 til 4,3 km / s. Dette fenomenet er assosiert med en kraftig økning i tettheten av materie ved grensen til jordskorpen og mantelen. Under overgangen til langsgående seismiske bølger fra mantelen til kjernen, reduseres hastigheten kraftig - fra 13,6 til 8 km / sek. Til nå har det ikke vært mulig å oppdage passering av tverrgående seismiske bølger gjennom kjernen, siden kjernen demper dem. Dette er et av de mange mysteriene som utgjør jordens kjerne.
Antatt jordens indre struktur. Ordning fra nettstedet: iznedr.ru
Den gjennomsnittlige tettheten av jordskorpen er 2,7 gram / cm3; ved kanten av mantelen øker den til 3,3 g / cm3; inni mantelen øker til 6 gram / cm3, og fanges opp av flere små hopp. Ved kjernegrensen når tettheten 8 gram / cm3, og i den sentrale regionen av kjernen øker tilsynelatende til 11 gram / cm3 og enda mer.
Hvis vi anser trykk som vekten til en kolonne med overliggende stoff, bør den på en dybde på 100 km fra overflaten være 20.000 atm, det vil si 20 tonn per kvadratcentimeter. På en dybde på 600 km fra jordoverflaten når trykket antagelig allerede 200.000 atm. Slike trykk oppnås i laboratorier; derfor kan det antas hvordan stoffet skal oppføre seg ved basen av jordskorpen og til og med under jordskorpen - i de øvre lagene av mantelen. Men på en dybde på 3200 km, det vil si omtrent ved halve jordens radius, skulle trykket nå 1500 tonn per kvadratcentimeter, og i midten av jorden overstiger trykket, tilsynelatende, 3 millioner atm, eller 3000 tonn per kvadratcentimeter.
Hvordan kan en økning i trykk påvirke undergrunnsstoffets egenskaper? Ved høye trykk og normale temperaturer øker tettheten, styrken og samtidig plastisiteten for mange stoffer. Nylig ble det oppnådd trykk på 200 000 atm ved en temperatur på ca. 4000 ° C. Røntgeneksponering for forskjellige stoffer under høyt trykk viste at når et visst trykk er nådd, oppstår en plutselig endring i strukturen. Atomene er omorganisert til en ny krystallinsk struktur med høyere tetthet og høyere bindingsenergi mellom atomer. I tilfelle en økning i temperaturen, kan denne omorganiseringen skje ved et lavere trykk.
Når trykket øker, avtar først avstandene mellom atomene, og deretter er det en "deformasjon" av atomene selv, mer presist "deformasjonen" av deres ytre elektronskall. Ved et visst trykk observeres en overgang av elektroner inne i atomet fra et nivå til et annet. Tilnærmingen av elektroner til atomkjernen fører til en kraftig brå økning i stoffets elektriske ledningsevne, siden i dette tilfellet noen av elektronene mister forbindelsen med spesifikke kjerner og blir til en "elektron-tåke", som er impregnert med stoffet ved høyt trykk og høy temperatur. Mange kjemiske elementer, som under normale forhold ikke leder elektrisk strøm, ved høyt trykk oppnår egenskapene til halvledere, og halvledere kan gå i tilstanden til ledere - dvs. erverve eiendommen til metall. Beregninger viserat med et trykk på mer enn 2.000.000 atm kan til og med hydrogen "metalliseres".
Stoffet i jordens kjerne er i en "metallisert" tilstand. Banene til atomenes ytre elektroner er sterkt "deformert", atomene kjernen blir brakt sammen, og dette forklarer den høye tettheten av materie i det dype indre. Stoffet i planetens kjerne er mettet med en elektron-tåke, bestående av frie elektroner. En reduksjon i det ytre trykk må uunngåelig føre til overgangen av den "metalliserte" tilstanden til en annen - til den der mantelmaterialet er lokalisert. Denne overgangen må ledsages av frigjøring av en betydelig mengde energi. Kanskje ligger en av energikildene i den dype tarmen på planeten vår i de brå endringene i materiens struktur ved grensen til mantelen og kjernen. Frie elektroner fra kjernen skal diffundere inn i mantelen, siden planetens gravitasjonsfelt ikke er nok til å inneholde elektroner med ubetydelig masse.
Med fordypningen i tarmen på jorden øker temperaturen. Imidlertid er denne veksten ujevn. Avstanden, med en fordypning som temperaturen stiger med en grad, kalte geologer et geotermisk trinn. I de Phlegrean felt i Italia er det geotermiske trinnet på steder bare 0,7 m. I andre regioner er det mye høyere. I snitt er det for kontinentene 33 m, og noen steder øker den til 100 m og mer. Men overalt stiger temperaturen med dybden.
Hva er i jordens mantel - smeltet plastmagma som stivne bergarter krystalliserer, eller superhard materie? Oppvarmes jordens indre til temperaturer på tusenvis og titusenvis av grader, eller fryses de i kulde ved temperaturer nær absolutt null? Dette er et av jordens største mysterier. Det er tilhengere av både det ene og det andre ekstreme synspunktet.
Akademiker O. Yu. Schmidt mente at temperaturen øker med utdyping i tarmen bare i den ytre sonen av planeten. Og med en dybde på rundt 100 km fra overflaten når den et maksimum - verdier på 1500–2000 ° С, og dypere forblir temperaturen konstant eller til og med synker. I dette tilfellet, i jordens superdette kjerne, kan kulden i det ytre rom virkelig herske. Så langt har det vært mulig å observere endringer i temperatur når de dypes ned i bakken på et ubetydelig segment av jordens radius, innenfor lengden av det dypeste borehullet (ca. 13 km) på Kola-halvøya. O. Yu. Schmidt anså jordskorpen for å være stein, mantelen - steinmetall og kjernen - metall - en legering av jern og nikkel.
Så langt er en ting klar: i jordskorpen stiger temperaturen med dybden, og på et stykke fra overflaten er det eller fra tid til annen er det sentre for smelting. Smeltet materiale fra jordskorpen eller mantelen bryter ut til overflaten gjennom ventilasjonshullene til vulkaner. På overflaten når temperaturen på flytende lava 1000 ° C, og i et vulkanisk kammer er temperaturen på magma flere hundre grader høyere.
Hvordan endres egenskapene til stoffer med en samtidig økning i temperatur og trykk? Det viser seg at med en økning i trykk, øker smeltepunktet for forskjellige stoffer først kraftig, deretter bremser denne veksten, og etter at trykket når en viss "kritisk verdi", begynner plutselig smeltepunktet å avta. Krystallinske stoffer, og følgelig krystallinske bergarter av jordskorpen, med en økning i temperatur og trykk, blir plastiske, og får deretter egenskapen til fluiditet. Når stoffet har en viss temperatur og et trykk, blir stoffets krystallinske tilstand ustabil og omdannes til en amorf glassaktig tilstand. Når glasset øker, i stoffet, får stoffet egenskapen til komprimerbarhet og større plastisitet og fluiditet.
På en dybde på flere titalls kilometer fra overflaten, i en sone med tilstrekkelig høye temperaturer og trykk, blir sedimentære og stollende bergarter til metamorfe, og i områder og soner der trykket synker, kan de smelte. Slik smelting kan gi opphav til individuelle magakamre i jordskorpen. På større dyp - ved foten av jordskorpen - passerer det krystallinske stoffet inn i en glassaktig tilstand, og får større plastisitet. Hvordan forestiller moderne vitenskap fremveksten av magma? For noen tiår siden mente de fleste forskere at de dype delene av jorden var fullstendig smeltet og bare ovenfra var dekket av en solid jordskorpe som var flere titalls kilometer tykk.
Studier har imidlertid vist at det ikke er noe kontinuerlig væskelag på dybden. Planeten vår oppfører seg som en solid kropp. Dessuten er dens gjennomsnittlige hardhet større enn stål. Lommer av smeltet materiale oppstår bare når trykket i ildstedet synker, eller når temperaturen stiger uten å endre trykket. Allerede på en dybde på 40–50 km, bør stoffets temperatur i tarmen overstige smeltepunktet for mange stollende bergarter ved normalt trykk. I jordens tarm er stoff imidlertid under press fra de overliggende lagene, og dette øker smeltepunktet. Bare hvis det dannes en dyp feil i jordskorpen, faller trykket nær den kraftig, mens det overopphetede stoffet i interiøret smelter og blir til magma. Dynamisk er magma alltid ustabil og har en tendens til å bevege seg i retning av lavere trykk - det vil si oppover. Over tid kjøles magma-kammeret ned og stivner til slutt igjen - dør av. Korrektheten av denne forklaringen om dannelse av magmas bekreftes av den konstante tilstedeværelsen av stavende bergarter i dype feil på jordskorpen og av at perioder med vulkansk aktivitet erstattes av perioder med utbrudd av utbrudd, noen ganger i hundrevis og tusenvis av år.
I de senere år ble det funnet at utviklingen av magmatisk aktivitet sammen med et trykkfall og radioaktivitet er påvirket av den lave termiske ledningsevnen til sedimentære bergarter. Det er i gjennomsnitt omtrent 2-3 ganger mindre enn varmeledningsevnen til stollbergarter. Dette betyr at dekselet til sedimentære bergarter, nesten fullstendig omslutter de dypere sonene i jordskorpen, er en pålitelig varmeisolator. Varmen samler seg under. Det antas at i mangel av et slikt deksel eller dets lave tykkelse, oppstår magmas med store dyp, og med en betydelig tykkelse av det sedimentære dekselet - på mindre. Noen forskere mener at med akkumulering av store lag med sedimentære bergarter, nærmer magma kamre jordoverflaten og til og med beveger seg fra mantelen til jordskorpen.
Det er en annen forklaring på fenomenene lokal oppvarming av jordas indre. Mantelmateriale kan gradvis miste gasser. Avgassing av mantelen fører til dannelse av vann i tarmene på planeten gjennom syntese av vannmolekyler fra hydrogen og oksygenatomer. Forskere mener at denne reaksjonen har kjedekarakter og forekommer med en eksplosjon og frigjøring av en betydelig mengde varme.
Den tredje antagelsen knytter utseendet til magakamre med frigjøring av sterkt oppvarmede gasser med dyp opprinnelse. Rising fra jordens mantel, prosesserer gasser delvis, delvis smelter faste masser på vei. Denne prosessen ser ut til å være treg og i flere trinn. Først vises dråper av smelten i det faste materiale, deretter blir det mer og mer, en blanding av smelten og det faste materiale som er rikelig impregnert med det oppnås. Mengden smelter øker og etter hvert vises magma.
Det ser ut til at alt er klart, men hvor kommer de "sterkt oppvarmede gassene" fra? Deres kilde er dype tarmer: den nedre delen av mantelen, kanskje til og med kjernen av planeten. De er født i prosessen med transformasjon av substansen fra dype geosfærer. Kanskje er de produkter av kjernefysiske reaksjoner som oppstår på ukjente dybder. Kanskje blir de født med en slags kjemisk reaksjon. Her, som før, står vi overfor et av de mange mysteriene på planeten.
Geologer tror at alle forskjellige magmas kan reduseres til tre typer: sure, basiske og ultrabasiske. Surhetsgraden til magma bestemmes av dens silisiuminnhold. Det er rikelig med felsiske magmer (mer enn 65%); ved avkjøling dannes granitter, granodioriteter og noen andre bergarter av dem. De grunnleggende magmaene inneholder 40 til 55% silika, og de vanligste grunnbergartene er basalter. Endelig er ultrabasisk magma preget av et veldig lavt silisiuminnhold - ikke mer enn 40%. Når denne magma avkjøles, dannes peridotitter, dunitter og andre ultrabasiske bergarter.
Store magma-reservoarer kan dannes på en dybde på 50–70 km, det vil si rett under jordskorpen. Men magma, tilsynelatende, kan ha sin opprinnelse i store dyp, samt danne seg nærmere jordens overflate. I 1963 var magakammeret til gruppen av vulkaner i Avachinskaya bare plassert på 3-4 km dybde. Subkuststoffet her har trengt nesten til overflaten, og det er mulig å "nå" det med et borehull. Den minst "dype" er granittmagma: den er sannsynligvis dannet på grunn av smelting av de nedre horisontene til granittskallet på jordskorpen - på en dybde på rundt 40 km eller mindre. Brennende jord fra jorden - magma pulserer i blodårene; vises og forsvinner forskjellige steder, lever hun sitt uvanlig kompliserte, stort sett uløste liv. Dens mysterier er tett sammenvevd med andre mysterier fra jordas indre - interiøret,en del og et produkt det er.
Underjordiske tordenvær og underjordiske plasmoider
Den opprinnelige hypotesen "Formasjon av dynamoeffekten og dens rolle i strukturen til planeten Jorden" ble utviklet av G. V. Tarasenko fra Aktau University, ifølge G. V. Tarasenko, er assosiert med elektriske utladninger i jordskorpen og mantelen i soner med aktive tektoniske feil. Disse utslippene ligner lynutslipp i atmosfæren, med ti titalls kilometer lange lyn. På slutten av lineær lyn vises også deres nærmeste, ball lyn. Bunnen av Atlanterhavet nær de midt-oseaniske åsene er strødd med jern-manganknuter, som lar oss snakke om deres opprinnelse på grunn av kule lyn i jordens mantel. Under forekomsten av kule lyn, bestående av plasma, blir bergartene i det geologiske laget som omslutter det transformert og smeltet. Som et resultat bygger sfæriske smeltslag seg i kroppen av kule lynet og rundt det. Når denne sfæriske smeltede formasjonen avkjøles, dannes sfærisk, sylindrisk, ellipsoid, mandelformet og andre knuter.
Elektriske ladninger av motsatte tegn akkumuleres i jordens kjerne og geosfærer. Elektroner som ikke er assosiert med kjernen i deformerte atomer, diffunderer fra jordens kjerne inn i mantelen, og fra den inn i jordskorpen. Underskuddet av elektroner i jordens kjerne skaper en positiv elektrisk ladning i den på grunn av overflødighet av protoner, og overskuddet av elektroner i mantelen og skorpen skaper en negativ elektrisk ladning i disse områdene. Slik ser jordens elektriske kondensator ut, som akkumulerer en enorm mengde elektrisk energi. Med jevne mellomrom bryter denne kondensatoren gjennom, og elektriske lysbuer - underjordisk lyn - dukker opp i tarmene på planeten. Noen ganger dannes i endene av disse lynkulene - runde plasmoider. Plasma i disse plasmomidene er begrenset av et sterkt, lukket magnetfelt. Disse sfæriske magnetfeltene i tektoniske feil,fylt med væske og knust (knust) stein, som tiltrekkes av det elektromagnetiske feltet, og lager steinkuler.
Kule lyn i jordens firmament danner ballknuter, mens det varme plasmaet av kule lyn blir erstattet av mineralformasjoner, og de er bevart i reservoarbed. I spredningssoner flyr sfæriske knuter ut av feil, og mister energi, legger seg til havbunnen. Ubåter i havet har gjentatte ganger observert sfærisk glød, som bekrefter de elektriske fenomenene i havene.
Underjordiske tordenvær ble også registrert ved Kola Superdeep Borehole, hvor oppfinnerne og journalistene regnet dem som stønn og rop fra syndere fra underverdenen. Og ved kysten av Ladoga i Karelia i 1996 ble jorden som sagt sprengt fra innsiden og dannet en jevn, grunne grøft. Trærne som pleide å vokse på dette stedet ble opprørt og kastet til side, og røttene til mange av dem ble forkullet og røkt. Det viste seg at brannen svidde dem nedenfra, d.v.s. opp av bakken.
Vulkan lyn
For hundre år siden ville geofysikere lett ha forklart lydene ved en superdeep-brønn og eksplosjonen i Karelia som en konsekvens av et underjordisk tordenvær. "Jordens elektrisitet produserer stormer som ødelegger den indre strukturen på planeten vår, akkurat som stormer i atmosfæren roter opp luftrommet," skrev Georges Dary i 1903 i sin bok Elektrisitet i alle bruksområder.
Jorden er elektrifisert, og sterke elektriske strømmer løper kontinuerlig gjennom den. Hvis luften er tørr og varm, eller allerede er så mettet med elektrisitet at den ikke kan akseptere overskuddet av den som frigjøres av jorden, hvis avsetningene av kritt og kiselholdig jord ligger i nærheten av steder som er rike på metaller, fører til slutt akkumulering av elektrisitet til en utladning - akkurat slik. det samme som skjer under en atmosfærisk tordenvær. Man kan forestille seg hva slags ødeleggelse en underjordisk tordenvær kan føre når den slippes ut over et område på flere kvadratkilometer gjennom forskjellige forekomster, sprekker, fordypninger, etc. Slike utslipp gis ved å riste jorda på hundrevis av kilometer. Denne hypotesen, basert på ugjendrivelige fakta, ble utviklet allerede i 1885.
Men det gikk litt tid, og hypotesen om en underjordisk tordenvær av Georges Dary ble glemt av forskere. Nå prøver geofysikere å forklare lysglimt ved antennelse av gass som rømmer fra tarmen. En lysglimt under det kraftige Tien Shan-jordskjelvet i 1976 var imidlertid synlig hundrevis av kilometer fra episenteret.
På begynnelsen av 70-tallet våget professor ved Tomsk Polytechnic Institute A. A. å gjenopplive hypotesen om et underjordisk tordenvær. Vorobiev. Han samlet en gruppe likesinnede unge ansatte og begynte eksperimenter i forskjellige regioner i landet. Vorobyov og kollegene ga uttrykk for ideen om at radiobølger skulle genereres under et underjordisk tordenvær, og hvis du prøver å registrere dem, kan de bli de samme jordbruddsutviklerne, akkurat som radiobølger i atmosfæren er opphav til vanlige tordenvær. Forskerne klarte faktisk å registrere økningen i intensiteten til den underjordiske radiotelefonen rett før jordskjelvene.
Men A. A. Vorobyov for å sende inn resultatene av dette viktige arbeidet til et vitenskapelig tidsskrift - "Rapporter fra Akademiet for vitenskaper i USSR" - møtt med motstand fra motstandere fra Institute of Physics of the Earth of the Academy of Sciences of the USSR. Etter å ha smadret Vorobyovs idé til smedere, gjennomførte de selv lignende eksperimenter, og etter et par år begynte artikler om lignende temaer å vises regelmessig i "Rapportene", selvfølgelig, uten henvisninger til forgjengeren.
Så A. A. Vorobyov og hans medarbeidere testet en annen ide: vanlig lyn genererer mye ozon, noe som betyr at fri ozon må komme ut av bakken før et underjordisk jordskjelv. Denne ideen er også bekreftet av praktiske eksperimenter. Men dessverre den tidlige døden til professor A. A. Vorobyova slo faktisk en stopper for arbeidet sitt.
Interessante eksperimentelle data ble innhentet ved Institute of Physics. Kurchatov under ledelse av Leonid Urutskoyev. "Urutskoyev-effekten" er et uforståelig fenomen med et plasmaobjekt, lik ballets lyn, som vises når ledninger eksploderes i destillert vann. Forskerne møtte dette fenomenet mens de simulerte en elektrisk eksplosjon under vann. Det er mulig at under tektoniske bevegelser i lagene på jordskorpen akkumuleres elektrisk energi og danner lignende elektriske eksplosjoner.
Rett før jordskjelvet skjer det "rare forandringer" i jorden, noe som forårsaker sterke elektriske utslipp, ifølge Tom Blair, en satellittkommunikasjonsingeniør og prosjektleder i Quake Finder. “Disse utslippene er enorme, omtrent 100.000 ampere i et jordskjelv på 6,0 og på størrelsesorden en million ampere i et jordskjelv med 7,0 styrke. Det er som lyn, bare under jorden,”sa Blair. For å måle disse utslippene brukte Blair og teamet hans millioner av dollar på å plassere magnetometre langs geologiske feillinjer i California, Peru, Taiwan og Hellas. Dette utstyret er følsomt nok til å registrere magnetiske pulser fra elektriske utladninger i en avstand på opptil 16 kilometer. På en typisk dag ved San Andreas-feilen i California, kan du oppdage opptil 10 impulser per dag. Riftet beveger seg kontinuerlig, endrer seg. I følge Blair,Før et jordskjelv, bør bakgrunnsnivået på statisk elektrisitet stige kraftig. Han hevder at det var dette han så kort tid før de seks jordskjelvene i størrelsesorden 5,0 og 6,0, som han var i stand til å observere. "Antallet pulser øker til 150-200 per dag," sa Blair. Han la til at krusningen begynner å bygge seg opp ca 2 uker før skjelvet og deretter brått vender tilbake til baseline rett før skiftet.at krusningen begynner å bygge seg opp ca 2 uker før skjelvet og deretter brått vender tilbake til sitt opprinnelige nivå like før skiftet.at krusningen begynner å bygge seg opp ca 2 uker før skjelvet og deretter brått vender tilbake til sitt opprinnelige nivå like før skiftet.
KonklusjonDannelsen av steinkuler av underjordisk kule lyn er en hypotese, ved første øyekast, veldig ekstravagant. Plasmoids, praktisk talt vektløse og flyter fritt i jordens gravitasjonsfelt, og tunge steinkuler i tykkelsen på jordskorpen ser ut til å være uforenlig med hverandre. Hypotesen er veldig merkelig, men bare ved første øyekast. For ikke så lenge siden virket påstandene om at jorden var rund også latterlig. Katolske kristne brente Giordano Bruno levende på bålet for å hevde at stjernene er fjerne soler. Imidlertid, hvis vi tar utgangspunkt i hypotesen om en super tett substans i jordens kjerne, måler strømmen av elektroner fra jordens indre til overflaten, måler potensialforskjellen på "platene" i den naturlige jordens kondensator, lytter nøye til lydene fra "underverdenen" og lydene fra havets dyp (Quakers),da virker ikke hypotesen om dannelse av steinkuler ved kule lyn i jordens firmament ikke så ekstravagant. En ting er klart, steinkuler er ikke menneskets hender, og dette er ikke romvesener. Det er nødvendig å studere deres morfologi, mineralogiske og kjemiske sammensetning, arten av vertsbergartene, innesperring til tektoniske feil, vulkaner, for å bestemme den absolutte alderen, gjenværende magnetisering. Jeg håper det vil være unge forskere som ennå ikke er belastet med belastningen av allment aksepterte teorier, modige nok til å motsi deres offisielle ledere og motstandere, klare til å motstå de ødeleggende anmeldelsene til anmelderne av ledende tidsskrifter. Jeg tror at det fortsatt er unge forskere som sannheten er dyreere enn anerkjennelsen av samtidene deres. Jeg vil ønske slike forskere suksess og anerkjennelse i det minste på slutten av livet,men hvis tilståelser ikke er på slutten av livet, så i det minste postume. T. I. Tanashchuk
