Få vanlige mennesker vet at på stedet for den nåværende byen Semipalatinsk, som ligger i Nord-Kasakhstan, var det en gang en russisk festningsstjerne, som ble kalt "Semipalatnaya". Faktisk, fra dette navnet på festningen, oppsto navnet på selve byen. Enda færre vet at denne festningen opprinnelig hørte til Great Tartary og var en av de defensive strukturene til Irtysh-linjen i Sør-Sibir.
Den berømte russiske forfatteren, reisende, forsker av hemmelighetene til gamle sivilisasjoner A. Kadykchansky i sin bok "Small Encyclopedia of Great Tartaria", og snakket om krigene til arvingene til Genghis Khan med referanse til boken til Abulgachi-Bayadur-Khan "Genealogisk historie om tartarene", utgitt i 1788 i St. Petersburg, skriver følgende:
Om festningens skjebne er det kjent at etter fullstendig ødeleggelse i 1660-1670 under internecine-krigene mellom Dzhungars i den eldgamle byen Dorzhinkit, allerede i 1718, og flyttet langs Irtysh, valgte Vasily Cheredov med løsrivelsen et sted å finne en festning på høyre bredd. Da festningen ble grunnlagt, gjensto syv store bygninger fra den gamle byen Great Tartary, og det er grunnen til at festningen fikk navnet "Semipalatnaya". Det er mulig at det nettopp var denne militære løsrivelsen av den russiske keiseren at det gamle biblioteket ble oppdaget på ruinene av den gamle byen.
Om det russiske militæret bygde denne festningen fra bunnen av eller brukte restene av gamle strukturer, er ikke kjent med sikkerhet. Men den eldste planen for den nye festningen er "Plan for Semipolatnaya festning av 1781", som presenteres i begynnelsen av dette innlegget. Samtidig er uavhengige forskere godt klar over at mange "festninger-stjerner" fra mellomflomperioden (mellom katastrofene på slutten av 1600- og midten av 1800-tallet) ble bygget på et mer eldgammelt granittfundament av strukturene til en enkelt vedisk gammel sivilisasjon ødelagt under katastrofen på slutten av 1600-tallet. Dette er nøyaktig hvordan for eksempel den berømte festningen Peter og Paul ble bygget i St. Petersburg, som har en retning mot den antediluvianske polen som ligger på Grønland.
Så det som er rart med denne festningen fra 1781. Vær oppmerksom på at diagrammet over selve festningen er tegnet strengt vertikalt og horisontalt. Men her er vindrosen, som viser plasseringen av kardinalpunktene er orientert med en forskyvning mot øst, d.v.s. allerede med en retning mot den nye polen. Vi vet at nord på alle normale kart og skjemaer alltid er strengt vertikalt over eller under.
Salgsfremmende video:
Slik ble for eksempel planen for byen Semipalatinsk fra 1810 utført. Og på den er nord loddrett opp. Samtidig ser man godt at festningene i festningen er orientert mot forrige pol. Hvorfor, på planen fra 1781, er ikke bildet av festningen laget nøyaktig det samme?
Forresten, dette er ikke første gang jeg kommer over et slikt faktum på kartene fra disse årene, og personlig synes det for meg at planen fra 1781 ble trukket fra noen mer eldgamle, fortsatt antediluvsk kilde, laget selv med polens gamle orientering. Og for ikke å lide under utplasseringen av festningen til en ny projeksjon, brukte de som tegnet denne planen på begynnelsen av 1700-tallet ganske enkelt et nytt arrangement av kardinalpunktene ved hjelp av "vindrosen". Og alt dette kan indikere det. at det russiske militæret bygde en ny festning nettopp på grunnlag av en eldre bastion.
Selvfølgelig krever denne versjonen fortsatt bekreftelse, men ododitetene med 1781-planen og festningen til den gamle polen vitner tydelig til fordel for det. Samt til fordel for hypotesen fra den uavhengige forskeren O. Pavlyuchenko om at det siste polskiftet skjedde nettopp under katastrofen på slutten av 1600-tallet, som sannsynligvis var et resultat av en ødeleggende planetarisk krig med bruk av stormaktvåpen. Så kanskje det var da den eldgamle byen hvit stein ble ødelagt her, som A. Kadykchansky kalte "Perlen fra Great Tartary"?
michael101063 ©
