To tragedier, som skjedde med nesten 90 års mellomrom, så ut til å utvikle seg i henhold til det samme scenariet.
Entusiaster mistenker at romvesener var involvert i begge tragediene.
Påtalemyndighetens kontor har gjenopptatt etterforskningen av den mystiske døden til Igor Dyatlovs turistgruppe i Nord-Ural i 1959. Og vekket dermed den allerede uforminskede interessen for dette - og ikke løste mysteriet. TV, radio, aviser, utallige nettsteder, sosiale nettverk er fulle av relevante historier.
Etterforskerne tok saken på alvor. I det minste skapes et slikt inntrykk. I følge representanten for avdelingen Alexander Kurennoy er det planlagt en rekke undersøkelser. Og allerede i mars 2019 vil ansatte i påtalemyndigheten i Sverdlovsk-regionen fly til åstedet, og spesialister innen geodesi, metrologi og redningsmenn vil være involvert i etterforskningen.
Historisk kyndige mystikere gjenopplivet også. De begynte å forsikre: tragedien ved det såkalte Dyatlov-passet gjentok faktisk den som skjedde i Atlanterhavet i 1872. Da ble den brigantine "Mary Celeste" (Heavenly Mary) oppdaget uten en eneste person om bord. Hvor de alle dro, er fremdeles ukjent.
Hemmelighetene til Dyatlov-passet og "Maria Celesta" er i samme skala. Begge, som de sier, er gamle. Gjengrodd med mange versjoner, hvorav antallet er omtrent det samme - nærmer seg hundre. Det er ikke klart hvem av dem som er de eneste sanne. Kanskje er det ingen i det hele tatt.
I følge eksperter ligner begge historiene detektivserier: nå og da ser ut til å være ganske fornuftige versjoner, men hver gang er det faktorer og motsetninger som tilbakeviser dem. Bare dette er ikke alt som forbinder to tilsynelatende helt forskjellige tragedier.
Salgsfremmende video:
Ti dødsdømte
La meg minne om at 23. januar 1959 dro ti studenter, inkludert gruppeleder for femteårsstudenten Igor Dyatlov, på ski til Nord-Ural-fjellene. 12. februar planla turistene å komme seg til landsbyen Vizhay, for å telegrafe derfra omtrent på slutten av turen. Men vi kom oss ikke dit. Antagelig den 2. februar døde de alle i området Kholatchakhl-fjellet (Mountain of the Dead), i skråningen som de satte opp telt for. Bare en turist fra Dyatlov-gruppen overlevde - Yuri Yudin. Han ble syk 28. januar og gikk på ski til passet.
Omtrent en måned senere - enten 25. eller 26. februar - fant en søkegruppe teltet. Det var verken levende eller døde i det.
Siste foto: turister rydder et sted for et telt på siden av et fjell.
Fire lik ble oppdaget nesten umiddelbart - Dyatlov selv og tre andre studenter. To lå i skogkanten, omtrent halvannen kilometer fra teltet, ned skråningen. Dyatlovs kropp er 300 meter fra de to første opp bakken, en annen er omtrent 300 meter høyere. Resten av kroppene ble oppdaget bare i mai. Noen lå i strømmen, og en av de døde studentene satt i den.
Et telt forlatt av turister fra Dyatlov-gruppen. De fant henne i denne formen.
5. november 1872 forlot brigantinen "Mary Celeste" New York (USA) til Genova (Italia) med en last med alkohol - 1701 fat. Om bord, i tillegg til kaptein Benjamin Briggs, var det 7 mannskaper, kona til Briggs og deres datter Sophia (2 år gammel). Totalt 10 personer, inkludert to kvinner. Tilfeldigheter … Og det var to jenter i Dyatlovs gruppe.
I likhet med dyatlovittenes telt ble brigantinen lagt merke til nesten en måned senere. Enten 4. eller 5. desember. Vi så 400 mil fra Gibraltar fra briggen "Dei Grazia" ("Guds herlighet"). Det ble kommandert av kaptein David Morehouse. På "Mary Celeste", som gikk mot briggen, var det ingen - verken levende eller død.
Slik så brigantinen Maria Celeste ut. På det gamle bildet er et annet skip veldig likt.
Det er her den viktigste vanlige gåten oppstår, som gjør at de to historiene er relatert på den mest mystiske måten og fungerer som en uuttømmelig kilde for fremveksten av en rekke hypoteser og versjoner. Nemlig: hva tvang folk i den ene saken til å forlate teltet, og i den andre - en seilbåt?
Force majeure omstendigheter
Turistene forlot teltet i en fart. Og det som plutselig heter. Men i minnelighet. Og ikke få panikk. De dro på en organisert måte. Som det fremgår av linjene fra det offisielle dokumentet - "Dekret om avslutning av straffesaken":
”Plasseringen og tilstedeværelsen av gjenstander i teltet (nesten alle sko, alle ytterklær, personlige eiendeler og dagbøker) vitnet om at teltet plutselig ble forlatt av alle turistene på samme tid, og som det ble fastslått i den påfølgende rettsmedisinske undersøkelsen, teltets bakside, hvor turistene ble innkvartert hoder, viste seg å være skåret fra innsiden to steder, i områder som gir en fri utgang for en person gjennom disse kuttene.
Under teltet, i opptil 500 meter i snøen, bevares det spor av mennesker som går fra teltet inn i dalen og inn i skogen. Sporene er godt bevart, og det var 8-9 par av dem. Sporene på sporene lå nær hverandre, konvergerte og diverte igjen ikke langt fra hverandre …"
Som et resultat, når de avsluttet straffesaken, skrev etterforskerne: "… årsaken til turisters død var en spontan styrke, som turistene ikke var i stand til å overvinne."
Foto for minne med jenteturister.
Noe - tilsynelatende like uimotståelig - tvunget til å forlate "Mary Celeste". Også plutselig, raskt og vennskapelig. Det ser ut til at alle av en eller annen grunn kom seg inn i båten, som var om bord, og en tid fulgte seilbåten på den - et tau ble bundet til hekken, som ble brukt til å feste taklingen. Men båten var borte. Samt menneskene som kan ha vært i det.
Kaptein Briggs, hans kone og datter: forsvant sporløst.
Merkelige oditeter
Begge tragediene er selvfølgelig fulle av det uforklarlige. Eksempelvis viste undersøkelse av sporene etter turister som forlot teltet at "noen av dem satt igjen med nesten nakne føtter (for eksempel i en bomullssokk), andre hadde en typisk visning av en filtstøvel, en fot skodd i en myk sokk …"
Flere turister satte opp et gulv i skogkanten, tegnet grangrener, tente bål, brakk grener for ham. Og så dro vi av tett grunn til teltet. De frøs underveis. Men ikke alle døde av kulden. En av jentene fikk påvist "omfattende blødninger i høyre hjertekammer og flere bilaterale ribbeinsbrudd." En av de unge mennene - "flere brudd i ribbeina med indre blødninger i pleuralhulen", den andre - "lukket flerfragmentert deprimert brudd i regionen av fornix og base av skallen."
Skadene ble "forårsaket av stor styrke", bemerket ekspertene. Men spørsmålet om hva slags makt det var forble ubesvart.
Maria Celeste ble knapt skadet. Med mindre baugluggdørene hadde blitt revet av hengslene og lå på dekk. Dekselene til de andre luka - de som førte inn i holdet - var rett og slett åpne. Den akteroverbygningen, der kapteinshytta befant seg, var dekket med en presenning, og vinduene ble bordet opp med brett.
I kapteinshytta lå en smykkeskrin og en vatt med penger, intakt. Kapteins kone - før han forlot seilbåten - klottet. Det var en symaskin med noe uferdig på bordet. På en skrivemaskin - en oljekanne. Hun ville falt på gulvet hvis Maria Celeste hadde blitt fanget i en storm. Bare lekene til kapteinsdatteren var spredt på gulvet.
Folk la all mat og personlige eiendeler på skipet. Seilerne tok ikke engang rørene sine. De lå i cockpiten. En sekstant er imidlertid en enhet som er nødvendig for å bestemme koordinater, og et kronometer er ikke funnet. Skipets kompass ble skadet - som om de forsøkte å bryte det ut av festepunktet uten hell. Noe som bekrefter versjonen av at folk raskt flyttet til båten. Men hvorfor?
Så hva skjedde der?
Aktorembetet fant ikke noe kriminelt i tragedien ved Dyatlov-passet. Avdelingen anser tre versjoner som mest sannsynlige. Alt naturlig: et snøskred, et "snøbrett" - en slags solid skorpe som kunne gli nedover fjellsiden, og en orkan. Men det er makeløst mer alternative hypoteser. Ifølge aktorembetet har det over 60 år vært så mange som 75 av dem. Inkludert de mest eksotiske. Her er virkningen av psykotroniske våpen, og en nøytronbombe, og en eksplodert rakett, og infrasound. Forfatterne av noen hypoteser beskylder "snømennene" og romvesenene fra det ytre rom for drapene.
Det er også forslag om at tragedien til "Mary Celeste" ikke var uten fremmede bortførere eller inngrep, noe som inspirerer til panikk. "Snømenn" blir ikke brakt hit, og er klar over at de ikke finnes i havet. Men de legger skylden på sine "kolleger" - havfruer, gigantiske blekksprut, blekksprut og sjø drager.
Forfatterne av noen hypoteser forsikrer seriøst at mennesker fra Mary Celeste ble kidnappet av noen sjømonstre.
Etterforskningen av saken om forsvinningen av mennesker fra brigantinen pågikk i mer enn tre måneder. Det ble ledet av en spesialkommisjon av det britiske admiralitetet med bistand fra Scotland Yard. Skipet den gang befant seg på britisk territorium - i Gibraltar, hvor det ble brakt av seilere fra "Dei Grazia".
Reiserute av Maria Celesta og Dei Grazia: møteplassen markeres.
Etterforskerne løsnet ikke hemmeligheten - de overga seg. Samt deres”kolleger” fra fremtiden, som nesten 90 år senere prøvde å forstå årsakene til tragedien ved Dyatlovpasset. Men britene utelukket også enhver forbrytelse.
Som et resultat ble "Maria Celeste" returnert til eieren, fat med alkohol ble levert til adressaten i Genova, og David Morehouse - kapteinen på "Dei Grazia" - fikk belønning for å redde brigantinen og dens last. Han fikk 1700 pund sterling - mye penger på det tidspunktet. Det som da - mange år senere - ble grunnlaget for fremveksten av en versjon av svindel. Som to kapteiner, som var godt kjent - og dette er sant, iscenesatte en "tragedie", og forvirret det så mye som mulig med rare detaljer. De hadde faktisk planlagt på forhånd at "Dei Grazia" ved et uhell ville snuble over den tomme "Mary Celeste" og "redde" henne. Folk kom seg inn i en båt i håp om å nå Azorene, som var omtrent 6 mil unna. Å sitte der ute. Men noe gikk galt - båten sank.
Det ser ikke ut til å være noen analogi med tragedien ved Dyatlov-passet - studentturistene iscenesatte ikke noe, de døde virkelig. Men noen utspekulerte drapsmenn, som kanskje drepte Dyatlovittene, var ganske kapable til å legge mystiske detaljer til hendelsesstedet.
Versjoner om inngripen fra skurker utenfra oppsto tidligere, og fremstår fortsatt.
Siste kamp
I 1884 skrev Arthur Conan Doyle novellen "The Message of Hebekook Jephson." Mange vurderte den som dokumentar - om hva som faktisk skjedde om bord på "Maria Celeste", hvis historie allerede er blitt kjent i hele verden - viral, som de sier nå.
Conan Doyle fortalt på vegne av en passasjer som var vitne til alt som skjedde om bord og på mirakuløst vis ble reddet.
Kort sagt, alle - en etter en - ble drept av en annen passasjer, og tok hevn på hvite mennesker for å undertrykke svarte. Han drepte sammen med neger-medskyldige som var om bord og lot som om ingenting skjedde. Og Jephson ble ikke drept, fordi han eide en relikvie som han ved et uhell fikk - øret på en statue som er hellig for svarte. Mange år senere bestemte han seg for å "fortelle sannheten."
Tro det eller ei, det var et vitne til tragedien ved Dyatlovpasset. Nylig på den første kanalen på showet "Egentlig" sa en innbygger i Ural - en viss Aleksey Komanev - at hans egen onkel, en jeger, som tilfeldigvis var i nærheten av Mount Kholatchakhl natt til 2. februar 1959, så hvordan studenter ble drept. De ble angivelig drept av mennesker kledd i dyrehud. Det var fem skurker, de handlet på en organisert måte og slo med "tunge gjenstander". Onkelen turte ikke på noen måte å hjelpe ofrene - han ble skremt. Det jeg senere angret på.
Akk, det vil ikke lenger være mulig å avhøre et direkte vitne. Onkel døde for et år siden.
Mest sannsynlig er nevøens historie like fiktiv som Hebekuk Jephsons Message. Men du må innrømme, det er interessant at i tillegg til de eksisterende tilfeldighetene, har begge tragediene vokst over med veldig tette essensielle fiksjoner.
TOTAL
De mest sannsynlige hypotesene
"Maria Celeste": den mest sannsynlige er den såkalte Cobb-hypotesen - om alkoholens skadelige effekter på mannskapet på brigantin. Forutsetningene om at sjømennene ble full og gjorde noe dumt dukket selvfølgelig opp nesten umiddelbart. Dessuten viste det seg at en av tønnene var ufullstendige - som om de faktisk hadde drukket av den. Men en fjern slektning av kaptein Briggs ved navn Cobb, som publiserte sin versjon i 1940, mente at folket ble "sparket ut" av skipet av dampene med alkohol frigjort fra ikke helt forseglede fat. Blanding med luft, dannet de en eksplosiv blanding. Blandingen eksploderte også, og surret av neselukdekselet.
I frykt for en kraftigere eksplosjon og brann, gikk folk ombord i båten og knytt den til brigantinen med et tau. Vi gikk rundt hundre meter tilbake - tauets lengde. Kanskje de planla å nå en av Azorene, som var omtrent 6 mil unna. Eller de antok at de ville være "i frisk luft" i noen tid til holdet ble sendt og alkoholgasser ville rømme gjennom de åpne luker. Men den møtende vinden fanget seilbåten, tauet brakk, den tunge båten forble på plass. "Maria Celeste" satte uavhengig østover, og båten med folk ble senket av bølger.
Dyatlov Pass: Svenske forskere har nylig besøkt det. Vi satte opp et telt på samme sted som Dyatlovittene. Etter å ha overnattet i det, la de frem sin egen versjon. Og nå hevder de at hun er den mest troverdige.
I følge Richard Holmgren, leder for den svenske ekspedisjonen, rammet en uvanlig sterk storm turistene.
Forskere tror at turistene fryktet at vinden ville blåse av teltet, og de ville skynde seg i det langs skråningen. Så vi kom oss ut og gikk ned i skogen. Og de frøs - når alt kommer til alt, som svenskene melder, var frosten på 50 grader. Og skader dukket opp etter døden - fra påvirkningen av tunge lag med snø.
Det er lite sannsynlig at mysteriet med "Mary Celeste" noen gang vil bli løst. Men det er fortsatt håp for Dyatlov-passet. Likevel kom statsadvokatens kontor til virksomhet - for første gang etterforskningen nådde et så høyt nivå.
VLADIMIR LAGOVSKY
