Geologer har funnet det nøyaktige stedet der de primitive folket i Storbritannia tok noen av steinene for Stonehenge. Oppdagelsen ga opphav til et mysterium: stedet passer ikke inn i teorien om ruter og metoder for transport av store megalitter til Salisbury Plain
Opprinnelsen til de blå Stonehenge-steinene som utgjør den indre sirkelen av cromlech, har lenge tiltrukket seg forskernes oppmerksomhet og forårsaket mye kontrovers. På begynnelsen av 1920-tallet ble det funnet spor etter en type blå stein, den såkalte flekkete doleritten, i Mynydd Preseli Hills, nord for Pembrokeshire. Opprinnelsen til andre steiner, hovedsakelig rhyolitter (eller liparitter) og sjeldne sandsteiner, var imidlertid fremdeles ukjent.
Dr. Richard Bevins fra National Museum for Wales (Wall Amgueddfa Cymru) sammen med kollegene Dr. Rob Ixer fra University of Leicester og Dr. Nick Pearce fra University of Aberystwyth, studerte kjemien til rhyolitter fra Stonehenge … Til slutt konkluderte forskerne med at en av steinene de studerte kom fra Wales territorium.
Begrepet "blå steiner"
brukes i Storbritannia for å beskrive Stonehenge steiner som ikke kunne ha blitt utvunnet i nærheten av cromlech-konstruksjonen. Dette er snarere et generaliserende kjennetegn, og det har ingenting å gjøre med geologenes terminologi, siden det forener omtrent 20 forskjellige bergarter. Det antas at alle disse steinene ble plassert i Salisbury-sletten rundt 2300 f. Kr. Tilsynelatende pleide det å være 80 slike steinblokker her, men bare 43 har overlevd til i dag. De 30 største megalitter som utgjør Stonehenge tilhører ikke blå steiner, de er sarsenstein (sandstein).
I sitt arbeid brukte forskerne konvensjonelle metoder for petrografisk forskning, samt gjennomførte komplekse kjemiske analyser. Etter å ha analysert prøver fra Stonehenge og det nordlige Pembrokeshire, fant forskere en korrespondanse mellom en av rhyolittene og bergformasjonene nord for Preseli Hills, på Pont Sison-stedet.”Å jobbe var mer som å lete etter en nål i en høystakk. Jeg har studert mest, om ikke alle typer fjellformasjoner i disse åsene. Og nå er vi sikre på at vi har funnet det nøyaktige stedet hvor en av Stonehenge-rhyolittene kommer fra, spesielt siden vi i dag kan sammenligne forskjellige bergarter i henhold til en rekke funksjoner, og ikke etter ett eneste karakteristiske trekk, slik det var på begynnelsen av 1900-tallet. Nå prøver vi å finne ut hvor de andre vulkan- og sandsteinsbergartene kan ha kommet til Stonehenge,”sa Beavins.
Forskere vet igjen ikke hvordan megalittene ble fraktet
De siste årene har de fleste arkeologer stolt på antakelsen om at neolitiske mennesker hadde gode grunner for å frakte steinblokker som veide opptil fire tonn fra Nord-Wales til cromlech-stedet, og at de hadde teknisk evne til å utføre slike arbeidskrevende operasjoner. Denne siste oppdagelsen er betydelig og gir oss kanskje ny informasjon om nøyaktig og til og med hvorfor de walisiske blåsteinene ble fraktet til Salisbury-sletten. Tidligere ble det hevdet at folk senket flekkete doleritt fra Preseli-åsene til Milford Haven Waterway, og deretter smeltet dem ned Bristol Bay og Avon-elven. Oppdagelsen vår reiser imidlertid tvil om denne ruten. Siden steinene ble utvunnet nord for åsene, er det lite sannsynlig at folk først skulle løfte dem opp og deretter senke dem fra den andre siden,for å komme til Milford Haven. Hvis disse menneskene hadde litt sunn fornuft, måtte de finne en annen, enklere måte. Imidlertid er det en annen teori om at steinrester fra Pont Sison ble brakt til Stonehenge-området av bevegelse av isplater i løpet av den siste istiden. Og da er ikke Pont Sison direkte relatert til konstruksjon av cromlech,”forklarte kompleksiteten i problemet, Dr. Bivins.
Stonehenge-forsker og professor i arkeologi ved University of Sheffield Mike Parker Pearson kalte oppdagelsen av geologer svært viktig. Resultatene fra studien tvinger oss til å revidere våre tidligere konklusjoner om ruten for transport av blå steiner, og også gi oss muligheten til i fremtiden å finne ut opprinnelsen til alle andre megalitter i Stonehenge. Etter min mening har forskere tatt et nytt viktig skritt for å forstå hvorfor disse mystiske steinene var så viktige for folket i det neolitiske,”uttalte professoren sitt synspunkt.
Studien er publisert i den siste utgaven av Journal of Archaeological Science.
Salgsfremmende video:
