Kunne en interstellar gjenstand som hadde flydd inn i solsystemet, strekke seg inn i en sylinder eller ikke?
Asteroider er ikke sigarformet
Forskere vil ikke roe seg ned på noen måte - de fortsetter å krangle hva gjenstanden var som fløy for tre år siden gjennom solsystemet. Oumuamua - det var slik han ble kalt. “Budbringeren som kom først langveisfra” betyr dette på hawaiisk. Og det høres veldig tvetydig ut - med et klart hint av brødre i tankene. Dette er faktisk tvisten. Noen anser objektet for å være et romskip som har mistet kontrollen. Eller i det minste en automatisk rekognoseringssonde. Andre hevder at Oumuamua er en asteroide. Eller en slags komet.
La meg minne deg på det. 19. oktober 2017 oppdaget astronomer fra University of Hawaii en gjenstand som beveget seg mot sola med en enorm hastighet - 87,3 kilometer i sekundet. Banens bane var hyperbolsk, noe som indikerte at den flyr fra et annet stjernesystem.
Det ble raskt klart at Oumuamua roterer, og gjorde en revolusjon på 7 timer og 18 minutter. Og samtidig endrer det lysstyrken. Etter å ha analysert forandringens natur, skjønte forskere at gjenstanden er veldig langstrakt og ligner en sigar, hvis lengde er omtrent 10 ganger diameteren.
Lengden på "sigaren" ble opprinnelig estimert til henholdsvis 400 meter og diameteren til 40 meter. NASA avklarte senere: Oumuamua er dobbelt så lang - 800 meter. Diameteren er derfor 80 meter. Overflaten på gjenstanden er solid, med kompleks avlastning, muligens til og med metall. I hvert fall på steder. Selv - rød.
Den sigarformede gjenstanden kan veldig godt være et romskip. I hvert fall i teorien.
Salgsfremmende video:
Den sylindriske formen ga entusiaster - veldig seriøse forskere - retten til å hevde at Oumuamua ble skapt og utstyrt av noen brødre i tankene. Siden slike langstrakte asteroider aldri har blitt sett før. Og det skal ikke være noen.
Et eksempel på at slike astronomer holder seg til tradisjonelle synspunkter forestilte Oumuamua.
Skeptikere tvilte naturlig nok om romvesenene. Hvordan gjenstanden ble en sigar ble ikke forklart. Og nylig har en tilsvarende forklaring dukket opp. Det ble levert av forskere fra det kinesiske vitenskapsakademiet og University of California, Santa Cruz, som ScienceAlert lenker til.
Essensen i hypotesen: Oumuamua ble "strukket" av gravitasjonskrefter. I følge Douglas Lin og hans kinesiske kollega Yun Zhang, kunne dette godt ha skjedd i øyeblikket da gjenstanden fløy ved siden av en massiv kropp - et svart hull, en stjerne eller til og med en stor planet.
Simuleringer utført av forskere har vist at Oumuamua opprinnelig hadde en helt asteroid form. Eller komet. Det vil si at det var en umerkelig klump. Jeg fløy et sted. I umiddelbar nærhet til en bestemt stjerne begynte han å "vri". Som et resultat oppvarmet klumpen, smeltet steder og gikk i oppløsning i mange fragmenter. De fløy videre i form av en langstrakt gruppe. Etter litt tid klistret fragmentene sammen, avkjølt og dannet en sigarformet gjenstand.
I en artikkel publisert i tidsskriftet Nature, hevder forskere at kometen Shoemaker-Levy, som i 1992 gikk i oppløsning i fragmenter i nærheten av Jupiter under påvirkning av dens gravitasjonskrefter, kunne strekke seg ut og bli en slags Oumuamua.
Fragmenter av kometen falt på Jupiter uten å sitte sammen i en sigar. Fordi de var for nær den gigantiske planeten. De ville vært litt lenger, ville flydd forbi, og så ville de ha stukket sammen i en sigar. Som Oumuamua.
Opplegget for dannelse av Oumuamua - dette ble nylig foreslått av amerikanske og kinesiske forskere.
Asteroider akselererer ikke av seg selv
- Våre høye presisjonsmålinger viste at noe annet foruten attraksjonen til solen og planetene påvirket bevegelsen til Oumuamua, - dette er ordene til Marco Micheli fra European Space Agency Space Situational Awareness Near-Earth Object Coordination Center i Frascati, Italia) siterte NASAs nettsted.
For to år siden publiserte Marco og hans mange kolleger (17 personer) fra forskjellige land, inkludert spesialister fra det amerikanske romfartsbyrået, en artikkel i tidsskriftet Nature med tittelen “Non-gravitational acceleration in the traject of 1I / 2017 U1 (Oumuamua)”. Og de sa i den at den "første interstellare asteroiden", kalt Oumuamua, ikke fly langs en ballistisk bane, som et prosjektil avfyrt fra en kanon, men fra tid til annen akselererte. Som å slå på motorene. Og til slutt beveget han seg annerledes enn han fulgte i henhold til Keplers lover - himmelmekanikkens lover.
"Vi fant tydelige bevis på at Oumuamuas bane ikke bare ble bestemt av tyngdekraften," gjentok kollega Harold A. Weaver fra Johns Hopkins University Applied Physics Laboratory.
Inspirert av avsløringer fra forskere, konkluderte ildsjelene med at "fremmede" fremdeles var et romfartøy. Hva annet? En gang akselererte han selv med jevne mellomrom.
Amerikanerne og kineserne - forfatterne av hypotesen om den naturlige opprinnelsen og forlengelsen av Oumuamua - mener at jetstråler med støv og gasser som rømte fra under den oppvarmede overflaten til en gjenstand da den fløy nær kraftige varmekilder fra tid til annen kunne skape skyvekraft. For eksempel forbi noen stjerner. I denne var Oumuamua som en komet.
Hvor kom de flyktige stoffene som dannet jetflyene? De ble forseglet under overflaten av en gjenstand da den strakk seg ut og frøs, svarer forskere.
Oumuamua kunne lansere reaktive jetfly av flyktige stoffer gjemt under overflaten.
Hva skal jeg kalle deg nå?
Så var Oumuamua en messenger fra andre stjerner? Eller en slags komet? Utenfor observatører mener at begge uttalelsene er feil.
Hvor er de andre "sigarene" som amerikanerne og deres kinesiske kolleger er banebrytende for å tjene i milliardene? Hvorfor flimrer de ikke forbi oss? Og den foreslåtte prosessen med å gjøre klumper om til sigarer virker ikke helt overbevisende. Samt ideen om at Oumuamua ga ut jetstrømmer av materie. Dette skjer virkelig med kometer. Men hvorfor da den forbigående gjenstanden ikke løslatte en eneste jet, uten å omgå solen? I det minste ble ikke noe av den typen lagt merke til.
Hypotesen om at Oumuamua var opprettelsen av en utenomjordisk sivilisasjon er enda mer forvirrende - en slags fantasi.
På den annen side, hvorfor ikke tro at profetien til Arthur Clarke har gått i oppfyllelse. I romanen A Date with Rama fløy også en "sigar" til oss, som likevel viste seg å være et gigantisk romskip. Oumuamua er mindre enn Rama, men proporsjonene er omtrent de samme. Og ruten er lik - i transitt fra universets dyp.
Kontroversen fortsetter. Vinnerne vil neppe bli avslørt. "Budbringeren som kom først langveisfra", styrter bort fra solsystemet - mot stjernebildet Pegasus. Det har ikke blitt sett på lenge, selv ikke i romteleskoper. I januar 2019 passerte Oumuamua Saturn, og i 2024 vil fly over Pluto.
Fra langt borte i lang tid
Forskere fra en stor gruppe som representerer flere av verdens ledende forskningssentre (MPIA Heidelberg, JPL, University of Hawaii, Tokyo Institute of Technology, ESA SSA-NEO Coordination Center, Rochester Institute of Technology, Southwest Research Institute, ESO) har estimert Oumuamuas bane. Og de bestred den opprinnelige antakelsen om at han kom fra stjernebildet Lyra.
Ved å bruke dataene og bildene som ble oppnådd med Gaia-romteleskopet, "plottet" forskere banen sin og navngav de fire stjernene det kunne begynne fra. Mest av alt er den røde dvergen HIP 3757, som ligger i stjernebildet Cetus 77 lysår fra sola, egnet for rollen som hjemmestjernen til "messenger". En annen kandidat er den sollignende stjernen HD 292249 fra stjernebildet Unicorn. Det er 135 lysår unna.
Beregninger viste at Oumuamua kunne ha flydd fra to steder til - fra nærheten av stjernen 2MASS J0233 og stjernen NLTT 36959. Den ene ligger 66 lysår fra oss i stjernebildet Cetus, den andre i stjernebildet Jomfruen, 300 lysår unna. Begge stjernene er også som solen.
Astronomer mener Oumuamua tok 1 til 4 millioner år å nå solsystemet.
VLADIMIR LAGOVSKY
