En gang, da kona og jeg spiste lunsj i kantina, satt to unge jenter og snakket ved neste bord ved siden av oss. Alt er i henhold til standarden: en slags pretensiøs mat på bordet, begge har smarttelefoner i hendene, og samtalepartnerne spiser enten mens de ser på skjermene, for så å vende seg til hverandre og snakke. I dette tilfellet spiller ikke temaet for samtalen deres rolle (som vanlig - "Og han er sånn … Og jeg er sånn …"), men jeg trakk oppmerksomhet til intonasjonen deres og ansiktene deres.
Intonasjonene er ikke russiske i det hele tatt! Tale er helt tydelig, uten aksent, men intonasjonskaskader, med strekking av en del av ordene, med uventede økninger og reduksjoner i tone, minner mer om engelsk tale. Økt stemmevolum, mens en slags bevisst konvekse teatralske ansiktsuttrykk, som om de for tiden opptrer på scenen, og ikke snakker stille seg imellom! Og dette er overhodet ikke uvanlig nå - jeg har lagt merke til slike "scenetype" -samtaler innen ungdomsbedrifter oftere og oftere i det siste - snarere har det allerede blitt normen. Disse intonasjonene minner meg litt om den fremhevende Moskva-dialekten, men uten å svelge endene på setninger, men tvert imot deres langvarige utstikk med en samtidig spill av stemme i tonehøyde. Det ser ut som et billig show-off, bare foldingen mangler.
Salgsfremmende video:
Hva er grunnen til en så kraftig endring i tonen? I samtaler med mine jevnaldrende, pluss eller minus 15 år, og med eldre generasjoner, la jeg ikke merke til dette - vi snakker på nøyaktig samme måte, uten å lure rundt. Mest sannsynlig skyldes dette en virkelig skarp forskjell mellom det gjennomsnittlige psykologiske portrettet av den yngre generasjonen fra psykologien til mennesker fra alle tidligere generasjoner.
Jeg har tenkt på dette emnet mer enn en gang, og har gjentatte ganger diskutert det med min kone, og hun er en klinisk psykolog i sin profesjonelle virksomhet. Ganske interessant uttrykte den 25 år gamle niesen til kona, en journalist med et skarpt spørrende sinn og en tendens til å observere og generalisere informasjon, sin mening om denne saken.
I følge dem har dagens ungdom flere store psykologiske problemer:
1) Manglende evne til å kommunisere med hverandre personlig, ansikt til ansikt;
2) Sterk narsissisme;
3) Infantilisme og forsøk på noen måte å utsette barndommen;
4) Satser på personlig suksess og frykt for å mislykkes i andres øyne.
Dette ser ut til å være sant.
Fra tidlig barndom, når han hører hvor spesiell og talentfull han er, uvanlig, vakker og intelligent, er barnet gjennomsyret av sin eksklusivitet og melodier for fremtidig suksess, et enkelt liv og skyfri velvære. Dette forenkles av den allestedsnærværende liberale propagandaen, introduksjonen av ubetinget toleranse for enhver perversjon, samt ideen om alles eksklusivitet som strømmer fra skjermene til kinoer, TV-er og smarttelefoner. I stedet for å utdanne kommunikasjonsevner og overføre kunnskap, blir lærere og lærere bare tvunget til å slikke barn og ungdommer, for penger eller under trusselen fra Damocles sverd fra forskjellige samfunn, aktivister, menneskerettighetsforkjempere og mange metodiske avfallspapir, og forbyr ikke bare å bruke tvang eller til og med heve stemmene sine mot "onyget". men påpek selv feilene deres!
På toppen av det, bokstavelig talt fra vuggen, lærer barnet hvordan de bruker forskjellige dingser som foreldrene hans ikke bruker godt, og besteforeldrene hans ikke bruker i det hele tatt, noe som ubeskrivelig løfter barnet i egne øyne, og han ufrivillig begynner å behandle de eldre generasjonene med så nedlatende forakt som “ja hva kan de forstå, disse uferdige gamle menneskene ?! Og nesten frem til voksen alder, før de forlater barnehavnen til Den store verden, ser det ut til for gutter og jenter at apenes evne til å trykke på knapper er det viktigste i deres fremtidige liv. Derav den sterkeste ungdomsnarsissismen, uttrykt ikke bare i kravene til foreldre om å kjøpe merkeklær og prestisjetunge dingser (smarttelefoner, datamaskiner, video- og lydutstyr, etc.) til barnet sitt, men også i spill i ferd med å kommunisere med hverandre. Måten de snakker med hverandre pådemonstrerer deres spill for publikum - intonasjon, antics og fargerike positurer.
Vanen med å kommunisere i forskjellige sosiale nettverk, i chats og fora via smarttelefoner og nettbrett, uten å se hverandre (og også stikke noen Alain Delon eller Cheburashka som deres avatar) lærer dem å video anonymitet og følgelig manglende evne til å kommunisere ansikt til ansikt ved å bruke ikke-verbale kommunikasjonsevner som mennesker ble slått sammen i tusenvis av år. De vet ikke hvordan de skal lese følelser fra andres ansikter, de vet ikke hvordan de skal uttrykke naturlige følelser på sine egne ansikter - derav den fullstendige mangelen på empati, følelse for hverandre. Et spill, bare et spill av ekstremt infantile unge menn og kvinner, psykologisk "onyzhey", i sandkassen.
Mye har allerede blitt sagt om ødeleggelsen av personlighet ved den nye "digitale skolen". Her vil jeg trekke frem en annen viktig årsak til den sterke ubalansen i psyken til ung vekst - den nesten fullstendige mangelen på forbindelse med naturen.
I hundretusenvis av år har arten Homo Sapiens tilpasset seg livet i naturen, skjerpet sin bevissthet, sinn og kropp, polerer reflekser og ferdigheter, for en heftig og uforsonlig kamp for sin intraspesifikke og interspesifikke overlevelse, for integrering i naturen, for en subtil oppfatning og forståelse av verden rundt den, og bruke den til dine egne formål. Naturligvis, i prosessen med sin generelle utvikling og åndelige vekst, stiger over livløse og levende natur til en følelse av betydningen av hans eksistens, til begrepene moral og etikk, for universet og for Gud, lærte en person harmonien i verden og en følelse av universets integritet.
Og - alt kollapset. Øyeblikkelig, over hundre år. Mistet i betongkassene til en kunstig silisiumplast, olje, elektrisk verden, etter å ha mistet landemerkene og målene for sin vei, ble den moderne mannen kastet ut av sin nisje, ut av sin bolig, som en fisk på kysten, og mistet seg selv, mistet selve meningen med livet. Tross alt må du være enig, meningen med livet ditt er å vurdere en parasittisk eksistens av hensyn til en nærende velling, et koselig hull, en stor vogn, grønne kuttede papirbiter og spøkelsesaktig "makt" over dine medstammere som hater deg!
Vel, og det viktigste er tankegangen om "suksess", forstått i et samfunn med generelt forbruk som behovet for en høy "levestandard", komfort og beskyttelse mot "unødvendige" tanker og eventuelle feil. Fra TV-skjermer, smarttelefoner og fra bredden av Internett, strømmer de talende hodene til "stjerne" -partier av forskjellige typer "elite" som Sobchak og andre guruer om "personlig vekst" kontinuerlig sirup i umodne hjerner om viktigheten av individualisme og fri selvuttrykk, frihet og individuell selvuttrykk, selvuttrykk og fri individualitet, individuell ytringsfrihet og så videre, fortelle på treninger og coaching seminarer i fullsatte saler, "hvordan lage deg selv." Ja, jeg kan forklare hvem som helst gratis - for å lage meg selv,du trenger bare å bli født inn i familien til guvernøren i St. Petersburg og bli guddatter til presidenten!
Og innse ubevisst at de slett ikke er eksepsjonelle, og føler seg i dybden av sjelen deres usikkerhet i deres styrker og i uunnværlig fremtidig suksess, i panikkangst fra den store og forferdelige voksenverdenen, der du kanskje ikke lenger er "wow, what a honning!", og ikke bedre enn andre, og hvor de i en hard kamp må bevise sin verdi for seg selv og dem rundt seg - unge sliter med å utsette "utkjørselen fra havnen", utsette barndommen, skyte ansvaret for sine egne liv - derav de stadige akademiske bladene, sykehus, sanatorier, nevrologiske klinikker, tilleggsutdanning og faste "opplærings- og utviklingssentre", samt forskjellige "søk etter seg selv" på bekostning av foreldrene eller pappas elskere.
Frykten for å mislykkes, frykten for å ikke være "kreativt kreativ", men en vanlig normal "ikke-elite" person, får deg til å trekke deg tilbake i deg selv eller skyve show-off, med indre misnøye og smerter som innser at dette bare er overfladisk, søppel, krusninger på vannet.
Hva skal de gjøre?
Jeg vet ikke. Sannsynligvis er tross alt en forferdelig slutt bedre enn uendelig redsel - jeg mener, det ville sannsynligvis være mer riktig å få styrke og se deg selv i øynene.
PS. Da vi i en anleggsbrigade kom tilbake fra jobb sent på kvelden, og håndflatene forble vridd i flere timer, da vi for å tjene penger for oss selv og kjæresten vår på kino og kafé, jobbet om natten på stasjonen Sverdlovsk-Sortirovochny, og losset 40 tonns vogner, da vi var på vakt i nærheten av butikker i helgene for å bli ansatt for å losse varer for 3 rubler i timen - kunne vi ikke forestille oss hvem som ville komme etter oss. Og jeg sier dette slett ikke i anger, men med forvirring.
PPS Bildet som jeg malte i denne tankegangen min, gjelder selvfølgelig ikke alle ungdommer. Det er mange sterke, intelligente, naturelskende, målbevisste, uredde, ikke redde for vanskeligheter og ikke redde for ungdommers liv. Min bue og respekt for slike mennesker - de er vår fremtid.
Men bildet som er vist er en bekymringsfull trend.
Pavel Tserenya
