Nesten halvannet år har gått siden vedtakelsen av den anti-folkelige, anti-konstitusjonelle loven om biometrisk identifikasjon av russere, og det kan slås fast at det patriotiske samfunnet hadde helt rett i å kreve dets umiddelbare opphevelse. I dag er alle maskene allerede blitt droppet - cyberlobbyistene nøler ikke med å demonstrere sin holdning til innbyggerne til slaver, stumme biologiske gjenstander, som må identifiseres så snart som mulig for etterfølgende total kontroll og ledelse, etter å ha "rullet tilbake" vår biometri.
Mange banker krever at kundene sine sender inn biometriske data uten å mislykkes, melder Kommersant. Bare for å åpne et innskudd eller et debetkort, er innbyggerne pålagt å fotografere og ta opp stemmeprøver, i tilfelle avslag peker de på døra. Sentralbanken og Rosfinmonitoring peker på frivilligheten av å sende inn biometri, men samtidig reagerer de på en eller annen måte tregt og tvetydig på motviljen fra banker til å betjene refusjonsgivere.
Så en av klientene til FC Otkritie klaget på Banki.ru-portalen at det var umulig å åpne et debetkort i banken uten å fotografere, og at en annen klient ikke kunne åpne et innskudd av samme grunn. En lignende situasjon eksisterer i Postbanken, med den eneste forskjellen at en klient som nekter å ta biometri kan stole på et begrenset sett med tjenester.
Den offisielle representanten for FC Otkritie, i en kommentar til pressen, nølte ikke i det hele tatt med å bekrefte at banken virkelig er obligatorisk å fotografere innskytere. Dette gjøres angivelig i samsvar med kravene i lovgivning innenfor rammen av 115-FZ (loven "On Counteracting Legalization (Laundering) of Criminalallytained Inkoms and Financing of Terrorism"), i henhold til hvilke banker er pålagt å identifisere sine kunder, mens valget av informasjon og dokumenter som kreves for dette fortsatt etter kredittinstitusjonens skjønn. I tillegg, ifølge ham, bidrar tilstedeværelsen av en database med fotografier til å redusere risikoen for falske transaksjoner.
Postbanken sa at de samler inn biometri rent for å beskytte kunder mot uredelig virksomhet. Samtidig mener Post Bank at de opptrer i samsvar med Civil Code, hvorved det ved inngåelse av en bankkontoavtale åpnes en konto for klienten på vilkårene som er avtalt av partene.
Avtalen om å åpne en bankkonto gir en klientautentiseringsprosedyre ved bruk av et fotografi. Således aksepterer bankens tilbud om å inngå en bankkontoavtale, samtykker klienten til å ta bilder,”sa en representant for Post Bank.
Advokatene om denne saken var delte: noen mener at banken har rett til å personlig bestemme nødvendig informasjon for å identifisere klienten i en offentlig kontrakt (for eksempel "hvis klienten ikke ønsker å gi sitt bilde, og banken ikke samtykker i å inngå en avtale i mangel av obligatoriske data, da kan partene rett og slett ikke inngå denne avtalen "), andre insisterer på at banken ikke har rett til å nekte å åpne et depositum for en borger med pass, og vilkåret om biometri foreskrevet av usurere for offentlige kontrakter er ulovlig inntil det eksplisitt er fastsatt i lov. Og rosfinmonitoring og sentralbanken later bare til å være slanger: i følge dem er ikke klienten forpliktet til å ta biometri, han gjør det helt frivillig, og de kommenterer ikke det faktum at usurerne nekter å tjene borgere (!)
Kort sagt alt skjer som Katyusha skrev om i fjor i artikkelen Biometric Slavery from the Cradle: “Hvis du under nylige besøk i banken ble tilbudt deg å ta biometri i en påtrengende, men nektende form, kan du snart glemme det …”Bankene begynner å misbruke sin autoritet, noe som resulterer i utpressing og nederlag i rettighetene til klienter som ikke ønsker å legge igjen bankers data om kroppene sine. Tilbake i slutten av 2018 kunngjorde Sberbank tydelig sin posisjon i materialet til Life-publikasjonen “No portrait, no credit. Sberbank vil tvinge kunder til å passere biometri :
Salgsfremmende video:
“Kan jeg nekte (fra biometrisk identifikasjon i Sberbank)? I teorien, ja. Men når det gjelder banktjenester for Sberbank, skrives det at en klient kan bli nektet hvis han ikke blir identifisert.
Det vil si at Sberbank ikke vil tjene meg hvis jeg ikke overleverer stemmeprøver og bilder? Dette er skrevet i vilkårene for tjeneste datert 2018-30-10. Dette vil påvirke arbeidet med kontoer, innskudd, klientens obligatoriske medisinske forsikringer og mobilbanken.
Og hvis jeg sender inn disse dataene, kan andre organisasjoner bruke dem? I henhold til reglene i Sberbank - ja, det kan de også. De kan overføres til tredjepart. Eller myndighetene. Offisielt til din egen beste.
Det vil si at de vil følge meg? Sberbank følger allerede med på deg. Han har rett til å behandle personopplysningene dine, til å studere interesser: sosiale nettverk, nettsteder, kjøp."
Tatt i betraktning det faktum at kredittorganisasjoner frimodig og ubestridt arrogert seg selv retten til å betale skatt, bøter, bolig og kommunale tjenester, utstede pensjoner og fordeler, så vel som, selvfølgelig, lønn, med hensyn til befolkningens hektiske koralitet til kontantløse betalinger, viser det seg at vår frivillighet i levering av biometri er absolutt innbilt. Hvordan kan en innbygger økonomisk samhandle med samfunnet og staten i realiteten til den "digitale økonomien" under konstruksjon i landet vårt, hvis han blir persona non grata blant usurer? Svaret er åpenbart - på ingen måte, og faktisk kommer de ikke til å gi noe alternativ til innbyggerne.
I denne sammenhengen ser appellene til sentralbanken og dens leder Elvira Nabiullina, som hellig oppfyller oppdraget fra Verdensbanken og IMF om å drive Russland inn i en digital bås, latterlig i denne sammenhengen. Tross alt var det Bank of Russia i fjor som satte strenge rammer og frister for kredittinstitusjoner for å organisere innsamling av biometri fra befolkningen, og truet med å bøtelegge de som sto bak timeplanen. Kontoret til den underordnede underordnede av Gref for departementet for økonomisk utvikling Nabiullina, som faktisk er utenfor kontrollen av myndighetene i Den russiske føderasjonen, innenfor rammen av 482-FZ har myndighet til å bestemme listen over informasjon om borgere-klienter til banker, prosedyren for å identifisere borgere (inkludert offentlige etater og private organisasjoner) også raskt og motta og lagre dem. Under hensyntagen til gjeldende artikkel 26 i føderal lov nr. 395-1 "På banker …", som sier: "Bank of Russia har rett til å gi informasjon om spesifikke transaksjoner og drift av kredittinstitusjoner,om transaksjoner og om deres klienter … hentet fra rapporter fra kredittinstitusjoner, … med unntak av informasjon som utgjør staten. hemmelighold, til sentralbanker og (eller) andre tilsynsorganer i fremmede land, hvis funksjoner inkluderer banktilsyn … ", er det åpenbart at sentralbanken ganske snart vil bli en viktig aktør på grenseoverskridende børshandel med" digitale identiteter "og alle våre viktige data. For ikke å nevne det faktum at det i noen grunnleggende samtykkeskjema for behandling av personopplysninger til en innbygger er et poeng om deres overføring til tredjepart, inkl. i utlandet, depersonalisering osv.at veldig snart sentralbanken vil bli en viktig aktør på grenseoverskridende børshandel "digitale identiteter" og alle viktige data. For ikke å nevne det faktum at det i noen grunnleggende samtykkeskjema for behandling av personopplysninger til en innbygger er et poeng om deres overføring til tredjepart, inkl. i utlandet, depersonalisering osv.at veldig snart sentralbanken vil bli en viktig aktør på grenseoverskridende børshandel "digitale identiteter" og alle viktige data. For ikke å nevne det faktum at det i noen grunnleggende samtykkeskjema for behandling av personopplysninger til en innbygger er et poeng om deres overføring til tredjepart, inkl. i utlandet, depersonalisering osv.
For hundre gang minner vi deg om at folket i Russland (og noen av deres personlige data) for digitalister-globalister bare er en vare, "menneskelig kapital", som er forpliktet til å bringe dem en vanlig avtale. Det er alltid en tyv for ethvert produkt, inkludert digitale personopplysninger - men dette er det siste som bekymrer digitale evangelister.
For øvrig, vi snakket nylig om hvordan personopplysninger blir tvangsinnsamlet fra barn og foreldre sammen med den ubestridte innføringen av biometrisk kontroll ved inngangen til skolene. I tillegg rapporterer Katyushas kilder at biometriske kameraer med anerkjennelse av følelser allerede opererer i noen universiteter i Moskva (spesielt i Financial Academy under Russlands regjerings regjering). Vi skrev også om testing av lignende systemer på skoler i Perm-regionen (heretter - i hele landet).
Så bankkaoset, som fikk grønt lys takket være lovgivningen fra cyberlobbyister, er bare den første sluken. Alle borgere som tviler på at det som skjer er rettet mot å forbedre livskvaliteten, komfort, bekvemmelighet og sikkerhet, må forberede seg på en alvorlig juridisk konfrontasjon med det forestående mysteriet om digital lovløshet. Lovgiverne og statlige sikkerhetsorganer har helt glemt dette, men vi skal ikke ta et eksempel fra dem og glemme de øverste juridiske artiklene i den russiske føderasjonens grunnlov om individets verdighet, frihet og personlig ukrenkelighet, privatliv, personlige og familiehemmeligheter. I tillegg til at «ingen skal utsettes for tortur, vold, annen grusom eller nedverdigende behandling eller straff. Ingen kan utsettes for medisinske, vitenskapelige eller andre eksperimenter uten frivillig samtykke”(paragraf 2 i artikkel 21 i den russiske føderasjonens grunnlov). Tiden er inne for å minne den transhumanistiske framsynen om at russiske borgere ikke er deres eksperimentelle rotter og ikke har til hensikt å passe inn i prosjektene deres.
