Tale of Bygone Years forteller oss om kampanjene til den profetiske oleg til Konstantinopel. I 907 samlet han en enorm hær, beseiret bysantinene og spikret skjoldet sitt til portene til deres hovedstad. Men av en eller annen grunn er de greske kildene tause om dette.
Minneskjold
Russiske kronikker vier ganske mye plass til kampanjene til Prince Oleg. Det er forståelig: Å underlegge den mektige Konstantinopel til din vilje og innføre en lønnsom fredsavtale for enorme Byzantium er veldig ærefullt. Men spørsmålet reiser seg: var prinsens tropp i stand til et slikt foretak på begynnelsen av 1000-tallet?
Kronikeren svarer selvsagt at ja, det kan det. 2000 båter, 40 krigere i hver, satte av gårde med Oleg til sjøs. Et ukjent antall montert krigere fulgte langs kysten. De forente seg ved murene til Konstantinopel, beseiret den bysantinske felthæren og beleiret byen. Da beordret Oleg å sette båtene på hjul, og de hastet med å storme over feltet i full seil.
Grekerne ble skremt og ba om fred. Resultatet av forhandlingene var betaling av en gigantisk hyllest - 12 hryvnia per soldat, pluss separate beløp til prinsene, pluss en konstant hyllest til fordel for Kiev. Og slik at grekerne ikke glemte leksjonen som ble presentert, spikret Oleg skjoldet sitt til portene til Konstantinopel og beordret silkesegler for å bli sydd for skipene hans.
Denne historien har mange kritikere. De påpeker med rette at Olegs kampanje kun er kjent fra russiske kilder. Det er sant at de greske kronikerne nevner omtrent et titalls angrep på slaverne på de mer beskjedne byene i Konstantinopel. Men russerne forsøkte også tre ganger på den bysantinske hovedstaden - i 860, 941 og 1043. Kronikere snakker om disse militære foretakene, men det er ikke nevnt noen kampanje i 907.
Salgsfremmende video:
Litt overdrevet
Skikken med å spikre et skjold til portene til en erobret by tilhørte de gamle perserne og lydianerne. Og Oleg var en skandinav.
Kompensasjonsbeløpet er også tvilsomt. Hvis vi anser Kiev-sølv-hryvnia til omtrent 160 gram, betalte bysantinene minst 153,5 tonn sølv.
Historien om silkeseglene er også ekstremt tvilsom. For 2000 tusen kroker ville ikke edelt materiale blitt funnet så raskt i Kina. Men denne episoden er som to dråper vann som ligner på saken med Olaf Tryggvason. Denne kongen tjenestegjorde på slutten av 1000-tallet til prins Vladimir og foretok mer enn en gang vellykkede angrep på Krim-byene. En gang tok han en så rik bytte at han beordret å sy silkesegler til båten sin (bare en).
Det viser seg at Profetisk Oleg ikke spikret noe skjold til portene til Konstantinopel. Og det var ingen kampanje mot Byzantium i 907. Men hvem og hvorfor trengte å oppfinne det?
Poenget, tilsynelatende, er dette. Historien om svunne år ble skapt rundt 1110, da Russlands storhetstid, knyttet til den kloke Yaroslav, fremdeles ble husket. Men det var et ubehagelig sted i biografien om denne prinsen - et mislykket raid på Konstantinopel i 1043. Da omkom halvparten av den russiske flåten fra stormen, og den andre ble brent av bysantinene med "gresk ild". Det var nødvendig å på en eller annen måte pynte historien om forholdet mellom de russiske fyrstene og Byzantium. Ikke alltid, sier de, alt var dårlig.
Mange forskere mener at forfatteren av Tale of Bygone Years jobbet med en eller annen kronikk, som ikke har overlevd til i dag, samlet i X-XI århundrer. Det snakket om plyndring av nærområdet til Konstantinopel, rik bytte og et vellykket tilfluktssted. Men alt dette skjedde i 860 og er beskrevet i detalj i de bysantinske kronikkene, bare lederne har ikke blitt bevart.
Trolig bestemte kronikeren seg for å utsette den vellykkede kampanjen i 860 under regjeringa til Prophetic Oleg, og overdrev samtidig for en ordets skyld mengden av produksjon.
Artem PROKUROROV
