Artefakter funnet i Ural er 2 ganger eldre enn pyramidene, de er 9500 år gamle. Vil forskere finne en ny Kappadokia?
Det finnes mange gjenstander og strukturer som bekrefter kraften fra gamle sivilisasjoner over hele planeten. Men de fleste hører om pyramidene i Egypt eller steinbyene i Sør-Amerika. På Russlands territorium, spesielt i Ural og i Yakutia, er det også mange spor etter en ukjent gammel sivilisasjon, - sier Nikolai Subbotin, direktør for den russiske UFO-forskningsstasjonen (RUFORS). Hvem spredte gigantiske to meter store terninger langs Tulym-ryggen? Hvorfor er gjenstanden som ble funnet for 20 år siden fremdeles ikke av interesse for forskere, og geologer anser disse megalittene for å være naturlige og ikke menneskeskapte? Hvordan forklare et annet fantastisk funn - et absolutt flatt område i fjellet, dannet som om du skjærer av en fjelltopp? Kan naturen skape perfekt glatte, jevne overflater, eller er dette arbeidet med menneskelige hender,eie unike teknologier og utstyr? Hvordan evaluere de funnet megalittiske blokkene, på hvilke kutt, hull fra boring er synlige? Kan spor av mekanisk prosessering av stein vises som et resultat av aktivitetene til geologer eller militæret? Hvorfor i Ural og Yakutia i vanskelig tilgjengelige områder legger helikopterpiloter merke til hauger med steiner - spor etter gruvedrift, hvis folk ikke har vært i dette området på 300 år? Hvem har utvunnet og bearbeidet stein på ubebodde steder i dag? Hva er opprinnelsen til de to fantastiske fjellene i Subpolar Urals: Pyramiden og dragen? Kan naturen skape så klare og gjenkjennelige former? Er ødelagte gamle bygninger og prøver av megalittisk murverk funnet i Ural? Hvordan stemmer de oppdagede gjenstandene med Ural-legendene om de eldgamle menneskene? Hvem eier det gigantiske fotavtrykketfunnet på toppen av et av fjellene? Kunne den legendariske giganten Polyud, som voktet Ural-landene, forlatt ham? Når vil DNA-analyse av et annet uvanlig funn - en 4 centimeter tann, lagret i Pozhvinsky Museum - bli utført? Hvorfor beskriver all nordlig etnografi militære operasjoner mellom jordiske og himmelske hærer? Har menneskelig sivilisasjon gått inn i kampen med en romvesen? Kunne Gudenes krig finne sted på uralområdet? Hvor ble det av folket som bodde i dette området etter seieren av den himmelske hæren? Kanskje gjemte de seg i en rekke og nesten uutforskede fjellgrotter? Vil en ny Cappadocia bli funnet i Ural? Vil de gamle sagnene om store slag forklare Chud-folks mystiske forsvinning? Hvorfor på slutten av 1700- og 1800-tallet var det en keiserlig arkeologisk kommisjon for studiet av eldgamle folk, og i dag er dette emnet ikke interessant for noen,annet enn alternative historikere? Hvorfor er alle gjenstander funnet lokalisert i ett lite område? Kan vi snakke om oppdagelsen av landet med eldgamle byer? Hvem kultur hører til det unike Ural-funnet - Shigir-idolet? Hvorfor bekreftes treidolets alder - 9500 år - ved radiokarbonanalyse, men den offisielle vitenskapen studerer fortsatt ikke uralfolks historie? Vil vi finne ut hvordan sivilisasjonen bodde og hvor forsvant, dobbelt så gammel som egypteren?men den offisielle vitenskapen studerer fortsatt ikke uralfolks historie? Vil vi finne ut hvordan sivilisasjonen bodde og hvor forsvant, dobbelt så gammel som egypteren?men den offisielle vitenskapen studerer fortsatt ikke uralfolks historie? Vil vi finne ut hvordan sivilisasjonen bodde og hvor forsvant, dobbelt så gammel som egypteren?
Nikolay Subbotin: Jeg vil advare deg med en gang, emnet er veldig kontroversielt, jeg vil være takknemlig for kommentarer bare i diskusjonsmodusen til profesjonelle geologer. Ikke skjenn med en gang.
Temaet er ganske ungt, som forskere sier, vi er nå på det første stadiet, det samler inn informasjon, så nå samler og generaliserer vi. Historien begynte for rundt 20 år siden, da min venn og kollega, den tidligere sjefskogen for Vishersky Reserve, under et vanlig raid over Tulymsky-ryggen, kom over flere rare geologiske formasjoner. Dessverre tok han ikke bilder, men vi har forsonet oss, dette er terninger omtrent to til to meter. Neste år ønsket jeg å gjøre en ekspedisjon for å studere hva slags formasjon det er, kunstig eller naturlig, er det geologi eller er det noe kunstig, men dessverre skaden som han fikk i 1995 i flere tiår foruroligte ham … Og jeg kunne komme til dette stedet,for å komme til Tulymsky-ryggen først i 2012 sammen med den vitenskapelige ekspedisjonen til Perm State University. Han fungerte da som guide, og de kom inn i Tulym ikke fra nord, hvor han fant disse gjenstandene, men fra sør, etter å ha gått glipp av litt med 12 kilometer. Som et resultat, i den sørlige skråningen av Tulym-ryggen, fant de ruinene av en ganske stor megalittisk struktur med så karakteristiske indre spor. Jeg må med en gang si at fra geologiens synspunkt er strukturen ganske kontroversiell, noe som i prinsippet forårsaket mye diskusjoner på den tiden. Men allikevel våget vi å presentere disse gjenstandene på pressekonferansen til Komsomolskaya Pravda, som vi holdt i august 2012, og inviterte forskere til å prøve å diskutere problemet med mulig tilstedeværelse av noen ukjente sivilisasjoner i Perm-territoriet. Til vår overraskelse, forskerne og turistene som vandrer langs Stor Ural Range, dette er en ganske utvidet struktur, omtrent tusen kilometer lang, som kan forestille seg hva Ural er, bokstavelig talt i løpet av noen uker begynte å sende oss et stort antall fotografier av helt utrolige gjenstander som jeg Jeg vil gjerne vise deg. Jeg valgte bare de fotografiene, de gjenstandene som virkelig forårsaker en viss kontrovers, fordi på grunn av, for eksempel, en viss mangel på forberedelser innen geologifeltet, oppfatter folk ofte noen helt naturlige geologiske formasjoner som noen uforståelige mulige strukturer.hva er Ural, bokstavelig talt i løpet av noen uker begynte de å sende oss et stort antall fotografier av helt utrolige gjenstander som jeg vil vise deg. Jeg valgte bare de fotografiene, de gjenstandene som virkelig forårsaker en viss kontrovers, fordi på grunn av, for eksempel, en viss mangel på forberedelser innen geologifeltet, oppfatter folk ofte noen helt naturlige geologiske formasjoner som noen uforståelige mulige strukturer.hva er Ural, bokstavelig talt i løpet av noen uker begynte de å sende oss et stort antall fotografier av helt utrolige gjenstander som jeg vil vise deg. Jeg valgte bare de fotografiene, de gjenstandene som virkelig forårsaker en viss kontrovers, fordi på grunn av, for eksempel, en viss mangel på forberedelser innen geologifeltet, oppfatter folk ofte helt naturlige geologiske formasjoner som noen uforståelige mulige strukturer.noen ganske naturlige geologiske formasjoner blir ofte oppfattet av mennesker som en slags uforståelige mulige strukturer.noen ganske naturlige geologiske formasjoner blir ofte oppfattet av mennesker som en slags uforståelige mulige strukturer.
Jeg vil øyeblikkelig gjøre oppmerksom på at denne strukturen, la oss si, ruinene av det megalittiske komplekset ble funnet bokstavelig talt ved siden av et så veldig interessant sted. Dessverre er jeg ikke geolog, jeg vil være takknemlig hvis geologer kommenterer hvordan slike nettsteder kan dannes naturlig eller kunstig. Fordi blant de sendte bildene fant vi mange flere interessante nok avskårne fjelltopper. På grunn av mangelen på geologisk utdanning kan jeg ikke kommentere hvor naturlige eller kunstige de er. Jeg vil sette pris på kommentarene dine i pausen. Og blant de bildene som ble sendt til oss, vil jeg fremheve Kosva-artefakten. Her er det allerede tydelig synlig at et stykke av blokken, sannsynligvis, enten ble avskåret eller fliset av med et verktøy,tydelig synlig her og spor av kutt og ganske jevne vinkler.
Den neste gjenstanden ble funnet på Kvartush-platået, omtrent 20 kilometer fra Tulym-ryggen. Jeg hadde umiddelbart et spørsmål, fordi Ural-ryggen, den blir ofte brukt av militæret til visse bygninger med et rent militært formål. På grunn av det faktum at jeg har jobbet som journalist i 15 år og har tilgang, for eksempel til noen opplysninger som andre mennesker ikke eier, jeg spurte spørsmål, lurte jeg bare på om det ble utført geologiske undersøkelser i dette området eller mulig bygging av militærbaser. Ved statsuniversitetet, ved Institutt for geologi, fikk jeg et negativt svar, sammen med militæret sa de også at det ikke ble bygget noen militærbaser eller radarstasjoner i området. Også geologer har ennå ikke klart å kommentere hvordan dette snittet ble gjort, og platen er ganske stor. I følge historien til personen som fotograferte,i lengde er denne platen omtrent 4 meter, det vil si at skivebredden skal være omtrent 10 centimeter. Det vil si, hvilken type plate det var, hva slags kutter det var, hvis alle de samme geologene på en eller annen måte prøvde, som de kunne det i prinsippet dra et slikt verktøy for å gjøre et slikt kutt? Generelt sett, hva var det for?
På Konzhakovsky-steinen fant de veldig interessante enten penner, eller restene av noen bygninger. Vi begynte å kommunisere med etnografere som studerer de gamle bosetningene i dette området. I løpet av de neste 200-300 årene var det ingen spor etter en person, det vil si ingen bosetninger, ingen hyrder, ingen reiste dit, ingen bygde noe der. Det ligner mye på et storfe, men hva det er er heller ikke klart.
Vi snakket med helikopterpilotene, helikopterpilotene sendte oss veldig interessante bilder, dette er området med Konzhakovsky-steinen, området til Tulym-ryggen, de åpenbare restene av en slags gruvearbeid. Når de kommuniserte med universitetet vårt, med Institutt for geologi, prøvde de å avklare om de har informasjon om de gamle arbeidene fra 16-17 århundre, da gruvedrift av kobber sandsteiner begynte i Ural, da Demidovs kom, når Lyubimovs kom til Ural, det er heller ingen informasjon. Men det mest interessante er at omtrent de samme formasjonene finnes i Yakutia. Dette er en slags Yakut gruvevirksomhet, det er heller ingen miner eller bygninger i nærheten, det vil si dette er en døve taiga, dessuten, hvis du tar hensyn til høyden på trærne, er gjennomsnittshøyden på et så godt gjennomsnittlig tre 20 meter, det vil si at denne formasjonen er på topp når 50 meter, det vil si en ganske alvorlig fjelldump. Fortsatt den samme fjelldumpen, og her er en hel kjede av dem.
Salgsfremmende video:
Andre interessante bilder begynte å bli sendt. Dette er Subpolar Ural, Maly Chander, den såkalte, det er mange sagn og rykter rundt dette bildet på Internett, de kaller dette bildet "paradisets pyramide", men bare de menneskene som aldri har vært involvert i turisme blir kalt. Fordi det faktisk ikke er noen "svart pyramide", det er bare toppen av et fjell, som forresten bærer akkurat dette navnet Pyramid. Det er ikke hun som er interessant her, men det som er interessant her er det som ligger ved foten av Pyramiden. En eldgammel gruve ligger ved foten av pyramiden. Igjen, ingen informasjon om hvem som gjorde denne utviklingen, når den ble laget. Det skal bemerkes at den nærmeste bebyggelsen fra dette tunneleringsarbeidet ligger omtrent 250 kilometer. Turister kommer dit, i hvert fall med helikopter, og går deretter rundt 100 kilometer i fjellet,stedene der er veldig vakre og interessante. Det vil si at det heller ikke er informasjon om hvem som gjorde det, hva som ble utvunnet der.
De sendte oss interessante bilder fra Sverdlovsk-regionen. Fra geologiens synspunkt er det i prinsippet ikke noe anomalt her, det vil si at det er klassisk vakker geologi, men inntil vi ser hva som ligger til grunn for denne fantastiske, vakre muren. Og ved basen er det så ganske interessante og morsomme blokker. Fra prinsippet om geologi, kan dette også være, men hvis vi ser oss rundt, så er slike helt naturlige eller kunstige plater spredt rundt. Om dette kan tilskrives geologi eller ikke, dette er også et spørsmål for deg, kjære kameratgeologer. Hvis det var en plate, ville det være mulig å tilskrive den til en eller annen tilfeldig utbrytende fjellformasjon, men jeg var akkurat på dette stedet, det er 20 av disse platene, og de er i samme størrelse, et slikt inntrykk,at de ganske enkelt ble støpt eller på en eller annen måte behandlet, de er ganske enkelt spredt der, det vil si at det tydeligvis var en slags ødelagt bygning. Jeg ville være takknemlig hvis geologer ville hjelpe meg med å avklare hva slags ting det er.
Igjen, Sverdlovsk-regionen, foten av Ural-fjellene. Det er mange slike uforståelige steiner, tydeligvis med spor etter enten boring, hulning eller fragmenter av noen uforståelige strukturer. Slike steiner finnes, sett fra klassikernes synspunkt, dette er det klassiske systemet med brukkesteiner, som ble brukt for 200 år siden, det vil si at en kjede med små hull ble hulket, trekiler ble drevet inn i den, disse kilene ble gjennomvåt, og som et resultat ble steinen delt i to. Den gode gamle teknikken med steinkstraksjon. Men det er mange slike steiner, igjen er det ingen informasjon, verken forskere eller etnografere, som gjorde hva og hva gjorde det, og hvorfor det var nødvendig å gjøre det.
Mange sagn er assosiert nettopp med de eldgamle menneskene som var i Ural. Dessuten er disse legendene interessante fordi de finner, la oss si, ganske materiell bekreftelse. En veldig vakker legende assosiert med giganten Polyud. I følge Ural-legendene var det 2 giganter som voktet Ural-landet, dette er Polyud og Pelya, og en fin dag i uminnelige tider, historien er taus om dette, jeg vil ikke snakke om tall slik at du ikke stiller meg ubehagelige spørsmål til slutt. Påstått at noen dårlige hær dro til Ural-landet, som et resultat sto to giganter Polyud og Pelya på et av fjellene, som for øvrig senere ble kjent som Mount Polyud og Mount Pelya, og begynte å kaste enorme steiner mot disse fiendene. Men til slutt gikk kjempene tom for steiner, og Polyud bestemte seg for å bruke alle sine magiske krefter, stampet på fjellet, som et resultat skjedde det en kollaps,og hele verten ble overveldet. Men det mest interessante er at det er en såkalt tracker på et av fjellene. Det vil si at disse etterforskerne ofte finner interessante fenomener i forskjellige deler av verden, og ingen kan virkelig forklare hvordan de blir dannet. Jeg forstår at denne etterforskeren, han er helt på toppen av fjellet, hvis antar at etterforskeren var et sted under fjellet, kan det tilskrives effekten av vann, det vil si at vann dryppet og på en så merkelig måte kunne slå ut en slik nisje. Hva det er, vet jeg igjen. Hvis du forteller meg det, vil jeg være takknemlig for deg. Oppgaven min i dag er ikke å forklare, oppgaven min er å vise hvor mye data vi har samlet over 3 år.veldig ofte funnet i forskjellige deler av verden, og ingen kan virkelig forklare hvordan de dannes. Jeg forstår at denne etterforskeren, han er helt på toppen av fjellet, hvis antar at etterforskeren befant seg et sted under fjellet, kan det tilskrives effekten av vann, det vil si at vann dryppet og på en så bisarr måte kunne slå ut en slik nisje. Hva det er, vet jeg igjen. Hvis du forteller meg det, vil jeg være takknemlig for deg. Oppgaven min i dag er ikke å forklare, oppgaven min er å vise hvor mye data vi har samlet over 3 år.veldig ofte funnet i forskjellige deler av verden, og ingen kan virkelig forklare hvordan de dannes. Jeg forstår at denne etterforskeren, han er helt på toppen av fjellet, hvis antar at etterforskeren befant seg et sted under fjellet, kan det tilskrives effekten av vann, det vil si at vann dryppet og på en så bisarr måte kunne slå ut en slik nisje. Hva det er, vet jeg igjen. Hvis du forteller meg det, vil jeg være takknemlig for deg. Oppgaven min i dag er ikke å forklare, oppgaven min er å vise datamengden vi har samlet over 3 år.det vil si at vann dryppet og på en så bisarr måte kunne slå ut en slik nisje. Hva det er, vet jeg igjen. Hvis du forteller meg det, vil jeg være takknemlig for deg. Oppgaven min i dag er ikke å forklare, oppgaven min er å vise hvor mye data vi har samlet over 3 år.det vil si at vann dryppet og på en så bisarr måte kunne slå ut en slik nisje. Hva det er, vet jeg igjen. Hvis du forteller meg det, vil jeg være takknemlig for deg. Oppgaven min i dag er ikke å forklare, oppgaven min er å vise hvor mye data vi har samlet over 3 år.
En annen interessante Ural-legender forteller om en viss stor kamp som fant sted i uminnelige tider. Dette er en kamp mellom den jordiske hæren til Dyya og den himmelske hæren i Svarg. For øvrig vil jeg merke de som driver med etnografi, omtrent de samme motivene er til stede i Yakut-eposet Olonkho og i legendene til samene på Kola-halvøya. Det vil si at hele denne nordlige delen, etnografien beskriver noen uforståelige militære handlinger som fant sted nettopp mellom befolkningen som bodde på jorden i det øyeblikket i dette territoriet, og noen nykommere enten fra himmelen, eller fra et sted fra andre land, mer med sterke fiender. Som et resultat, i alle legender, i Ural-legender, i legender av Olonkho og blant samene, er det den himmelske hæren som vinner, som de kaller det, og de urfolk som var på det øyeblikket på Jorden,tvunget til å enten dra til andre steder, eller, som det skjer i Ural-legendene, drar de direkte til fjells. Forresten, legenden om Chud-folket, den såkalte "white-eyed chud", er forbundet med akkurat denne legenden. Et bedøvd folk som noen ganger blir sammenlignet med finno-ugrierne eller Mansi, men forresten, de har ingenting med dem å gjøre, fordi de er litt helt forskjellige folk, vil jeg ikke dvele med hvorfor. Det er, som et resultat av dette slaget, ble Chud-folket tvunget til å reise til Ural-fjellene. Forresten, hvem som har en grov ide om hva Uralfjellene er, er det virkelig rundt 200 veldig store huler, med en gjennomsnittlig lengde på 5 til 20-30 kilometer, og de fleste av disse hulene har ikke blitt utforsket fullt ut, det vil si hva som skjer der på dybden, ved ingen vet egentlig det. Og det er sannsynlig at i Ural-fjellene,akkurat som i Tyrkia, kan du finne underjordiske byer som Kappadokia eller den fantastiske byen som Vadim Chernobrov fortalte oss om i dag. Bare la oss si, på grunn av disse stedenees viss utilgjengelighet, er det ekstremt vanskelig å delta i seriøs systematisk studie av Ural.
Noen legender blir bekreftet. Bokstavelig talt for 2 år siden var jeg i Komi-Permyak Autonomous Okrug, i landsbyen Pozhva, og de har en veldig interessant tann i museet deres, en tilsynelatende vanlig menneskelig hundetann, med den forskjellen at den er halvannen gang større enn en mennesketann. Jeg holdt den i hendene, den handler om to phalanges av en finger, det vil si 4 centimeter. Hvordan ble det til? Det er mange gamle gravplasser i Pozhva-området, som mange interessante legender også er knyttet til, du kan snakke om dette senere. Og gravplassene, de fleste av gravstedene ligger ved elvebredden, det vil si at banken gradvis blir vasket bort, og alt innholdet på gravplassene søler ganske enkelt ut på denne bredden. Og blant bare dette arkeologiske søppel, la oss kalle det, ble akkurat denne tannen funnet. Det er virkelig denne størrelsen, det vil si 4 centimeter. Hvis ønsket,Hvis noen av våre høyt respekterte forskere har et ønske, kan jeg gi kontaktene til personen som er keeper for dette museet, dette er et privat museum. Det er i prinsippet, hvis du har lyst, evner og vitenskapelig utstyr, kan du prøve å utføre en DNA-analyse eller gjøre noe annet med det.
Jeg har allerede sagt om den "hvite øye chud". Jeg lurer på hva? Jeg er engasjert i alle Ural-legender, ved en tilfeldighet fant jeg ut at det viser seg at under tsaren var det en fantastisk organisasjon kalt "Imperial Archaeological Commission", en helt unik organisasjon som i 50 år publiserte ganske enkelt fantastisk med tanke på informasjonsvolum, som beskrev både arkeologiske, etnografiske forskning. Videre på begynnelsen av 1800-tallet ble temaet Biarmia, Chud og eldgamle folk, og så videre, så videre, så videre, alvorlig reist. Og omtrent Chud-folket, rundt midten av 1800-tallet, ble det publisert flere bind som beskrev ikke bare Chud-folks liv og grunnlag, men beskrev stedene hvor disse bosetningene lå. Og vi fant akkurat disse stedene ved hjelp av gamle kart og prøvde bare å lage en ekspedisjon der. Som et resultat fant de gamle bosetninger som lenge hadde blitt forlatt, og dette er restene av noen eldgamle platina og innsjøer, og så videre, så videre, så videre. Det er, ja, faktisk var det et folk som hadde gått til ingen vet hvor.
I korthet, Shigir-idolet, uralfolks antikken bekreftes av ett veldig interessant funn som ble gjort på 1800-tallet, forskerne-brødrene vet sannsynligvis hva Shigir-idolet er. Dette er et eldgammelt treidol som ble funnet i Shigir-sumpene. Som datert av radiokarbonanalyse er den ni og et halvt tusen år gammel. Det vil si at Ural-sivilisasjonen er minst 2 ganger eldre enn de egyptiske pyramidene.
Og jeg vil vise deg noen interessante bilder på slutten. Jeg har akkurat valgt ut det de sender meg etter forelesningene og materialene som jeg noen ganger publiserer på Internett. Alle disse gjenstandene er spor etter noen uforståelige bygninger, spor etter en ukjent sivilisasjon ligger på territoriet til Jekaterinburg, Chelyabinsk, Perm-territoriet og litt høyere mot nord, der Kudymkar ligger. Bare se, det er steinblokker som ligger så uforståelig i skogen, åpenbart bearbeidet, tydelig hugget av noen, på en eller annen måte skåret, til og med, mest sannsynlig, polert. Her i skogen, bare i skogen er det en slags steintrapp, men midt i skogen står den. Laget av hvem, når laget, for hva? Ingen er rundt. Og mange av disse, la oss kalle dem, ofre boller. Se, et tre har vokst her, det er så stort, det vil si to meter, sannsynligvis i diameter. Det vil si at det er spor, vi samler nå all informasjonen, setter det hele på et kart, knytter det til GPS-koordinater, slik at vi senere kan komme dit. Forresten, vi vil ha akkurat disse stedene om sommeren, med "Eiendom av planeten" vi nå gjør flere ekspedisjoner, og bokstavelig talt i juli skal vi forske der. Bokstavelig talt vinteren i år dro vi til Stone Town, og vi fant også en så interessant formasjon i berget. Hvordan den ble laget, det er ikke klart, det stikker bare ut, jeg trodde det var en slags sandstein, noe, tenkte jeg, nå skal jeg skrape av et stykke med kniv, det viser seg å være jern. Ikke jern, noe veldig tett metall, ikke metall, generelt materiale, det stikker bare ut fra berget. Det var ikke mulig å skrape av seg et stykke, det var dessverre ingenting å gjenerobre, bare vi kunne fotografere.binder seg til GPS-koordinater slik at du senere kan komme dit. Forresten, vi vil ha akkurat disse stedene om sommeren, med "Eiendom av planeten" vi nå gjør flere ekspedisjoner, og bokstavelig talt i juli skal vi forske der. Bokstavelig talt vinteren i år dro vi til Stone Town, og vi fant også en så interessant formasjon i berget. Hvordan den ble laget, det er ikke klart, det stikker nøyaktig ut, jeg trodde det var en slags sandstein, noe, tenkte jeg, nå skal jeg skrape av et stykke med kniv, det viser seg å være jern. Ikke jern, noe veldig tett metall, ikke metall, generelt materiale, det stikker bare ut fra berget. Det var ikke mulig å skrape av seg et stykke, det var dessverre ingenting å gjenerobre, bare de klarte å fotografere.binder seg til GPS-koordinater slik at du senere kan komme dit. Forresten, vi vil ha akkurat disse stedene om sommeren, med "Eiendom av planeten" vi nå gjør flere ekspedisjoner, og bokstavelig talt i juli skal vi forske der. Bokstavelig talt vinteren i år dro vi til Stone Town, og vi fant også en så interessant formasjon i berget. Hvordan den ble laget, det er ikke klart, det stikker nøyaktig ut, jeg trodde det var en slags sandstein, noe, tenkte jeg, nå skal jeg skrape av et stykke med kniv, det viser seg å være jern. Ikke jern, noe veldig tett metall, ikke metall, generelt materiale, det stikker bare ut fra berget. Det var ikke mulig å skrape av seg et stykke, det var dessverre ingenting å gjenerobre, bare de klarte å fotografere. Vi gjør nå flere ekspedisjoner med "Eiendom av planeten", og bokstavelig talt i juli vil vi forske der. Bokstavelig talt vinteren i år dro vi til Stone Town, og vi fant også en så interessant formasjon i berget. Hvordan den ble laget, det er ikke klart, det stikker nøyaktig ut, jeg trodde det var en slags sandstein, noe, tenkte jeg, nå skal jeg skrape av et stykke med kniv, det viser seg å være jern. Ikke jern, noe veldig tett metall, ikke metall, generelt materiale, det stikker bare ut fra berget. Det var ikke mulig å skrape av seg et stykke, det var dessverre ingenting å gjenerobre, bare de klarte å fotografere. Vi gjør nå flere ekspedisjoner med "Eiendom av planeten", og bokstavelig talt i juli vil vi forske der. Bokstavelig talt vinteren i år dro vi til Stone Town, og vi fant også en så interessant formasjon i berget. Hvordan den ble laget, det er ikke klart, det stikker nøyaktig ut, jeg trodde det var en slags sandstein, noe, tenkte jeg, nå skal jeg skrape av et stykke med kniv, det viser seg å være jern. Ikke jern, noe veldig tett metall, ikke metall, generelt materiale, det stikker bare ut fra berget. Det var ikke mulig å skrape av seg et stykke, det var dessverre ingenting å gjenerobre, bare de klarte å fotografere. Nå skal jeg skrape av et stykke med en kniv, det viser seg å være jern. Ikke jern, noe veldig tett metall, ikke metall, generelt materiale, det stikker bare ut fra berget. Det var ikke mulig å skrape av seg et stykke, det var dessverre ingenting å gjenerobre, bare de klarte å fotografere. Nå skal jeg skrape av et stykke med en kniv, det viser seg å være jern. Ikke jern, noe veldig tett metall, ikke metall, generelt materiale, det stikker bare ut fra berget. Det var ikke mulig å skrape av et stykke, det var dessverre ingenting å gjenerobre, bare de klarte å fotografere.
Og til slutt prøvde vi bare å kartlegge noen av funnene, og til vår overraskelse viste det seg at alle funnene ligger på et ganske kompakt territorium. Det vil si at denne sirkelradiusen er omtrent 50 kilometer. Vi kalte det, la oss si det, landet med eldgamle byer. Og vi antar at vi i løpet av de neste årene vil fokusere søket på disse områdene. Takk, sa jeg.
Spørsmål: Nikolay, først av alt, takk. For det andre, umiddelbart et spørsmål. Området du nettopp har berørt, forstår jeg at det er noe isolert fra forskningen til Sidorov, som er godt kjent på Internett?
Nikolay Subbotin: Jeg vil si at det gir ekko. Fordi Sidorov har veldig interessante tillegg for chudi. Bare 15 minutter kunne jeg fremdeles fortelle deg om tertene, hvor det kom fra å "stige ned i hells" og om underjordiske tilfluktsrom. Temaet er stort, men umulig å dekke. Og Sidorov snakker også om dette, men dessverre viser han ikke alltid hvor han får dataene fra.
Spørsmål: Ja, han har en slik synd.
Nikolay Subbotin: Du forstår, vi har et problem. Vi er alle her, slags forskere, men jeg mener at alternativet i det minste alltid skal vise informasjonskilden. Dette er det viktigste, ellers blir han sannsynligvis til en slags spekulant.
Nikolay Subbotin
