Endringer I Grunnloven: Hvorfor Alt Dette Ble Startet - Alternativ Visning

Innholdsfortegnelse:

Endringer I Grunnloven: Hvorfor Alt Dette Ble Startet - Alternativ Visning
Endringer I Grunnloven: Hvorfor Alt Dette Ble Startet - Alternativ Visning

Video: Endringer I Grunnloven: Hvorfor Alt Dette Ble Startet - Alternativ Visning

Video: Endringer I Grunnloven: Hvorfor Alt Dette Ble Startet - Alternativ Visning
Video: Hvorfor feirer vi 17. mai? 2024, Kan
Anonim

Statsdumaen vedtok i dag i den tredje (endelige) behandlingen de foreslåtte endringene av grunnloven. Vi snakker om selve settet med endringer og tillegg til grunnloven i landet, som vil bli satt til en generell avstemning 22. april.

Stemmegivningen i underhuset viste seg å være minneverdig: for ikke å si at det var helt "i en enkelt impuls", men - døm selv: 383 lovgivere - "for", "mot" - ingen. 43 "Duma-medlemmer" bestemte seg for å avstå - dette er deres "tøffe" stilling, vet du.

I mellomtiden ble ordet "Brezhnev" nevnt oftere i Runet. Innbyggere følte en slags åpenhjertig følelse av deja vu - som om omtrent relativt nylig, noe som ligner på det som skjedde allerede hadde blitt opplevd, allerede sett, allerede blitt legemliggjort - med visse konsekvenser. "Bli, kjære far." "Hvem, hvis ikke du." "Folket har rett til å bestemme selv, men folket spør." Hvis ledet, er det så på ubestemt tid. Hvis det er betingelser for en folkeavstemning, så betinget på ubestemt tid.

På pallen - en æret mann, i streng drakt, i år, med en gullstjerne av Sovjetunionens helt, erobreren av verdensrommet. Vil noen krangle med en uttalelse og et rasjonaliseringsforslag, trykt på papir og levert av en slik person?.. Vel, ville noen våge å gå imot ideen om en person som tilbake i 1977 takket partiet, sentralkomiteen og Leonid Ilyich personlig for den nye grunnloven, som "gjenspeiler bekymringen for sovjetiske arbeidere."

Valentina Tereshkova for 42 år siden:

Det er ikke mindre fantastiske og respekterte mennesker på TV-skjermer. Dirigenter, regissører, sjefer for Duma-fraksjoner og andre, andre, andre.

Og alt, som i de kjente rapportene fra nyere tid om pensjonister- "zhivchik" (omtrent 75 år gamle bestefedre - treningsstrenere, om bestemødre over 80 som dykker under vann eller / og hopper med fallskjerm), like overbevisende, like tydelig satt ut … Vi har, sier de, nå stabilitet, men fienden … fiende!.. Han sover ikke. Vi er, sier de, på et vanskelig punkt i historien vår, og alle de andre vanskelige punktene i akkurat denne historien kan ikke sammenlignes med den nåværende - koronaviruset alene er verdt det … Imperialistene og utnytterne tvinger oss til å øke oljeproduksjonen og slippe rubelkursen. De kveler arbeidere, bønder, pensjonister og intelligentsia med sine sjofile sanksjoner. Og det er bare en måte å motstå alt dette på. For å nullstille presidentbetingelsene, fordi den politiske og juridiske normen i dag er som følger: endringer i grunnloven kan, og selvfølgelig,må tolkes utelukkende som en ny milepæl, utover som Russland og hele det russiske folket uunngåelig vil blomstre. Nullstilling av presidentbetingelsene - dette er endring nummer én, for alt dette ble startet.

Fram til dette diskuterte det russiske folket fremdeles seriøst de foreslåtte endringene av grunnloven, og trodde naivt at alt dette ble startet for å forbedre grunnloven: et forbud mot beslagleggelse av territorier, fremveksten av det russiske folks status som statsdannende enhet, familie, barn, morskap, beskyttelse av pensjonister. Men fra de skyhøye høydene ble alle naive raskt senket til den syndige jorden: alt dette er, er, er til stede, men er ikke i det hele tatt målet. Målet ble utpekt dagen før - i form av et møte innenfor murene til statsdumaen, der president Vladimir Putin personlig ankom.

Salgsfremmende video:

Vladimir Vladimirovich selv fortalte de tilstedeværende at han personlig selvfølgelig er for et utviklet demokrati, for maktendringen. Og så minnet han meg om fortjenesten til Valentina Tereshkova … Og så - det viktigste. Fra en serie: vi selv ser ut til å være imot det, men hvis konstitusjonelle domstol bestemmer det, så er alt som gjenstår å adlyde.

Og for at bildet skulle være i full overensstemmelse med 1977, gjensto det for alle å reise seg og med stormende, ustanselig applaus, og naturlig gjøre om til en stående ovasjon, for å møte denne uttalelsen. Men her viste bildet seg å være noe sammenkrøllet, siden den dundrende applaus ikke var organisert. Presidiet "slo", en del av hallen - også. Vel ok. Hovedsaken er at meldingen blir rettet: garantisten for vår grunnlov som helhet er enig i de foreslåtte endringene … Vel, selvfølgelig - hvordan kan du gå mot helten fra Sovjetunionen, den berømte første kvinnen i verdensrommet. Så presidenten kunne ikke. - Alt er i hendene på forfatningsdomstolen, alt er i hendene på folket.

Og hvis alt dette går mot det Valentina Vladimirovna, som nylig feiret sin 83-årsdag, insisterer på, da oppstår spørsmålet: er myndighetene nøyaktig kjent med fedrelandets historie? Vel, ikke med den fra 1999, men minst et år fra 1981. Hoppesprang, politiske kriser, knusing for makt, undercover-spill, åpne intriger som fulgte etter mars 1953 og etter november 1982 - har du glemt? Har du glemt hva som til slutt skjedde etter 1985, da Mikhail Sergeevich Gorbatsjov tiltrådte som et resultat av sprang og "for tidlige" dødsfall? Den samme, på grunn av hvilken millioner mennesker ble delt etter grenser, og millioner forsvant fullstendig i avgrunnen til perestroika og kaos etter perestroika.

Vel, hvis du har glemt, viser det seg at landet og folket igjen i historien er forberedt på overføring til feltet med en rake for intens dans.

Selv om det på den annen side ikke kan være frykt for den øverste makten og stabiliteten i landet. Hvorfor? Fordi alt er konstitusjonelt her … og de politiske elitene godt kan gjøre en tilleggsendring til Grunnloven - for eksempel om evigheten til statslederen. Tross alt, dagen før hadde Dumaen allerede sagt at hvis endringene blir vedtatt, vil det "tillate Vladimir Putin å jobbe rolig i disse fire årene, uten å tenke at det vil være etter 2024". Vel, hvis saken er banal i roen til en enkelt person, ville endringen om evigheten øke nivået på denne roen til det forbudende … Men her er problemet: menneskets natur bestemmes ikke av grunnloven. Det bestemmes ikke selv av den mest beærede av ærede mennesker - vinnere, professorer, helter og sjokkarbeidere.

Hvis regjeringen i en så lang tid ikke har klart å bygge et omsetningssystem, hvis det med alle antall konkurranser "Årets leder", "Presidential Reserve" det ikke er noen måte i det hele tatt en verdig person, så hvis ikke å overføre all makt på en gang, så i det minste angi en utviklingsvektor for ham, så husk i det minste igjen behovet for å endre noe på vinterhagen.

Jeg vil ærlig talt ikke tro at maktsystemet kommer til å gå over til den kjente avhandlingen som "etter oss, til og med en flom." Bare fortsett fra det faktum at arken som bygges kanskje ikke er for alle … Massevis av representanter for de virkelig riktige velgerne, og de vil ikke bli tatt, derfor bør du ikke være nidkjær … Selv om de kan ha forhåpninger om at innen 2036 vil det være en etterfølger med sikkerhet. Vel, i verste fall vil det være mulig å gjøre en passende endring …

Forfatter: Volodin Alexey

Anbefalt: