Hvorfor Er Det Få Gamle Kirkegårder I 1700-tallets Verden Og Tidligere? - Alternativ Visning

Hvorfor Er Det Få Gamle Kirkegårder I 1700-tallets Verden Og Tidligere? - Alternativ Visning
Hvorfor Er Det Få Gamle Kirkegårder I 1700-tallets Verden Og Tidligere? - Alternativ Visning

Video: Hvorfor Er Det Få Gamle Kirkegårder I 1700-tallets Verden Og Tidligere? - Alternativ Visning

Video: Hvorfor Er Det Få Gamle Kirkegårder I 1700-tallets Verden Og Tidligere? - Alternativ Visning
Video: Slavery - Crash Course US History #13 2024, September
Anonim

I denne artikkelen vil jeg diskutere temaet for gamle begravelser, eller rettere sagt, deres nesten fullstendige fravær, relativt til den totale befolkningen i flere århundrer før 1800-tallet.

Alle var på kirkegårdene, men knapt noen så begravelsen, si, 1830. Selv om det tross alt virket som om det var ganske nylig, er en periode på 200 år ikke så stor, spesielt i historien, for ikke å snakke om selve jordas alder.

Image
Image

Så oppstår spørsmålet, hvor blir begravelsene gjort på 1500-tallet eller for eksempel 1600-tallet, og 1700-tallet, hvor forsvant alt?

Jeg sier ikke at det ikke er noen begravelser som er eldre enn 150 år i verden i det hele tatt. Men hvis dette er korrelert med den omtrentlige dødeligheten over 200-300 år, for eksempel fra 1500- til 1700-tallet, vil antallet av disse eldgamle begravelsene være maksimalt 10-20% av alle døde i nyere tid.

Image
Image

Selvfølgelig er det noen forklaringer på denne mangelen på gamle begravelser. For det første er det angivelig gravlagt og begravet gamle begravelser, for eksempel på 1700-tallet, folk som døde for ikke så lenge siden.

Kanskje er det noe slikt et sted, men av en eller annen grunn hørte jeg først om det bare når det gjelder begravelser på 1700-tallet og tidligere. Uansett tviler jeg på at det å grave opp antatt gamle graver er normen for de fleste.

Salgsfremmende video:

Image
Image

Den neste ikke mindre interessante versjonen er moderne bygninger på gamle kirkegårder. Generelt vil jeg ikke bli overrasket om vår sivilisasjon er i stand til å bygge noe på bein, men faktum er at over en periode på flere hundre år, må det være for mange slike bein til å bare bygge opp, og skjule alle spor.

Nå, et lite eksempel. Restene av eldgamle mennesker finnes til og med titusenvis av år gamle, hvor forsvant restene av den siste tiden.

Image
Image

For eksempel, allerede en lengre periode, på 700 år, XI-XVIII århundrer, i løpet av denne perioden skulle det ikke være en milliard gjenværende, men nå av en eller annen grunn er dette gamle kirkegårder, der det høyst er flere millioner, eller enda mindre.

Og så er dette tallet hentet fra den offisielle informasjonen om befolkningen i de siste århundrene, og denne informasjonen, for å si det mildt, reiser visse tvil om dets troverdighet.

Generelt fører jeg til at det i løpet av de siste århundrene, for ikke å nevne noen årtusener, praktisk talt ikke er gravlagt noe, og jeg har bare noen få forklaringer på dette.

Image
Image

Det enkleste er at alt sovnet eller vasket bort. Fakta som beviser flom XVIII er ganske nok, og faktisk generelt sett tror jeg at hvert 300-400 år på jorden er det globale katastrofer som ødelegger mye.

Når det gjelder de begravde kirkegårdene, kan man huske hus over hele Russland og ikke bare, som er gravlagt fra en til 3-4 meter under jorden, og der, under jorden, er det vanlige gulv med vinduer, det samme som nå boliger.

Image
Image

Slik ser jeg hva som skjedde tidligere, og hvorfor det ikke er noen gamle begravelser. Alle bestemmer seg for å godta denne versjonen eller ikke, men alt ser mer eller mindre sannsynlig ut for meg. I det minste mer troverdig enn den offisielle historien og versjonen.

Anbefalt: