“Mausoleumets tak er hugget av solid stein og veier 300 tonn.
Siden goterne ikke hadde kraner, var mausoleumet helt dekket med jord, da ble et tak trukket inn i denne bakken, hvoretter jorden ble raket ut."
Det er en bagatell å dra 300 tonn på noen 520 år.
Med jern er alt i orden som alltid. Stikker kaotisk ut over det overalt.
Er dette badene et tilfelle av TV-skjermer?
Salgsfremmende video:
Kunne "ørene" bevege seg?
elektromexanik: De ser ut som de ble smeltet av svette etter å ha laget kuppelen.
elektromexanik: Det er ikke noe problem å dra 300 tonn hvis du finner en passende rullestein i området, behandler den lett og fører den nærmere bygningen. Men det er ikke vanlig å gå inn på detaljer om slike bagateller.
elektromexanik: Denne "hopperen" med en skrå krøll er veldig uvanlig
elektromexanik: Har du bare ordnet det?
Meget smykker uforsiktighet i produksjonen av den typen asymmetrisk avsats øverst til høyre.
dmitrijan: Kvaliteten er på en eller annen måte urealistisk. Buede steiner med trinn. Kors med buede haler. For grundig. Selv det nedre kammer har en fordypning på kuppelen under gulvet i det øvre.
Og igjen disse badene som er i St. Petersburg, hestene, sier de, vannet.
Urealistisk pleie av utførelse. Hovedspørsmålet er hvorfor?
pro_vladimir: Dette spørsmålet er ikke veldig vanlig å stille. Du har blitt fortalt at "Jeg vil ha en kiste av denne formen", og det er det. Og du med fantasiene dine om noen vanskeligheter med å produsere. Dessuten en dratt ut teknisk karosseri. Ja, noen standardelementer som dukker opp her og der med misunnelsesverdig regularitet.
Hvem er interessert i at kjertlene stikker ut av veggene? Vel, beslagene som du klamret fast. Var det noe som ikke kom ned til oss? Og hva hang? Noe stikker veldig symmetrisk ut, noe ikke så veldig mye.
Og hvem som lurte på hvorfor taket mørknet så mye? Og den ytre avsatsen, der nisjen til det øvre laget også har samme farge. Som om det var innvirkning. I resten av bygningen observeres dessuten ikke slik svarthet. Skylde det på nedbør og roe ned? Hvorfor er den så ujevn da?
Og geometri. Igjen, noen vanskeligheter i formen. Igjen modularitet, selv om det ser ut til å være en banal begravelse, men av en eller annen grunn så de ikke etter enkle måter. På nedre nivå er det klassiske "skjell" som ser ut som prompterbås. En slags "dynamikk" eller "reflekser" av disse høyttalerne, som du vil.
Og min favoritt "bad". Våre mennesker liker ikke ideen om at slike produkter kan ha noen indre struktur. For de fleste er dette alt fra … men fra hva?
Hvor mange maskiner trenger du å hugge et fasettert glass fra et enkelt glassstykke? ©.
God. La oss innrømme. Cast. Kunne det i støpeprosessen gjøre det i flere trinn med introduksjon av materialer med forskjellige egenskaper i designet? De kunne. Det har allerede blitt påpekt at imitasjon av håndtak på sidene av slike badekar er mer som spoler som slynger seg rundt bilderør. Vel, de opptrer her litt.
"Da jeg så i vannet." Så dette er kanskje ikke et figurativt uttrykk, men en veldig spesifikk måte å surfe på Internett eller se på et videoovervåkingssystem.
Vi kan bare spekulere om de originale funksjonene til strukturen som helhet. Men for å være spesielt bygget som et gravsted, la denne versjonen være for turister. De trenger det mer.
Vi vet ikke mengden og formen på kroppssettet som er fjernet. Det var bare det som ikke kunne rekrutteres og ødelegges. Vi ser at bygningen har mistet kolonnaden. Det øvre takvinduet mangler. Gjennom sentrale åpninger som forbinder flernivå-kameraene til dette prosjektorkomplekset har blitt stengt. Og kanskje var det noe annet i nærheten for effektivitet.
Vi ser stenger på vinduene. Så klassisk for tempelkomplekser.
Girdle ornament. For skjønnhet, selvfølgelig. Det kan ikke gløde i statistikk eller på annen måte bearbeide eterstrømmene. LED-stripene våre ser annerledes ut.
pn vil vi ikke se etter overganger. Det er en takknemlig oppgave å se opp for noen bekker i krøllene til arkitektoniske former. I foldene til disse formene ser du dessuten etter heterogenitet og forskjell i egenskapene til materialer, som, selv om de er utad, er like, men faktisk har ingen studert dem så grundig.
Er alt skjult? Ja, de går og ser i hopetall. De ser ikke, så hvem har skylden?
Det er uklart hvilken fysikk det er designet for, men køen til de som vil forstå disse problemene er beskjeden.
Les den andre delen her.
Forfatter: Vladimir Mamzerev
