I middelalderen snakket "Rus", "Tyskland", "Litauen" det samme språket.
Hvem mener vi med tyskere nå? Først av alt - innbyggerne i Tyskland, så vel som Østerrike, tyskspråklige Sveits og andre land som snakker det nåværende tyske språket, noe som også betyr en viss betinget "arisk" antropologisk type av den tysktalende befolkningen.
På nøyaktig samme måte, med litauere, mener vi først og fremst innbyggerne i Litauen som snakker det moderne litauiske språket (og vi henviser dem like stilltiende til den betingede”baltiske” antropologiske typen). Og med russere mener vi først og fremst befolkningen i Russland, så vel som den russisktalende befolkningen i nabolandene, som snakker russisk og tilhører, etter vår mening, den betingede "slaviske" antropologiske typen.
Samtidig er den "ariske", "baltiske" eller "slaviske" typen av en fremmed vi møtte praktisk talt ikke skille ut til han snakker. Så det er språket som først og fremst bestemmer de moderne nasjonale forskjellene for majoriteten av befolkningen i Nord-Øst-Europa, og bare da - statsborgerskap.
Men ifølge en rekke studier før 1500-tallet. det var ingen "nasjoner" og "nasjonalstater" i det hele tatt, og talespråket var det samme i nesten hele Europa, bortsett fra Middelhavet, og derfor utgjorde de nåværende tyskere, litauere og russere en betinget "arian" (eller om du vil, Balto-slavisk) mennesker sammen med tsjekker, polakker, dansker, svensker, etc.
Passering av magyarene gjennom karpatene. Chronicon Pictum, 1360
Dette folket må inkludere en del av de moderne ungarerne (etterkommere av de Balto-slaviske nybyggerne på venstre bredd av Donau), og en del av de Ashkenazi-jødene, og til og med en del av grekere. Det ser ut til at moderne ungarske eller greske språk knapt kan kalles nært beslektet med tysk, russisk eller litauisk. Men kisten åpnes ganske enkelt: hovedstaden i Ungarn ("Ugorskaya land") fra XIII århundre. frem til 1867 antas det at den nåværende slovakiske hovedstaden var Bratislava (i 1541-1867 - under Habsburg-navnet Pressburg), og mesteparten av Ungarns befolkning var forfedrene til dagens slovaks og serbere. Ugrierne (dagens ungarere) flyttet til disse stedene bare på XIV-tallet. grunnet klimatisk kald snap og sult i Volga-regionen.
Befolkningen på den greske Peloponnes-halvøya, helt fram til Napoleonskrigene, snakket et språk som praktisk talt ikke kan skilles fra moderne makedonsk, det vil si den samme slaviske. Det nåværende greske språket er en marginal Newspeak, det vil si et blandet språk fra den tidligere jødisk-helleniske befolkningen i Middelhavet som adopterte ortodoksi: bare mindre enn 30% av de Balto-slaviske røttene har overlevd i den, i motsetning til bulgarsk (mer enn 90% av vanlige røtter) og rumensk (mer enn 70%). I t. N. det gamle greske språket (dvs. språket for befolkningen i Hellas i XIV-XV århundrer, unntatt Makedonia og Peloponnesos) hadde mer enn halvparten av de Balto-slaviske røttene.
Salgsfremmende video:
Jan Matejko. "Slaget ved Grunwald", 1878
Når det gjelder "Litauen", i det XIV århundre. det betydde ikke bare hele Østersjøen og Øst-Preussen, men også Polen, Ukraina og Hviterussland, og en del av Russland, inkludert Smolensk, Ryazan, Kaluga, Tula og Moskva - helt opp til Mytishchi, hvor Vladimir Rus begynte. Husk slaget ved Grunwald, som fant sted, som det vanligvis antas, i 1410: "Aliens" (Teutons-Latins) ble deretter utkjempet av "deres egne" - polakkene, litauerne, svenskene og russerne under kommando av Vladislav Jagiello.
Alle "eldgamle litauiske" litterære monumenter er skrevet i det slaviske alfabetet, ikke i det latinske alfabetet. Fra "Litauen" har vi også en moderne (Moskva-Ryazan) litterær dialekt (for eksempel den litauiske Maskava - Moskva), og ikke erkeengelen-Vologda-Yaroslavl-dialekten (forresten, eldgammelere, og bevarer den originale proto-slaviske fullverdighet). Så den daværende befolkningen i "Litauen", "Tyskland" og "Rus" kunne ikke kalle hverandre "tyskere": de forsto hverandre perfekt, det var ingen oversettere i slaget ved Grunwald! Tross alt er en "tysker" en som ikke er i stand til å snakke tydelig, ikke bare stum, men også søppel, som å bli rammet av sykdom eller dumhet. Det vil si at en "tysker" er en utlending, en fremmed!
Storhertugdømmet i Litauen. 1586 g.
I middelalderen forsto ikke den Balto-slaviske befolkningen i Nordøst-Europa bare fremmede: Chud - Ugra - ungarere. I Laurentian Chronicle er det skrevet på en så grei måte: "Ugra, men folk er språket for ham." Og det er forståelig hvorfor: på ungarsk betyr "nem" "nei" (for eksempel "nem tudom" - "jeg forstår ikke"). Derfor er middelalderske "tyskere" ugra, ugriere (forfedre til moderne ungarere og estlendere), det vil si foredragsholdere for den finno-ugriske Koine (talespråk). Middelalderske "tyskere" kan ikke identifiseres med "tyskere" også fordi ordet "tyskere" før 1800-tallet. betegnet pårørende med blod, slik at det kunne være en hvilken som helst stamme ikke bare blant den eneste Balto-Slaviske befolkningen, men også blant den samme Finno-Ugric.
Nå - om russerne fra middelalderen. Russere er ikke bare en del av Balto-slaverne, som snakker for det samme språket. Dette er generelt hele den ikke-urbane befolkningen i ikke bare østlige, men også sentrale og til og med deler av Sør-Vest-Europa, som snakket ett vanlig (proto-slavisk) språk. Og Pushkins briljante "latinske" epigraf til det andre kapittelet til Eugene Onegin er langt fra tilfeldig: "O Rus!" (bokstavelig talt fra latin - "Å, landsby!"), det vil si "Å, Russland!"
Repins maleri "Duel of Onegin and Lensky".
Alle bønder (de er bønder - kristne), storfeoppdrettere, håndverkere, munke-eldste og rytterhær (kosakk) som bor utenfor bygrensene ble kalt "russere" (Rus), og det nåværende ordet "russisk", som ikke har nasjonalistisk mening, er et synonym den gamle betydningen av ordet "russisk".
