Inntil nylig var det få som trodde at et stort antall gamle bygninger (spesielt festninger) i historisk tid ble ødelagt ikke av erobrere eller tid, men av en katastrofe, veldig lik den bibelske flommen. Men slike fakta som indikerer dette (andre tolkninger av arkeologiske utgravninger) blir mer og mer, og ossifisert tenking, trent i historiebøker, begynner å gruble på beroligende (eller rettere fantastisk før den) informasjonen. Mange fakta har samlet seg, selv om ikke alle oppfattes av den offisielle siden. Informasjonen er vanskelig å fordøye og de fleste leserne som kommer over et lignende emne for første gang. Mange stiller spørsmål, men det er rett og slett umulig å formidle mange dusinvis, og allerede hundrevis av fakta i en eller to kommentarer til en artikkel. Flertallet har rett og slett ikke noe ønske om å uavhengig studere den alternative siden av det historiske spørsmålet. Snarere stiger latskap over interessen. Etter alle de tusenvis av skrevne kommentarer og hundrevis av innlegg, la jeg merke til en annen funksjon - de som ikke hele tiden er fordypet i dette emnet, holder ikke mer enn 7-10 fakta i hodet. De husker bare ikke. Kanskje det er slik den menneskelige psyken fungerer. Det fjernes for et informasjonsvirus som kan skade et komfortabelt bilde av en persons verdensbilde. Men jeg taper …som kan skade et komfortabelt bilde av en persons verdensbilde. Men jeg taper …som kan skade et komfortabelt bilde av en persons verdensbilde. Men jeg taper …
Så den ødelagte og begravde festningen:
Sarkel (Khazar "hvite hus"), deretter Belaya Vezha - Khazar, senere gammel russisk festningsby på venstre bredd av Don-elven. Det ligger for øyeblikket i bunnen av Tsimlyansk-reservoaret.
Offisielt ble festningen bygget mellom 834 og 837 i krysset mellom handelslandsveier med vannveien langs Don.
I lang tid ble festningens plassering bestemt hypotetisk, vanligvis i området med den nærmeste tilnærmingen mellom Don og Volga. Utgravningene som ble utført i 1934-1936 i regionen gjorde det mulig å identifisere den venstre bredden Tsimlyansk-bosetningen med Sarkel.
Luftfoto av Sarkel festning, 1951.
Festningen lå på en kappe, atskilt fra kysten av en vollgrav. Det var en andre vollgrav mot veggen. Formen på festningen er et firkant (193,5 m med 133,5 m). Bygget av fyrte murstein, er murverket grunnløst. Tykke (3,75 m), høye (minst 10 m) vegger er forsterket med tårne avsatser og massive hjørnetårn.
Salgsfremmende video:
Etter ødeleggelsen av bebyggelsen ble mursteinene av festningen brukt av den lokale befolkningen til sine bygninger, slik at det på utgravningstidspunktet bare var avtrykk på bakken igjen fra bygningene. Restene av festningen ble undersøkt arkeologisk i 1934-1936 og 1949-1951 som en del av Volga-Dons nye byggekspedisjon. Mindre enn en tredjedel av nettstedet er kartlagt. I 1952 ble Sarkel oversvømmet under byggingen av Tsimlyansk-reservoaret. De funnet elementene er i Eremitasjen og i Novocherkassk Museum.
Mer historisk informasjon.
Med fangsten av Sarkel endte prins Svyatoslavs kampanje mot Khazarene i 965. På Khazarspråket betydde navnet på byen "hvitt hus". Festningen som ble bygget under ledelse av en bysantinsk arkitekt ble ødelagt og byen ble omdøpt til Belaya Vezha.
Utgravninger på midten av 1900-tallet. Kvinnelige fanger (ca. 180 mennesker) som deltok i utgravningen av festningen Sarkel-Belaya Vezha. 1949-1951
Utgravninger i fjæra. Fotografiet er svart / hvitt, lite informativt, men et stort lag er synlig over kulturlaget. Det er usannsynlig at det er biogen. Og hvis fra flom - hva vil skeptikerne umiddelbart foreslå !? Hvilke katastrofale flom kunne ha jevnet festningen og dekket den med et lag med leire på toppen? Det viser nivået på et reservoar allerede, ikke en elv i fortiden …
Oppgjørsplanen (fra boka av S. A. Pletneva).
Høyre bank Tsimlyansk festning. Gjenoppbygging basert på utgravninger og planer fra 1743
Utgravninger av høyre-banken Tsimlyansk-oppgjøret. Arkeolog Flerov V. S. (RAS). 2007 år
Etter å ha sett dette fotografiet av utgravninger på høyre bredd, blir det tydelig årsaken til at festningen forsvant fra historiske scener. Den ble ikke ødelagt (Svyatoslav eller i mye senere tider) - den var dekket med leirjord. Et slikt lag vil ikke gi en eneste flom. Den ble enten brakt inn, eller så falt den ovenfra. Men bedømme etter hvordan blokkene ble malt (til pukk) - den første versjonen.
Et bilde av kysten for klarhet.
Av de to trekantede rommene ved siden av gårdsplassen, vender det ene, det nordlige, mot en smal ismus som forbinder kappen mellom kløftene med kyststripen av steppen, og er en forsterkning med en port inn; en annen, smal og lang, trekanten strekker seg langs ravinen som beskytter tilnærmingen til festningen fra vestsiden. På hjørnene av festningen og midt på den østlige muren var det tårnhyller. For øyeblikket kan konturene av Høyre-bank festningen bare spores langs de spredte vollene som består av steinsprut, men til og med på 1700-tallet. her var synlige vegger, møtt med hugget steinblokker og fylt med steinbrudd inni.
Det er tvil om at kulturlag med biologiske inneslutninger er plassert på toppen av veggene ødelagt til steinsprut? Det hele er bare leire!
Under utgravningene ble det funnet blokker av sandstein som lå ved foten av veggkledning, hvis tykkelse nådde 4 m. Kompleksiteten i strukturen og den høye kvaliteten på konstruksjonsevner. Høyrebankens festning overgikk tydeligvis alle andre steinfortifikasjoner som er kjent i området Saltov-kulturen, og representerer etter all sannsynlighet en bygningstradisjon som dateres tilbake til Sassanid-strukturer i Transkaukasus.
Koordinater: 47 ° 41'4 "N 42 ° 10'7" E
Alt vaskes bort til grunnlaget.
En gammel jordhorisont er synlig, direkte på hvilke tårn og vegger ble plassert uten fundament. Arkeologer skriver at et annet lag jord så vokste over ruinene … et leirlag, rødt. At jordlaget vokser under gunstige forhold med svarte lag, er ikke et argument for dem.
Under utgravningene ble det også funnet skjelett av beboere.
Her er observasjonene fra arkeologer:
Skjeletter, hovedsakelig kvinner og barn, ble funnet i boliger og utenfor dem i gårdsplassen til Høyre-bankens festning. I noen boliger er det observert skjeletter, som muligens representerer hele familier. Skjelettene under restene av yurtene har spor etter ild på beina. Noen av skjelettene viste seg å være delvis stjålet av dyr, som vi kan konkludere med at likene til de drepte i en tid forble liggende på jordoverflaten. Imidlertid ble restene av ofrene dekket med steiner og jord på stedet der de var.
Men det historiske paradigmet lar ikke historikere anta at disse er ofre for en katastrofe!
Marmorsøyler fra festningen Sarkel. Novocherkassk Museum. 2007 år
Kapital fra Sarkel. Novocherkassk Museum. 2007 år
Tegninger av funn fra S. Pletneva.
Slike verktøy var på den tiden verdt smykkens vekt. Det er for dyrt å miste dem. Og de finner dem som om de var spesielt spredt.
Under utgravninger ble det funnet slike steinhjul:
Og fra historien vet vi at dette er en primitiv vogntersker:
Disse tannhjulene ble brukt til tresking frem til begynnelsen av 1900-tallet.
Forfatter: sibved
