For rundt tre tusen år siden oppsto en indisk kultur ved bredden av Mexicogulfen, som ble kalt Olmec-kulturen. Dette kodenavnet ble gitt med navnet Olmecs - en liten gruppe indiske stammer som bodde på dette territoriet mye senere, i Xl-XIV århundrene. Selve navnet Olmecs, som betyr "gummifolk", er av aztekisk opprinnelse.
Aztekerne oppkalte dem etter området på Gulf Coast hvor gummi ble produsert og hvor Olmecs i deres tid bodde. Så Olmecs riktig og Olmec-kulturen er slett ikke det samme. Denne omstendigheten er ekstremt vanskelig å forstå for ikke-spesialister som G. Hancock, som viet mange sider til Olmecs i sin bok "Traces of the Gods". Slike publikasjoner skremmer bare problemet, samtidig som de ikke forklarer sakens essens.
Sivilisasjonen i de gamle olmekene, der begynnelsen går tilbake til det andre årtusen f. Kr., opphørte å eksistere i de første årene av vår tidsregning og halvannetusen år før det aztekiske imperiets glorstid. Olmec-kulturen blir noen ganger kalt "kulturenes mor" i Mellom-Amerika og den tidligste sivilisasjonen i Mexico. Merkelig nok, til tross for alle arkeologers innsats, ingen steder i Mexico, så vel som i Amerika generelt, har ikke vært i stand til å finne spor etter opprinnelsen og utviklingen til Olmec-sivilisasjonen., stadiene i dens utvikling, stedet for dens opprinnelse, som om dette folket fremsto som allerede dannet. Absolutt ingenting er kjent om den sosiale organisasjonen til Olmecs, og heller ikke om deres tro og ritualer - bortsett fra menneskelig offer. Vi vet ikke hvilket språk Olmekerne snakket, hvilken etnisk gruppe de tilhørte. Og den ekstremt høye luftfuktigheten i Mexicogolfen har ført til at ikke et eneste Olmec-skjelett har overlevd.
Den gamle Olmec-kulturen var like mye en "mais-sivilisasjon" som resten av Amerikas førkolumbianske kulturer. Hovedgrenene til økonomien var landbruk og fiske. Restene av kultbygningene i denne sivilisasjonen - pyramider, plattformer, statuer - har overlevd til i dag. De gamle Olmecs klippet steinblokker og hugget massive skulpturer ut av dem. Noen av dem skildrer enorme hoder, kjent i dag som "Olmec-hoder". Disse steinhodene er det største mysteriet fra den gamle sivilisasjonen …
Monumentale skulpturer som veier opptil 30 tonn, skildrer hodene til mennesker med utvilsomt negroid ansiktsdrag. Dette er praktisk talt portretter av afrikanere i tettsittende hjelmer med hakestropp. Øreflippene er gjennomboret. Ansiktet er kuttet med dype rynker på begge sider av nesen. Hjørnene på de tykke leppene er bøyd ned.
Til tross for det faktum at storhetstiden til Olmec-kulturen faller 1500-1000 f. Kr., er det ingen sikkerhet for at hodene ble skåret nettopp i denne epoken, siden radiokarbondatering av kullstykker som finnes i nærheten bare gir kullens alder. Kanskje er steinhodene mye yngre.
Salgsfremmende video:
Det første steinhodet ble oppdaget på 1930-tallet av den amerikanske arkeologen Matthew Stirling. Han skrev i sin rapport: “Hodet ble skåret ut fra en egen massiv basaltblokk. Hun hvilte på et fundament av grove steinblokker. Når ryddet fra bakken, hadde hodet et ganske skremmende utseende. Til tross for sin betydelige størrelse, er den laget veldig nøye og selvsikker, og dens proporsjoner er perfekte. Det er et unikt fenomen blant amerikanske aboriginskulpturer, og det er kjent for sin realisme. Hennes funksjoner er tydelige og tydelig av neger-typen."
For øvrig gjorde Stirling også en oppdagelse til - han oppdaget barneleker i form av hunder på hjul. Dette uskyldige, ved første øyekast, ble faktisk en sensasjon - det ble antatt at sivilisasjonen i det førkolumbianske Amerika ikke kjente rattet. Men det viser seg at denne regelen ikke gjelder de gamle Olmecs …
Imidlertid viste det seg snart at mayaindianerne, de sørlige samtidene til de gamle Olmecene, også laget leker på hjul, men de brukte ikke hjulet i sin økonomiske praksis. Det er ikke noe stort mysterium her - røttene til denne uvitenheten om hjulet går til mentaliteten til indianerne og til deres "maisøkonomi". I denne forbindelse skilte de gamle olmekerne seg lite fra andre indiske sivilisasjoner.
Uferdig hode.
I tillegg til hodene, etterlot de gamle Olmekerne mange eksempler på monumental skulptur. De er alle hugget av basaltmonolit eller annen holdbar stein. På Olmec-stelene kan man se scener fra møtet til to tydelig forskjellige menneskelige raser. En av dem - afrikanere Og i en av de indiske pyramidene, som ligger i nærheten av den meksikanske ro-familien Oaxaca, er det flere steinstaller med scener skåret på fangenskap av indianere fra skjeggete hvite mennesker og … afrikanere.
Olmec-hoder og bilder på steler er fysiologisk nøyaktige bilder av virkelige representanter for Negroid-løpet, hvis tilstedeværelse i Mellom-Amerika for 3000 år siden fremdeles er et mysterium. Hvor kom afrikanere fra i den nye verden før Columbus? Kanskje de var de innfødte innbyggerne i Amerika? Det er bevis på fra paleoanthropology at som en del av en migrasjon til territoriet til det amerikanske kontinentet i løpet av den siste istiden, faktisk gjorde folk i Negroid-løpet. Denne migrasjonen skjedde rundt 1500 f. Kr.
Det er et annet forslag - at det i gamle tider var kontakter mellom Afrika og Amerika over havet, som, som det viste seg de siste tiårene, ikke skilte de gamle sivilisasjonene. Uttalelsen om isolasjonen av den nye verden fra resten av verden, som i lang tid dominerte i vitenskapen, var overbevisende tilbakevist av Thor Heyerdahl og Tim Severin, som beviste at kontakter mellom den gamle og den nye verden kunne ha funnet sted lenge før Columbus.
Olmec-sivilisasjonen opphørte å eksistere i forrige århundre f. Kr. Men kulturen deres døde ikke - den kom organisk inn i kulturene til aztekerne og Mayaene. Og Olmecs? Det eneste "telefonkortet" de etterlot seg var de gigantiske steinhodene. Afrikanske hoder …
