Som han sa, den største dikteren og filosofen bærer Winnie the Pooh er ZHU ZHU av en grunn. La oss se på noen av hendelsene som har funnet sted i verden fra en litt annen vinkel. 91 år gammel kollapset Sovjetunionen, den tidligere sosiale. land i Europa skreket til Vesten. Vesten er selvfølgelig euforisk, seieren i den kalde krigen. Russland er fordypet i sine egne problemer - privatisering, "russerne forstår" og så videre. De tidligere sovjetrepublikkene kjemper mot hverandre for å rope om den "russiske okkupasjonen". Vel, generelt sett er moroa i full gang. Mens en sjettedel av landet er nedsenket i sine egne problemer, renser Vesten Jugoslavia og rokker tidligere sosialistiske land inn i NATO. leir. Og hele denne tiden med et smil han ser på når den russiske bjørnen er i ferd med å dø. De har allerede planlagt "fredsbevarende" operasjoner i Russland. For å utelukke den hypotetiske muligheten for å gjenopprette unionen, river de Ukraina strabasiøst fra hverandre. I 1999 ble planen “One Vision 2010” vedtatt. Hva er denne planen? Kort oppsummert:
1 - distribusjon av en strategisk luftfartsgruppe;
2- utplassering av lagdelt rakettforsvar
3 - aktiv konstruksjon av nye ubåter, hvis konstruksjon ble stoppet etter kollapsen av Sovjetunionen, hovedsakelig - mordere av ubåter av typen "Seawulf" (havulv);
4 - modernisering av eksisterende SSBN med erstatning av ballistiske missiler med cruisemissiler;
5-distribusjon av våpen med høy presisjon, først og fremst cruisemissiler i mengden over 100.000 enheter til sjø, luft og bakken;
6- oppretting (for å utstyre våpen med høy presisjon) kjernefysiske stridshoder med ultralav kraft med dyp penetrering for å ødelegge kommandoposter og missilsiloer;
7 - adopsjon av forskjellige typer "ikke-dødelige" våpen, inkludert psykotropiske våpen;
Salgsfremmende video:
8- Distribusjon av B-2 stealth bombefly.
9- utseendet til NATOs panserstyrker endrer seg også aktivt. Tunge tanker synker i antall, og hovedvekten legges på lettere kjøretøy på hjul.
Hvorfor 2010? Ja, ganske enkelt, 2010 er året da Russlands atommissakraft måtte nå et minimum. Og da er alle disse punktene i planen ganske klare. Paragraf 1,4,5,6,8 - innsatsen plasseres på en plutselig, massiv luftmissilangrep, hovedsakelig av ikke-atomvåpen. Punkt 3 - jegerne ødelegger missilbåtene til Russland som var igjen på den tiden. Punkt 2 - de sjeldne russiske rakettene som har tid til å ta av vil bli avlyttet av NATOs missilforsvar. Punkt 7 er å prøve å bevare infrastrukturen i Russland, som de deretter vil bruke selv. Paragraf 9 - når landet, etter alle streikene, er lammet og personellenhetene blir ødelagt, er det bare partisangrupper eller rester av vanlige enheter som kan true "fredsbevarerne". Og for å bekjempe dem, er tunge stridsvogner ikke nødvendig, tvert imot, lette, veldig mobile grupper er nødvendig. Og voila- Russland er beseiret og - “Det er bare oljetårn og et stripet flagg rundt. Og inskripsjonen på engelsk - "Ivan du var en tosk."
Men noe gikk galt. Russland begynte å komme seg fra sitt dykk, og begynte å knipse tilbake. Det viser seg at Russland har en hær, og det er nok gode våpen. Og interesser ser ut til å være til stede. Som Russland også klarer å forsvare. Og i Vesten begynte de å klø seg i hodet, men hva kan gjøres? Hvis alle slike fantastiske planer går ned i avløpet. Og her la oss fantasere, jeg later ikke til å være den ultimate sannheten. Men det samme - Og hvis …….?
NATO bryter inn i Afghanistan. NATO-kontingenten har vært der siden 2001, og antallet terrorgrupper vokser med store sprang. En slags merkelig krig mot terrorisme. Og under NATOs nærvær økte arealet av opiumavlinger i Afghanistan hundre ganger, og produksjonen av heroin - førti ganger. Hvor drar denne bølgen av narkotikahandel da? Hva tror du? Antagelig så det ut til at dette ligner veldig på hvordan England i sin tid oversvømmet Kina med opium (som er interessert i å se på Internet-Opium Wars).
Amerikanske agronomer hjelper afghanske bønder.
Og her er ordene fra lederen for partiet "National Congress of Afghanistan", Dr. Latif Pedram;
Amerikansk agronom i Afghanistan.
Vi setter den første flåtten - Afghanistan, hvor narkotikahandel styrter under amerikansk kontroll, og militante samler seg, som når som helst kan kastes i Sentral-Asia, i den "myke underbuken" i Russland.
Gå videre. Irak ble ødelagt, der ISIS (en terroristgruppe som er forbudt i den russiske føderasjonen) vokser på ruinene. Syria er satt i brann, Tunisia og Egypt er destabilisert. Den velstående staten Libya blir revet til strimler. Til hva? Det som er på overflaten er kontrollen over ressursene, ødeleggelsen av Russlands allierte i Midt-Østen, kanskje til og med byggingen av en gassrørledning fra Qatar til Europa, som ville sparket Gazprom ut av det europeiske markedet. Men det er ett lag til, som vi vil drømme om videre. I mellomtiden krysser av for nummer to, og spesielt på det faktum at flyktningbølgen stormet til Europa.
En krig på tre åtter provoseres. De trodde at Russland okkuperte hele Georgia, og da i hele verdens øyne var Russland en aggressor og okkupant. Og det faktum at Russland, etter å ha okkupert Georgia, måtte trekke denne "kofferten uten håndtak." Fikk ikke ut
Maidan lanseres i Ukraina, i håp om at Russland vil være fullstendig involvert i en borgerkrig. Men Russland gjør det på sin egen måte. Vesten sørget selvfølgelig for at Krim hadde forlatt. Men til slutt ga de opp - han dro og dro. Resten av Ukraina ble igjen. Nei, ikke for å gjøre investeringer til et utstillingsvindu med "europeisk peremogi", nei, dette er hva de blokkerende sofaanalytikerne kan fantasere om. De trenger Ukraina til andre formål.
OK, la oss gå videre til Europa. Ved første øyekast i Europa, forvirring, protester, flyktningene er de samme utbruddene, og myndighetene lar dem slippe unna med alt. Generelt er det ingen den koselige, lovlydige lille verdenen som nylig var. Hvorfor alt dette? La oss fantasere … …..
Europas samfunn etter den andre verdenskrig var slik som det franske samfunnet etter første verdenskrig. "Bedre å bli erobret enn Verduns skrekk." Selv Nato-strateger innrømmet at i tilfelle en krig med Warszawa-pakten, ville russiske stridsvogner nå Den Engelske Kanal i løpet av to uker.
De franske gendarmene * viser voldsom motstand * mot Wehrmacht.
Og nå innså de vestlige strategene at den russiske bjørnen ombestemte seg for å dø. Hva skal de gjøre? De forstår at dagens tolerante demokratiske vestlige samfunn er uvillige til å kjempe. Og her bestemte noen flinke å trekke ut av graven et system som på sin måte ville forene det vestlige samfunnet, og et system som allerede hadde kjempet med russerne. Ja, ja, du har rett, nazismen.
Husker du da jeg sa kryss i flyktningboksen? Så det store antallet flyktninger er ubegrenset i Europa, myndighetene vender blinde øye til dette. Den lokale befolkningen begynner stille å hate både nykommerne og myndighetene. Som et resultat øker populariteten til høyrepartier, inkludert nynazister. Selv i Polen, som stadig skriker at det var de første som led av nazistene, holdes fakkeltog. I Ukraina, uansett hva de sier om de "sane" ukrainerne, har en nazistat allerede blitt opprettet. I Baltikum har SS-legionærene lenge vært ansett som nasjonale helter, og hele det "siviliserte" samfunnet er stille. Og hvordan liker du FNs nylige avstemning om en resolusjon som fordømmer nazismens glorifisering?
Her kan du beundre hvem som er for, hvem som er imot og hvem som avsto:
121 stater stemte for dette prosjektet, 55 land avsto fra, og to eksepsjonelle land ser som alltid ingenting galt med denne glorifiseringen.
Det er klart? Jeg tror ja.
La oss nå oppsummere. La oss liste fakta:
1- USA akkumulerer militante i Afghanistan (skaper en trussel mot Russland fra sør)
2- Midtøsten brenner, noe som har brakt mange vanskeligstilte og embitterte mennesker til militantenes leir. (hvis vi overga Syria, hvor ville de bli kastet neste?)
3 - Flyktninger i Europa. De flau lokalbefolkningen og skyver dem mot nazismen. Og forresten, de fleste av flyktningene er unge menn, og hvis de kan settes i drift og ikke egentlig angres, vil de være egnet til "smøring" for sporene til russiske stridsvogner.
4- Nasjonalistisk sinnede samfunn i Ukraina, som ser Russland som en voldsom fiende
5 - Nasjonalismens økning i europeiske land
6- Vekst av anti-russisk propaganda i Vesten
7- Veksten av nasjonalisme blant unge i Hviterussland (ja, de roper allerede "Hvem hopper ikke …")
8- Sjokkerende tempo i gjenoppbyggingen av broer og veier i Øst-Europa som går til Russlands grenser
9- Utplassering av amerikanske missilforsvarsanlegg i Øst-Europa (vel, prøv å finne ut hva slags missiler det er. Anti-missiler eller streikemissiler?)
10- Overføring av bakre strukturer av NATOs tankenheter til Øst-Europa og de baltiske statene for rask utplassering.
11- B-52-bombefly øver på streik mot Kaliningrad og Krim (forresten, dette er en transportør av atomvåpen)
12- USA satte inn ytterligere bombefly til Storbritannia.
Alle kan trekke konklusjoner selv. Bare husk at allianser, koalisjoner i Europa alltid har blitt opprettet mot Russland.
