Dinosaur Bein Er Ikke Bein - Alternativ Visning

Dinosaur Bein Er Ikke Bein - Alternativ Visning
Dinosaur Bein Er Ikke Bein - Alternativ Visning

Video: Dinosaur Bein Er Ikke Bein - Alternativ Visning

Video: Dinosaur Bein Er Ikke Bein - Alternativ Visning
Video: Elite Dangerous INRA Abandoned installation from the last Thargoid War 2024, Kan
Anonim

Har du noen gang tenkt på det faktum at dinosaurben som vises i paleontologiske museer rundt om i verden faktisk ikke er bein. Strengt tatt er dette steiner, siden beinvev kollapset for millioner av år siden, og etterlot seg et organisk sediment. Under påvirkning av kjemiske prosesser har dette beinsedimentet blitt en stein i form av bein gjennom årene.

La oss fortsette diskusjonen om dette emnet …

Dinosaurskjelett kan sees i mange paleontologiske museer rundt om i verden. Tusenvis av mennesker kommer, undersøker beinene og undrer seg over antikken. Men så snart de tenker på det et øyeblikk, blir det helt klart: det er faktisk ikke et eneste bein i hele utstillingen av museet!

Alt organisk materiale som en gang var dinosaurer forfalt naturlig etter at de døde for millioner av år siden. Så det vi kan se på museet er faktisk bare steiner. Når et dyr dør, dekomponerer det meste av kroppen ganske raskt og etterlater seg organisk sediment som dekker bein. Under påvirkning av kjemiske prosesser i miljøet blir dette sedimentet gradvis til stein, som kan beholde formen på bein i millioner av år.

Dessverre er forsteiningen for lang og komplisert til å være utbredt. Bare et veldig lite antall dinosaurskjelett er "heldige" for å bli til bergarter som folk finner i forskjellige deler av verden.

Image
Image

Dinobon er et helt nytt navn i smykkens verden. Det kom til oss fra det engelske språket. Så det er vanlig å utpeke en spesiell mineralformasjon, nemlig mineraliserte bein fra dinosaurer. Etter at Brad Peet kjøpte en ring med denne steinen, oversteg etterspørselen etter den langt tilbudet, og gjenstander med dinosaurbeiner begynte å dukke opp i samlingene til nesten alle berømte smykkeshus.

Fossiliserte dinosaurben er blitt et veldig populært materiale for samlere og for fremstilling av smykker, takket være de vakre mønstrene, veldig høy kontrast og fargemetning. Det er slike "biter" av bein, som med et tynt snitt og god polering gir et "spindelvev" -mønster som tilsvarer cellestrukturen, mønsterets "nøyaktighet" er bokstavelig talt mikroskopisk, det vil si at det gjentar cellemembranenes plassering og form! Fossiliserte bein oppsto som et resultat av metning av restene av store eldgamle øgler med mineraler fra vandige oppløsninger, som gradvis fylte porene, som oppstår over en lang periode med fossilisering (engelsk fossil - "fossil", "fossil") samtidig som strukturen i beinet opprettholdes. Gemologer klassifiserer denne typen kvarts som agat. Det største antallet funn av dinobon som er egnet for smykker, faller på USA.

Salgsfremmende video:

Image
Image

Men det er en slik mening:

De fleste tror at fossiliserte bein (de mest kjente eksemplene er dinosaurben) må være veldig, veldig gamle, fordi de tross alt ble til stein!

For noen kan det se ut til at millioner av år ikke vil være nok til at stoffene som utgjør beinet, gradvis, molekyl for molekyl, erstattes av bergdannende mineraler på grunn av naturlige prosesser.

Imidlertid er dette synspunktet som er viden misvisende. En nylig utgitt bok, medforfatter av en av verdens eksperter på studiet av dinosaurbein, bemerker en funksjon som er av stor interesse for kreasjonister.

Image
Image

La oss begynne med det som står:

“Bein trenger ikke å bli" omgjort til stein "for å bli fossilisert. Vanligvis finnes det meste av det originale beinmaterialet fremdeles i dinosaurfossiler.”2

Ok, men selv om det opprinnelige beinet ikke erstattes av steindannende mineraler, er noen dinosaurfossiler steinharde. Ved å lage et snitt på dem, under et mikroskop, kan du se at de er blitt "supermineraliserte" nøye. Dette betyr at steinmineraler er blitt avsatt i alle tomrom i det opprinnelige beinet. Beviser ikke dannelsen av disse fossilene lange perioder? Tenk igjen. Det samme autoritative verket sier:

”Hvor lang tid det tar for et bein å gjennomgå fullstendig supermineralisering kan variere betydelig. Hvis jordvannet inneholder mye mineraler, kan denne prosessen skje veldig raskt. Moderne bein, hvis de kommer i mineralfjærer, kan gjennomgå supermineralisering i flere uker."

Derfor er til og med det steinharde og skinnende fossiliserte dinosaurbenet, som under et mikroskop avslører at alle hulrommene er fylt med mineraler, ikke et bevis på at det nødvendigvis tok millioner av år å danne.

Det er ubestridelig at hvis dinosaurebeinet faktisk var supermineralisert, beskyttet det det mot de naturlige prosessene som får vanlige gjenstander, som bein, til å dekomponere naturlig. Derfor kan dannelsen av mineralisert bein faktisk ta fra flere uker til flere millioner år.

Selv om vi forestiller oss en situasjon der benet ikke blir utsatt for vann mettet med mineraler, vil det likevel kunne forventes at dinosaurbeinet i løpet av millioner av år (selv i fravær av virkningen av bakteriologiske patogener), i samsvar med termodynamikkens lover, skulle forfalle som et resultat av uordnet bevegelse av molekylene.

I samme bok er det gitt et eksempel på dinosaurben som ble funnet i byen Alberta i Canada, kort tid etter begravelsen deres, ble innelukket i en nodul av jernmalm. Boken sier:

"Disse knollene ga ikke vann tilgang til bein, og de er i hovedsak ikke skille fra moderne bein."

Dette er en fantastisk oppdagelse. Evolusjonister er overbevist om at dinosaurben er minst 65 millioner år gamle. Imidlertid kan folk som oppfatter 1 Mosebok som en virkelig historie, anta at alderen til beinene til dinosaurene ikke er mer enn noen få tusen år. Derfor er eksistensen av slike ikke-mineraliserte bein, som ennå ikke har gått ned, i tråd med forventningene våre.

Image
Image

Vi har tidligere fortalt deg om det ufossiliserte dinosaurbeinet, som fremdeles inneholder røde blodlegemer og hemoglobin.5 Vi skrev også om "friske dinosaurbeiner" som ble funnet i Alaska.6 Og nå blir disse dataene bekreftet av ordene fra evolusjonseksperten som skrev denne boken:

"En enda mer overraskende prøve ble funnet på den nordlige kysten av Alaska, der flere tusen bein praktisk talt ikke ble mineralisert. Disse knoklene ser og føles som beinene til en gammel ku. Benene som ble funnet på dette stedet ble ikke rapportert til allmennheten på tjue år, ettersom benene ble antatt å tilhøre en bison, ikke en dinosaur."

Avslutningsvis legger vi merke til:

  1. De fleste av de fossiliserte dinosaurbenene inneholder fremdeles det originale beinmaterialet.
  2. Selv om beinet gjennomgikk sterk mineralisering (forsteinet), kan disse prosessene ikke ta mer enn noen få uker. I følge Creation / Flood-scenariet kan det ta århundrer å supermineralisere bein, selv under mindre ideelle forhold.
  3. I tilfeller der bein ikke har blitt beskyttet av supermineralisering, blir de noen ganger funnet i en tilstand der de ser ut som om de var flere hundre år gamle, i stedet for flere millioner år gamle.

Den bibelske presentasjonen av verdens sanne historie gjør det åpenbart at fossilenes alder ikke overstiger flere tusen år. Og bevisene i form av dinosaurben er direkte bevis på dette.

Anbefalt: