Paleontologer Knuste "Jurassic World-2" I Myke Og Fjær - Alternativ Visning

Innholdsfortegnelse:

Paleontologer Knuste "Jurassic World-2" I Myke Og Fjær - Alternativ Visning
Paleontologer Knuste "Jurassic World-2" I Myke Og Fjær - Alternativ Visning

Video: Paleontologer Knuste "Jurassic World-2" I Myke Og Fjær - Alternativ Visning

Video: Paleontologer Knuste
Video: JURASSIC WORLD: Fallen Kingdom in LEGO - Final trailer - Side by side version 2024, Kan
Anonim

I 25 år med å filme eposet om øglene fant forskere ut at de så helt annerledes ut.

I juni fant verdenspremieren på filmen Jurassic World 2 sted. Den femte filmen av den berømte serien på under en måned brakte skaperne 800 millioner dollar på billettkontoret (med et budsjett på 170 millioner). Dette er en absolutt suksess, selv om den forrige filmen "Jurassic World", som ble produsert av Spielberg selv, med et kassekontor på 1,6 milliarder dollar, tok 5. plassen i rangeringen av de mest lønnsomme filmene i kinoens historie.

Til tross for publikums glede, anklager paleontologene skaperne for å være uvitenskapelige. Fakta er at siden opprettelsen av den første filmen i 1993 (som ikke har sett "Jurassic Park"! - forfatter), har dinosaurvitenskap kommet langt fremover. Og det for 25 år siden forskerne som konsulterte filmen betraktet som en uforanderlig sannhet, i dag er merket som en obscurantist-villfarelse. Imidlertid forandret skaperne av blockbuster bevisst ikke det eksterne (også salgbare) utseendet til dinosaurer, som publikum var vant til, i frykt for at det ville gi tap. La oss gjenopprette rettferdighet og analysere de mest uhyggelige øyeblikkene når filmskapere har syndet mot sannheten!

1. Dinosaurer ble frastjålet skalaer

På skjermen lyser øglene med en skjellende hud, det får dem til å se ut som drager fra eventyr. Midt på 90-tallet av forrige århundre i den kinesiske provinsen Liaoning ble det imidlertid funnet fossile rester av kjøttetende dinosaurier med restene av et fjærdekke. Videre begynte lignende funn å virke som sopp etter regn. I dag er det bevist at minst 8 familier av kjøttetende dinosaurer (inkludert Tyrannosaurus og Veloceraptor) sportet nedover og fjær. Men hvordan selge en gigantisk hane som veier 9,5 tonn og 12 meter lang under merkevaren Tyrannosaurus? Steven Spielberg inngikk i sine senere filmer et kompromiss med vitenskapen og dekorerte lizardenes nakke med flere dekorative tufter av fjær. Men manusforfatter Episode 4 og 5 Colin Trevorrow, som svar på oppfordringer til realisme, svarte kategorisk på Twitter: "Ingen fjær!"I motsetning til historisk sannhet og paleontologens funn, streifer dinosaurer på kinoer i form av enorme damesekker som er laget av krokodillehud.

Forfatter Colin Trevorrow, som svar på oppfordringer til realisme, svarte kategorisk: "Ingen fjær!"
Forfatter Colin Trevorrow, som svar på oppfordringer til realisme, svarte kategorisk: "Ingen fjær!"

Forfatter Colin Trevorrow, som svar på oppfordringer til realisme, svarte kategorisk: "Ingen fjær!".

Salgsfremmende video:

2. Ødler knurret ikke, men sprang som duer

Når Hollywood Tyrannosaurus avgir et stridsskrik, skjelver jorden rundt og vinden ripper blader fra trærne. Faktisk valgte filmskapere lydsekvensen tilfeldig, basert på oppgaven å skremme seeren. Og genetisk minne antyder at den største faren for Homo Sapiens er brølet fra et stort rovdyr som en løve eller en tiger. Men hvilke lyder gjorde øglene egentlig?

Det er lite sannsynlig at deres vokale evner var lik evnen til pattedyr. Mest sannsynlig laget de lyder i omtrent samme rekkevidde som sine nærmeste - fugler og krypdyr.

Paleontolog Thomas Williamson ved New Mexico Museum of Natural History and Science mener øglenes "stemme" var som dykking av duer. Justert for kroppsstørrelse, naturlig. I løpet av kooingstiden lukker duene nebbet, blåser opp spiserøret og fører en boble av luft langs den. Tyrannosaurer kommuniserte sannsynligvis ved bruk av slike rumling og brummende lyder. Men denne "cooing" inspirerte samtidene deres til ikke mindre redsel enn oss - løvenes brøl. For filmskaperne er imidlertid hovedsaken å påvirke folks følelser. Derfor måtte sannheten igjen forsømmes.

3. Rød, gul, blå - velg hvilken som helst for deg selv

Forskere visste at naturen kunne male øglene i alle regnbuens farger på begynnelsen av 90-tallet, da Spielberg filmet den første "Jurassic Park".

"Jeg insisterte på at dinosaurene på bildet så lyse ut," husker filmens vitenskapelige konsulent, Montana State University, paleontolog Jack Horner.”Men Spielberg valgte de skumle fargene - mørk gråbrun og blågrønn.

I lang tid kunne ikke forskere etablere den sanne fargen på dinosaurene. Det var fossiliserte fragmenter av bløtvev, men i løpet av titalls millioner år mistet de skyggen helt. På slutten av 2000-tallet av dette århundret, ved hjelp av moderne mikroskop, var paleontologer i stand til å skille melanosomer i restene av dinosaurer - intracellulære bobler med pigment, de er ansvarlige for fargen på levende ting. Det viste seg at formen og beliggenheten til ørsmå melanosomer kan brukes til å bestemme fargen på en dinosaurfjær. Så de gamle skapningene fant sin sanne farge: de kunne kombinere svarte, hvite, oransje, røde, grå og andre farger og var ikke mindre brokete enn tropiske papegøyer.

Spielberg valgte skremmende farger for dinosaurer - mørk gråbrun og blågrønn. Selv om de i virkeligheten var så lyse som tropiske papegøyer
Spielberg valgte skremmende farger for dinosaurer - mørk gråbrun og blågrønn. Selv om de i virkeligheten var så lyse som tropiske papegøyer

Spielberg valgte skremmende farger for dinosaurer - mørk gråbrun og blågrønn. Selv om de i virkeligheten var så lyse som tropiske papegøyer.

4. Tyrannosaurus viste seg å være en rydder

I 25 år av Hollywood-eposet ble den viktigste "dårlige fyren" i suksessfilmen, Tyrannosaurus, nedprøvd av paleontologer fra aktive rovdyr til ryddere. Flere og flere eksperter, inkludert konsulenten til jura-eposet Jack Horner, er tilbøyelige til å tro at det med en slik hudfarge var vanskelig for en klønete gigant å jage spillet. I tillegg var den reduserende forekommelen (sammenlignet med resten av kroppen) sannsynligvis ikke i stand til å holde spill. Imidlertid tillot den fysiske styrken og størrelsen (i en bitt dyret 70 kg mykt vev) tyrannosauren å ta byttedyr fra mindre rovdyr.

- Hvis tyrannosaurus og jaktet, så på de svake, syke eller døende dyr, - sier Jack Horner.

I følge forskere var tyrannosaurer hvite og myke
I følge forskere var tyrannosaurer hvite og myke

I følge forskere var tyrannosaurer hvite og myke.

Det er underlig at forfatterne av filmen gjorde en feil med trener for velociraptors Owen Grady. Faktisk er avdelingene hans (inntil den siste filmen "overlevde" bare hans favorittblå) mer som deinonychus - slektninger av velociraptors. De sistnevnte var faktisk på størrelse med en bulldog, veide rundt 20 kilo og ville ikke utgjøre en slik dødelig fare for mennesker. Men Michael Crichton, forfatter av dinosaur-sagaen, Jurassic Park, tok feil i sin vitenskapelige litteratur. Og han kalte Veloceratops en mye større firfirsle (Deinonychus veide rundt 70 kg, og lengden var nesten 3,5 meter). Filmskaperne turte ikke å rette opp måleren og reproduserte den latterlige feilen over hele verden.

YAROSLAV KOROBATOV

Anbefalt: