For noen år siden fikk rapporter om et mystisk monster blod til å bli kaldt, men i dag høres nesten ingenting om undervannsmonsteret.
Det antas at monsteret ble sett i førkristen tid, da romerske legionærer erobret nye land og ble kjent med den lokale kulturen, inkludert kelterne. Det viste seg at håndverkerne til dette ubemannede folket snekret på steinene alle dyrene som var å finne i territoriene til det moderne Vest- og Sentral-Europa. Romerne kunne gjenkjenne alle unntatt en av tegningene. Dyret så ut som et stort segl med en lang hals.
Nå vurderer fans av Loch Ness-monsteret det bildet som det første beviset på eksistensen av en forhistorisk firfirsle. Monsteret er til og med til stede i legendene om den hellige munken Columbus, som forkynte kristendommen i Skottland. Legendene sier at Columba var i stand til å drive monsteret bort fra studenten som fløt i sjøen med bønnens kraft. I følge en annen versjon gjorde Columbus et mystisk dyr om til et enormt tre.
Mystisk innsjø
Loch Ness er den nest største ferskvannssjøen i Skottland. Den strekker seg over 36 kvadratkilometer, dens maksimale dybde er omtrent 230 meter, mens vannet er veldig grumsete på grunn av det høye innholdet av torv. Hele verden vet om denne innsjøen, takket være monsteret, som prøver å fange (eller i det minste bevise sin eksistens) ikke bare av lokalbefolkningen, men også av besøksjegere.
De første dokumentariske bevisene dukket opp på 1700-tallet under byggingen av en militærvei. I følge beskrivelsen våknet sprengningen to monstre, noe som ligner kjempesalamandere.
En annen bølge av interesse for Loch Ness-monsteret feide i 1880. Da, med en klar himmel, ro og generelt fravær av noen grunn, snudde båten med folk seg og gikk til bunns. Tragedien fikk skylden på et monster.
Salgsfremmende video:
Den verdensberømte Loch Ness. wikipedia
Lang hals, men ikke en sjiraff
Skeptikere mener at i begynnelsen av 30-årene av forrige århundre ble interessen for Loch Ness-monsteret kunstig opprettet for å avlede oppmerksomheten til vanlige mennesker fra økonomiske problemer. Og faktisk, fra 1932 til 34, dukket det opp et stort antall øyenvitneskildringer i avisene som angivelig så monsteret. Slik ble historien om McCains publisert, som gikk langs Loch Ness bredder og la merke til et enestående dyr over vannflaten. Han hadde en enorm kropp som gjemte seg under vann, og så dukket opp på overflaten. Paret så også på to svarte hump, som skapningen skar gjennom vannet.
Denne historien skapte en skikkelig sensasjon, og hele mengder jegere dro til sjøen for å se noe uvanlig. Interessant nok beskrev folk som så Nessie (slik begynte de å kalle monsteret i forkortet form) på samme måte: 40-45 fot lang (ca. 12-13,5 meter); med en lang hals tapende til hodet; humper på ryggen og nakken; monsteret dukket opp, deretter gikk det igjen under vannet.
Spicers ektefeller så dessuten den langhalsede skapningen i skogen, på en gammel militærvei, under byggingen som de angivelig skremte et lurer monster. Paret sa at de så på som et enormt beist med en uhyrlig lang hals krøp fra skogen til kysten, og sperret veien for bilen deres. De forteller at den forferdelige skapningen ble sett i skogen, på land, så mange som syv ganger.
Disse fylte Loch Ness-monstrene ble laget for TV-filming. wikipedia
Øyeblikksbilde for minne
Den 12. november 1933 tok en annen sensasjonsjeger, Hugh Gray, det første fotografiet av monsteret. Bildet var av forferdelig kvalitet, men S-formen kunne sees på den. Eksperter har bekreftet at bildet er ekte. Zoologer begynte imidlertid å hevde at bildet ikke beviste noe, og at Hugh Gray kunne ha fanget vraket av et skip, nesen til en hai eller til og med en hval.
Uansett hvordan forskere protesterte, lå korrespondenter med kameraer rundt innsjøen i håp om å fange monsteret i linsen. Avisene rapporterte med jevne mellomrom historier om en fotograf som jaget et monster for å fange det, og beskrev en mørk skapning som skjær seg over innsjøen. Men det var ikke flere fotobevis. Imidlertid, etter alle beskrivelsene, har forskere antydet at skapningen kan være en plesiosaur som levde for mange millioner år siden.
Tilhengere av den mystiske skapningen tror at han er en gammel plesiosaur-firfirsle. wikipedia
Med kirurgisk presisjon
I 1934 reiste London-kirurgen Robert Kenneth Wilson til nærheten av Loch Ness. Fakta er at han var glad i fotografering, så på fugler og skjøt vakre landskap, som fremdeles regnes som en av de mest attraktive og mystiske ved innsjøen. Etter å ha utviklet bildene, la Wilson merke til en av dem hodet til en skapning på en lang nakke. Kirurgen hevdet at monsteret traff linsen hans ved et uhell. Fram til midten av 90-tallet ble fotografiet ansett som ekte.
Imidlertid ble den berømte "kirurgens fotografi" i 1994 erklært som en forfalskning. Det viser seg at en respektabel London-lege sammen med assistentene laget en figur som har begeistret folks forestillinger i et halvt århundre.
I 50 år ble innsjøen utsatt for lydskanning, luftundersøkelser, satellittbilder og bunnfotografier. Den siste forskningen ble utført våren 2016. Rett før dette fortalte en lokal fisker publikum at i bunnen av Loch Ness er det en enorm sprekk som strekker seg 1,5 tusen meter dyp. Og at det er her det berømte monsteret kan gjemme seg.
Eksperter gjennomførte en grundig studie av sjødybden og fant ikke noe uvanlig. Det eneste som roboten, som beveget seg langs bunnen av innsjøen, spilte inn en dummy Nessie, som ble opprettet for filmen "The Private Lives of Sherlock Holmes" i 1969 og sank under filmingen. Etter dette begynte de for første gang å snakke om det faktum at Loch Ness-monsteret fremdeles ikke eksisterer.
Lever den?
I april 2017 kunngjorde "keeperen" av den offisielle listen, som registrerte alle observasjoner av Loch Ness-monsteret, Gary Campbell at monsteret kan betraktes som tapt, eller rett og slett død. Årsaken til en slik uttalelse var fraværet i åtte måneder med rapporter om at noen hadde sett den legendariske skapningen.
Men fansen av monsteret var ikke opprørt på lenge. Allerede i mai rapporterte en viss Hayley Johnson at hun hadde sett Nessie og til og med gitt ham et fotografi, om enn veldig uskarpt. Og i midten av juli vandret skotten Jimmy Wright med hunden sin i nærheten av en mystisk innsjø og fotograferte en skapning som likner på en forhistorisk firfirsle, i tillegg til et Loch Ness-monster. Han la ut bildet på sosiale nettverk.
Og selv om, som før, det faktum at det er den mystiske innbygger i innsjøen blir fanget på bildet tvil, kan vi nå si om en ny bølge av interesse for Loch Ness-mysteriet.
Foto av Jimmy Wright 11. juli 2017. Skeptikere tror det er en trestubbe. facebook.com/jimmy.wright
MARA FRYAZINA
