Det er også de i den gamle russiske "Tales of Zechariah" som nevner den eldgamle krigen mellom russen og hunerne. Og dette betyr at våre forfedre bodde på Sentral-Russiske slette allerede i de fjerne tider, og ikke fremsto som ut av ingenting etter flere århundrer, slik offisiell historie hevder. En av disse legendene, relatert til Attilas tid, heter "The Legend of the Otilovs Gunyak". Og dette er den formen som denne legenden presenteres i boken av Yu. Maksimenko "The Truth and Lies of Academic History":
Som du kan se, i de gamle gamle russiske episke hendelser blir det fortalt om tider som er kjent i offisiell historie som regjeringen til den hunniske herskeren Attila (434 - 453 e. Kr.). Som vi kan se allerede i disse dager, eksisterte det ifølge epos både Kievan Rus, og Steppe, og Lesnaya og Donau. Og i Kiev og Skog (Borussian) Rus og i Donau Rus (i samsvar med andre historier fra "Tales of Zechariah") var det ikke bare bosetninger, men også godt befestede byer med fyrste tropper, som selvfølgelig fullstendig avbryter russofobiske myter om "ville barbarer. ", Som angivelig ikke hadde noen statsstatus, før tilbake av barnebarnet til Novgorod-prinsen Gostomysl til Russland, som historiens forfalskere tilskrev normannisk opprinnelse.
michael101063 ©
