Vi fortsetter å vurdere boka til V. Kiprianov "The Picturesque History of Russian Architecture, and then a Review of the Climate, Customs and Development of Civilization in this Country", der han kort og kortfattet beskrev historien om utvikling av konstruksjon i Russland, slik den virket på midten av 1800-tallet. Den første delen av artikkelen betraktet de eldgamle arkitektoniske monumentene som overlevde på midten av 1800-tallet. Noen av dem er fortsatt i live, selv om andre ikke lenger er i en rekonstruert versjon. Den første delen ble avsluttet med en beskrivelse av Kreml i Moskva. Jeg vil begynne med den andre delen.
Moskva arkitektur på 1500-tallet
"Kitay-gorod", ifølge Kiprianov, betyr "Repository of the royal treasures."
St. Basil's Katedral
Kampanjevideo:
Apropos Moskva, er det mulig å omgå katedralen St. Basil den salige? Dette, kan man si, er et visittkort for hele Russland. Men av en eller annen grunn sier Kiprianov overraskende lite om ham. Bare noen få ord:
Sannsynligvis var han rett og slett flau over å si at dette tempelet er så originalt at det ikke har noen analoger i verden. I tillegg til katedralen for Kristi oppstandelse eller frelser på spilt blod, bygget senere i St. Petersburg. Men dette skjedde først etter at boken ble skrevet - i 1881.
St. Basil den salige kirken (Basil den salige) i Moskva.
Forståelsen av ordet "velsignet" har blitt litt forvrengt i vår tid, og tidligere betydde dette ordet det samme som "velsignet". Det er en tegning av denne katedralen, laget av André Durand i 1839, men på den annen side:
Som en lyrisk digresjon.
Litt om den skumle historien med Andre Durand
En slik person er ikke funnet i listene over franske kunstnere fra 1500-tallet til i dag. Men slik ser presentasjonen av albumet hans på en fransk auksjon ut:
Oversettelse: “Anatoly DEMIDOV, (1813-1870). Naturskjønn og arkeologisk tur til Russland til Le Havre, Hamburg, Lübeck, St. Petersburg, Moskva, Nizjnij Novgorod, Jaroslav og Kazan, utført i 1839. Paris: Gihaut frères, [1840-1848]. " Albumet solgte for 9375 euro. Videre står det at albumet består av 100 visninger, malt av André Durand, litografert og tonet, signert og datert i stein (noe som jeg ikke kunne forstå i sten). Noen av tegningene er merket "laget av Raffett". Dette er fordi tallene ble oppdatert senere. Åpenbart ble signaturen med oppdateringsdatoen også påført:
Fragment av tegning av St. Basil's Cathedral.
I dette tilfellet er det angitt 1843. Albumet ble utgitt i 1840-1848. Hvorfor en så lang periode, i 8 år, ikke er spesifisert. Og på matten i forgrunnen er det etter min mening vannmeloner. Tilsynelatende vokst i forstedene? (se også artikkelen "Historiske forfalskninger fra 1800-tallet. André Durand")
Ivan den store klokketårnet
Vi kommer tilbake til Kiprianovs bok. Følgende er en beskrivelse av Ivan den store klokketårnet:
Ivan det store tårnet, før gjenoppbyggingen av 1700-tallet.
Interessant nok viser det seg at dette er en tegning fra begynnelsen av 1700-tallet? Beskrivelse av klokketårnet:
Og hvor mye er det i meter, lurer jeg på? Selv om de underjordiske gangene og galleriene i Kreml sannsynligvis går dypere enn overflaten av elven.
Allerede på 1400-tallet (om ikke tidligere) ble jerninnebygde elementer brukt som forsterkning i konstruksjonen. Eller, som noen alternativer mener, til andre formål. Årsaken til disse konklusjonene: for eksempel ikke alle jernelementer montert i vegger eller inne i en bygning. Lombard var en slik arkitektonisk stil som oppsto i Lombard Kingdom, grunnlagt av tyskerne på territoriet til dagens Italia og eksisterte fra 568 til 774. (Paul diakonen. "Lombardernes historie"). Slik: barbarene kom, grunnla sin egen arkitektoniske stil og dro (eller døde de alle?), Og bare navnet på stilen var igjen fra dem. Og arkitekten inspirert av ham, hvis etternavn Kiprianov av en eller annen grunn ikke navngir, selv om det er den italienske Bon Fryazin, bestemte seg for å bruke det i konstruksjonen (eller gjenoppbyggingen?) Av Ivan det store tårnet. Ingenting er kjent om denne Bon Fryazin, bortsett fra at han jobbet i Russland, inkludert sitt virkelige navn.
Nytt i arkitektur fra 1500-tallet
På 1500-tallet blir templets utforming mer mangfoldig. I tillegg til firkanter, vises rektangler, kors, sirkler eller telt i rammen. Veggene er dekorert med glasserte keramiske fliser (pris). Mica-glassmalerier vises - lange og smale i jernrammer. Hule leirepotter brukes ikke bare til kirkehvelv, men også til vanlig tak. For eksempel var slike tak i Kreml-palasset, revet i 1840. Så på størrelse med vinduene kan du omtrent bestemme når bygningen ble bygget: liten eller smal - for lenge siden, stor - senere. Så vinduene i Kreml-palasset, våpenhuset og arsenal er veldig store.
Arsenal i Kreml i Moskva.
Bygningens høyde ser ut til å være 24 m (nøyaktige data er vanskelig å finne), tykkelsen på veggene er 2,84 m. Den har to etasjer, det viser seg omtrent 8-9 m en etasje (trekker tak, tak og kjeller). Og vinduene, i dette tilfellet, er omtrent 6 meter høye (sammenlignet med dimensjonene til en person), vel, og følgelig omtrent 2 meter i bredden. Arsenalet ble offisielt bygget mellom 1702-1736. Vinduene til Armory Chamber (1851) er også sammenlignbare i størrelse. Hvis vi bruker vindusstørrelsen som en tidslinje, viser det seg at Peter når det gjelder byggetid passer godt med den offisielle versjonen av historien. Eller vi må innrømme at den ble bygget ved hjelp av teknologier som ikke lenger var kjent i 15-17 århundrene.
Kiprianov skriver at det på 1500-tallet begynte å bli brukt en halvmåne plassert under korset. Men formålet er ikke helt klart:
Moderne versjoner av betydningen av halvmånen: det er ikke en halvmåne, men et anker, et symbol på håp og urokkelig tro; dette er Betlehem-krybben der Jesusbarnet ble funnet; det er et symbol på et skip ledet av Kristus Frelseren, hvor korset er et seil, og kirken under dette seilet seiler til frelse i Guds rike.
Selv om det er en vedisk betydning, er halvmåne et symbol på gudinnen Mara, da hun var assosiert med nattstjernen. Derfor betydde halvmåne på det vediske tempelet at dette er Marias tempel. I russisk kristendom ble gudinnen Mara erstattet av Guds mor.
Boligbygging på 1500-tallet
Slik forstår du disse ordene? At store hus med et stort antall rom ble bygget i Russland fra uminnelige tider? Av en eller annen grunn ble denne konstruksjonen avbrutt, og deretter gjenopptatt igjen? Forældede navn på rom i en boligbygning:
Gridnya er et rom oppvarmet med komfyr eller peis. Enda tidligere ble Gridney kalt et rom ved hoffet til prinsen for medlemmer av prinsens tropp.
Terem - boareal på toppen av huset. Dette er stedet der ekteskapstjenestene ble plassert der:
Gleden min bor
i et høyt herskapshus, og i det høye herskapshuset
kan ingen bevege seg."
En tumbler - en tumbler, en tumbler, et felles soverom, spesielt en sommer, kaldt, hvor hele familien forlot natten fra en smeltet hytte, fra et rent rom. Fall ned, dvs. sove; hun var på toppen.
Fragment fra den forklarende ordboken til V. Dahl, 1882.
Det var også på toppen, som tårnet. Men dette er forskjellige premisser. Terem er et rent kvinnelig bosted, og hele familien sov i tumbleweed. Divisjonen var kanskje basert på status: et tårn i et rikt hus, en tumbler i et fattig?
Verge:
Audrina er et gammelt russisk navn på et soverom eller en løgner, som lå i en varm bolig, og noen ganger ordnet separat, på gårdsplassen, med en spesiell inngang og veranda. Dannet tilsynelatende fra ordet "seng" - en seng, en seng. Senere - soverommet. Dette betyr at ordet "å sove" tidligere ble brukt som et verb som betegner søvn, og først da ble det erstattet med "å sove", og deretter ble "sengekammeret" forvandlet til "soverom".
Med slike tegninger presenterer Kiprianov for arkitekten av datidens private hus. Eller var de de samme på Kiprianovs tid?
Vanlige hus i Stor-Russland, Vladimir-provinsen.
Et hundre år gammelt hus i landsbyen Ivanovskoye, Vladimir-provinsen (Stor-Russland).
Landsbyhus i Great Russia, Kostroma-provinsen.
I slike hus er den øvre delen av huset, dvs. navnet "gorishche" er mer egnet for et boligloft. Og et så romantisk navn som "terem" er mer assosiert med noe som dette:
Landsted fra katalogen “Motiver for russisk arkitektur. 1874 St. Petersburg.
På Internett er det kataloger med "Motivene til russisk arkitektur" for 1874-1880 … Og også utgavene av magasinet "Zodchiy" fra 1876 til 1905. Jeg kan ikke engang tro at det hele ble bygget i Russland? Videre, og basert på den gamle russiske arkitekturen. For "arkitektur" er det et russisk ord i Russland - "arkitektur". Arkitekten er skaperen, fra den gamle "zdati" - for å skape. "Building" - en sambygging av en arkitekt, eller rettere sagt et helt team av håndverkere - arkitekter, murere, tømrere. Beskrivelse av gamle bondehus fra Kiprianovs bok:
Og det er sannsynligvis slik det så ut:
Interiøret i et bondehus uten skorstein til høyre for døren.
Interiøret i et bondehus uten skorstein til venstre for døren.
Interiør i et bondehus med skorstein (utsikt direkte fra inngangsdøren).
Interiør i et bondehus med skorstein.
Her oppnås forresten høyden på 4 meter. Hvis folk blir tiltrukket av skala. Jeg fant imidlertid en konstruksjonsmanual på et senere tidspunkt - 1911. Det er gitt byggekoder, inkludert alle dimensjoner av lokalene, inkludert dimensjoner og høyde. Det sies at luftvolumet er viktig for soverommet, og derfor er høyden minst 5 meter, som er 3,55 m. På soverommene for de rike er alt veldig kult der, så jeg vil her gi et fragment av beskrivelsen av arbeidernes brakker eller arbeiders sovesaler fra denne boken:
Fragment av boka "Guide to the design and construction of buildings", 1911. Utgave 2e, revidert og revidert igjen.
1 forståelse = 2,1336 m, 1 arshin = 0,7112 m, 1 vershok = 4,445 cm. det viser seg at avstanden mellom vinduet og sengen skal være ca 1,5 m, ellers vil den sovende personen blåse fra veggen. Sengene er imidlertid små: 80x195cm (moderne 90x200). Og kubikkapasitet betyr de samme kravene som til soverom for de rike. Hovedmålet, slik jeg forsto det, er at en person kan hvile seg og forbli sunn og klar for arbeidskraft. Men hva med bondehytter butikkene der de sov lå rett ved siden av veggene? Så folk var vant til det? Det oppnås en slags inkonsekvens. Følgende er en beskrivelse av hus fra en senere periode enn beskrevet ovenfor:
Kiprianov forklarer utlendinger hvordan verandaen er ordnet. Tilsynelatende fordi verandaenheten ikke var mye brukt i vest-europeisk konstruksjon. Derfor var det ikke noe spesielt ord for verandaen på språkene deres. Som regel er husene ordnet slik at du fra bakkenivå umiddelbart kommer til første etasje, som de ikke kaller første etasje, men "første etasje" på engelsk eller "Erdgeschoß" på tysk, "begane grond" på nederlandsk, "rez- de-chaussée "på fransk, som betyr" bakkenivå "på russisk. Så verandaen er et rent russisk arkitektonisk element. Kanskje fordi det også var en kjeller under første etasje i det russiske huset? Fra Dahls ordbok:
I bojar og velstående hus ble de øvre etasjene kalt et tårn og tjente til å imøtekomme kvinner. De nedre etasjene ble kalt herskapshus, og dette var mannlig territorium. Det skilte seg fra tårnet i størrelse, alvorlighetsgrad og enkelhet. I følge Dahls ordbok er "herskapshus" et utdatert ord for "tempel". De. opprinnelig ble et hus kalt et tempel, og først da ble det en bygning for offentlig tilbedelse. Men dette betyr ikke at husene var elegante, som templer. Tvert imot, ifølge Kiprianov:
Jeg fikk inntrykk av å lese boka at all den beskrevne arkitekturen er som nostalgi for noe borte. Basert på så å si. Det som var en gang og hvorfor noen navn bare forble, og selv da ble de glemt, eller endret betydningen. Som ordet "tempel".
Interessant, de prøvde å redde skogen ved å ikke bruke den til å dekke tak. Og alt annet var laget av tre. Byggingen er fortsatt ikke komplett uten tre. Det er elementer som ikke kan erstattes av noe, selv nå. De brant av tre. Og de nederlandske ovnene er tilsynelatende?
Nederlanderne selv er slett ikke klar over at komfyrene deres har blitt så populære i Russland. De ga dette privilegiet til tyskerne:
Oversettelse: "I hvert rom er det en komfyr som, i tysk stil, fyres opp fra den andre siden." Fra boken "Den gamle og nye staten i det russiske eller Moskva-riket" (Oude en nieuwe staat van 't Russische of Moskovische keizerrijk), 1744.
Russiske ovner
Kiprianovs beskrivelse av apparatet og utformingen av ovnene
Og hvor er det interessant, nomadene av tartarer installerte slike flislagte ovner? I mobilvognene deres eller hva? Eksempel på eksempler på dekorering av russiske ovner:
Ovndekorasjon, "Motiver for russisk arkitektur", 1874
Ovndekorasjon, "Motiver for russisk arkitektur", 1874
Ovner ble også installert i kirkene:
Og fra denne beskrivelsen blir det klart hvordan teknologien gikk tapt:
Det er alt for nå. Fortsatt: Del 3
Forfatter: i_mar_a
